Шесть нелицеприятных выводов

По моему скромному мнению, из  Теории биотической регуляции следуют несколько простых и ясных выводов, очень нелицеприятных для рода человеческого, возымевшего дерзость провозгласить себя «царем природы» и «венцом эволюционного/божественного творения»: 

1. Человек ни в коей мере не является «царем пророды» и «старшим братом» четвероногих и остальных биологических организмов Земли. Наоборот, с точки зрения сохранения жизни на Земле посредством саморегулирующей функции Природы, «старшими братьями» являются бактерии и грибки, пререрабатывающих 90% биологического продукта производимого на Земле в результате фотосинтеза.
2. Десятикратно превысив свою долю в 1% потребления биологической энергии вырабатываемой планетой, человечество превратилось в самый опасный и дестабилизирующий живой организм на Земле, дальнейшее размножение и деятельность которого может привести в очень скором времени к необратимой деградации земных экосистем и биосферы в целом, и возникновению среды несовместимой с жизнью самых сложных биологических организмов, в т.ч. человека.
3. Для предотвращения неминуемой экологической катастрофы, человечество должно в срочном порядке вернуться к установленной Природой доле энергетического потребления – 1-1,5%% (1,5-2,0 ТерраВатт/год), уменьшив в 10 раз свои нынешние энергетические аппетиты. А это будет означать, что целые отрасли экономики, напрямую не связанные с жизнеобеспечивающей деятельностью (питание, отопление, жилище и одежда), дожны будут ликвидированы (транспорт на ископаемом топливе, нефтехимия и её производные – пластмассы, удобрения, ядохимикаты, косметика и моющие средста, бытовая техника, вся упаковочная промышленность, и пр.).
4. Чтобы восстановить саморегулирующие функции Биосферы по поддержанию жизни на Земле, площадь ненарушенных экосистем должно составлять как минимум 60% суши, а для этого человечество должно вернуть Природе половину используемых естественных пастбищ и лугов (15 млн кв. км – а это почти вся территория Южной Америки), в виде рекультивированных лесов, в которых раз и навсегда будет запрещена любая «цивилизованная» деятельность.
5. Для решения этих неотложных задач, у человечества только две альтернативы: А) уменьшить население планеты до 600 миллионов человек при сохранении нынешнего качества жизни и энергопотребления, либо Б) сократить энергопотребление и качество жизни в 10 раз и тогда численность населения нужно будет сокращать только в 4 раза – до 1, 5 миллиардов человек. Но в любом случае жизненно необходимо внедрять планетарный контроль за рождаемостью и переходить на новую демографическую формулу: «низкая рождаемость, низкая смертность – высокая продолжительность жизни»
6. Ввиду того, что все без исключения политические и финансовые элиты мира заинтересованы лишь в сохранении своей власти, капиталов и нынешнего уровня потребления, без массированного прессинга снизу, без некого Фронта Планетарного Спасения, элиты не возмутся за решение ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ всех наших экологических, продовольственных и энергетических бед – ПЕРЕНАСЕЛЕНИЯ ПЛАНЕТЫ

Не думаю, что эти выводы понравятя кому-либо из ныне живущих. Но может быть, стоит подумть о том, что реализация таких мер сегодня – это единственный шанс для наших правнуков, которые будут жить через 100 лет? 

Подробней об этих негламурных (а значит «отстойных») вещах о которых естественно никто не пишет, читайте на странице Биотическая Регуляция.