Мировое правительство – единственная надежда остановить перенаселение?
Опубликовал Paisie на 15 Июнь, 2008
В предыдущей публикации я рассказал историю «Амениканского Стоунхенджа» не спроста. Хотелось бы поделиться своими мыслями о посланиях выбитых на этих плитах и о Теории заговора и масонстве в контексте концепции биотической регуляции.
То что меня поразило больше всего в этих надписях, было самое первое «послание»:
- ПУСТЬ ЗЕМНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 500.000.000, ПРЕБЫВАЯ В ПОСТОЯННОМ РАВНОВЕСИИ С ПРИРОДОЙ
У меня было ощущение «дежа вю». Я уже где-то слышал это… Ну конечно же в постулатах концепции биотического регулирования!
Итак, из двух столь разных источников (скромные российские ученые и таинственные благодетели и учителя рода человеческого) мы получаем фактически один и тот же «мессэдж»: - Господа, вы превратились в злокачественную опухоль на теле планеты, безудержно размножаясь и вытаптывая Природу которая поддерживает приемлемые условия для вашего же существования, а по сему вам необходимо вводит жесткий контроль рождаемости, и никогда не переступать порог численности в 500-600 миллионов особей на всей планете.
Мне кажется, что необязательно быть доктором физико-математических наук или членом какой-нибудь тайной масонской ложи, чтобы осознать, что мы зашли слишком далеко в наших взаимоотношениях с природой. Так далеко, что по сути, оставили себе только один путь к отступлению – самый болезненый и трудновыполнимый – срочное, десятикратное сокращение численности населения планеты при сохранении нынешнего уровня жизни и конфорта.
Правда, авторы теории биотической регуляции предлагают нам альтернативный бонус – сокращение населения лишь до 1,5-1,6 миллиардов (как в конце XIX века), но в этом случае придется в 10 раз уменьшить энергопотребление и уровень конфорта (т.е. жить в условиях того же конца XIX века – припоминаете? – без электричества, автомобилей, телевидения, бытовой техники и прочих технологических чудес).
А теперь давайте подумаем, еcть ли сегодня у человечества инструменты для осуществления такого радикального «сальто-мортале»?
Однозначно у мирового сообщества нет таких инструментов.
Не нужно быть ученым или масоном, чтобы признать, что мы «прихватизировали» планету со всеми ее богатствами, поделив ее на 200 удельных княжеств, где каждый обращается с Природой в меру своего «суверенного самодурства». А вся эта нескончаемая болтовня в ООН и в остальных организациях о необходимости «гармонизации международных интересов и национальных самодурств» в ближайшие сто лет ни к чему не приведет. Напротив, того и глядишь, начнется мировая грызня за нефтяные, продовольственные и водные ресурсы, которые всего лишь следствия проблемы перенаселения.
Но в силу того же «национально-электорально-культурно-религиозного самодурства» ни один политик мира не захочет объявить на весь мир (без риска стать политическим трупом) о том, что необходимо срочно вводить всемирный жесточайший контроль рождаемости и договориться о правилах этого контроля.
Кстати, припоминаете вторую «заповедь» Американского Стоунхенджа?
- РАЗУМНО РЕГУЛИРУЙТЕ РОЖДАЕМОСТЬ…
Выходит, правы эти масоны-заговорщики, пытающиеся загнать нас в некий страшный Новый Мировой Порядок?
Я вот думаю, а не подпитывается вся эта ненависть к глобализации, единому правительству и Новому мировому порядку нашим суверенным «национально-культурно-религиозным самодурством».
Объясните мне, дураку, что такого ужасного произойдет лично со мной – обычным обывателем, в случае упразднении границ, таможенных пошлин, национальных армий и правительств? По моему, внятных аргументов против никто привести не сможет.
Кроме, может быть, той самой национальной и суверенной бюрократии, которая управляет нами, и единственная кто проиграет от такого развития событий. О, эти демагоги хором завопят о каких-то национальных интересах, этнической самобытности и культуре которую, якобы они защищают, в действительности заботясь лишь о своем суверенном праве грабить и контрлировать свои народы.
Ну и сколько мы, 95% жителей Земли, готовы потакать этим 200 кучкам правителей? Зачем мы это делаем и главное какой ценой?
Ценой полного экологического коллапса и необратимой потерей Биосферы свой важнейшей функции – поддержания приемлемых условий биологической жизни на Земле?
Ценой галлопирующего перенаселения планеты, лишь потому что наши правители продолжают мыслить средневековыми понятиями: «больше населения – больше налогов и мужчин – больше армия – больше вероятность победы в войне по захвату новых «жизненых пространств»?
И не они ли – наши правители – подпитывает (или создает) на продтяжении веков все наши страхи перед чужаками, и поддерживают веру в нашу рассовую, этническую, культурную и религиозную уникальность и исключительность?
А ведь с точки зрения нашей Природы-Матери приютившая нас здесь, мы всего лишь один из ремонтных видов фауны со строго определенной функцией и местом в экосистеме и в трофической цепочке*. И для нее совершенно не важно какого цвета у нас кожа, на каком языке мы общаемся между собой и какому богу молимся. Главное чтобы мы не выходили за рамки той биологической ниши уготовленной нам Природой, и «ничего не трогали руками» за её пределами.
————————–
* Трофическая цепочка – это ряд видов, связанных между собой так, что каждый вид является пищей для следующего. Первичным источником энергии служит солнце. Энергия передается с одного трофического уровня на другой по следующей обобщенной схеме:
солнечный свет ==> фотосинтезирующие растения ==> травоядные ==> плотоядные.







Ольга сказал
А мне бы хотелось сохранить культурное многообразие, всю эту этническую пестроту, – радует же глаз, гонит скуку – при этом, конечно, уменьшив количество хомосапов. Но, понимаю, что если и получится, то скорее всего, как у Уэльбека в «Возможности острова».
Paisie сказал
Конечно, было бы здорово.
Я тоже очень привязан к нашим молдавско-румынским традициям и укладу жизни.
Но боюсь, речь уже идет не о том чтобы спасти многообразие, а вообще хоть что-то спасти из накопленного человеческой цивилизацией.
Хотя и в этом я не уверен, глядя какими семимильными шагами человечество движится к обрыву, наращивая свои энергетические и потребительские аппетиты.
Антон сказал
Уважаемый автор. На вашу статью наткнулся перед сном, не имея времени основательно на нее ответить, поэтому отвечу эмоционально и коротко. Каждая ваша мысль говорит, я думаю, о том, что вы совершенно не понимаете как устроен мир и какие процессы сейчас в мире происходят. Советую вам почитать книги Платонова или Боголюбова о масонсве, почитайте о сионизме, почитайте правду о карле марксе, о революциях, о войнах, о мировой истории в целом, об Эйнштейне и Тесле, о холокосте, о «неизлечимых» болезнях, потеплениях, и так далее.. Вот здесь есть много хороших книг: http://www.2-sovetnik.com/store.html. Или если лень читать, то посмотрите, всей семьей. Вот ссылка: http://pravdu.ru/lessons/petrov/. Потом и почитать захочется… Пожалуста, научитесь пользоваться интернет поисковиками. И думать, пожалуйста, научитесь. Если уж вы можете так о религии говорите, то, чтобы совсем уж не оказаться помноженным на ноль, для ровновесия так сказать, вам было необходимо хоть пару раз умом блеснуть. Очень, кстати, символично, что ваша эволюционнаяэнергетическая цепочка заканчивается на плотоядных. Полпроцента от неоьходимой информации донесли, спасибо. Практика показывает, что просто показать тенденцию для современного отупувшего аморального человека недостаточно. Но столько шуму можно сделать, самому ничего не понимая… Кстати, этот ваш «умный» выпад еще и по второму основанию символичен. Знаете как ТЕ люди называют остальное миронаселение? Sheeple. Sheep на people. Как же они от 90 % населения Земли то избавятся, давайте подумаем. Хм. Как вы это бабе своей объясните? Как вы это себе объяснили?… Кстати, меньше всего они по культу своему сатанистскому не терпят людей глупых. Не понимаю чего вы так радуетесь? Вам надо очень стараться, времени мало осталось. А за природу не беспокойтесь, она намного сильнее людей, а не то, что вам льет пропаганда. И ресурсов у нас хватит еще на несколько тысяч лет. Гораздо страшнее то, например, что мировое правительство уже давно располагает источниками инергии, которые углеводороды как ресурсы делает совершенно бессмысленными. Выжидают-с…
Paisie сказал
Думаю, достоен уважения сам факт что вы потрудились «прореагировать».
В остально же, мы с вами читаем совершенно разные книжки и видимо пользуемся разными поисковиками.
Лишь одно замечание. Вы изволили ляпнуть совершеннейшую глупость насчет природы и тысячелетних ресурсах.
А в отальном, привет Платонову, Боголюбову, Петрову!
Приятного дальнейшего зомбирования.
Вера сказал
Молодец. Спасибо за топик
Александра сказал
Объясните мне, дураку, что такого ужасного произойдет лично со мной – обычным обывателем, в случае упразднении границ, таможенных пошлин, национальных армий и правительств?
Спросите у 10% иракцев, убитых американцами. Спросите у сербов. А там задачи уничтожения национальных правительств не стояло.
Если Вы свободно говорите по-английски — ваши шансы выжить чуток побольше. На сохранение языка, на котором вы написали свою статью, и не рассчитывайте — не говоря уже про «более мелкие» языки.
С моей обывательской точки зрения — при подчинении мировому правительству США (а есть другие претенденты?) мои шансы выжить и передать свои мысли, знания и гены будущим людям — нулевые. При не-подчинении — они малы, но есть. Вопрос передачи чьих-то чужих мыслей и генов меня, как обывателя, не очень волнует.
Благоглупости в стиле «давайте жить дружно» звучат хорошо, но реальность заключается в том, что уничтожать нац.правительства удаётся исключительно с помощью военных действий. В данном случае, как следует из военных доктрин некоторых участников — с массированным применением ЯО. Это, может, и экологично, но выживанию человечества не способствует.
Paisie сказал
Вот именно, там задача демонтажа правительств не стояля.
Потому все ваши эмоциональные доводы бъют мимо.
И главный вопрос вы так и оставили без ответа.
Видимо, вы даже не представляете себе что можно жить как-то по другому – без госнасилия, госграниц, без деления на своих и пришлых, и т.д.
Печально…