Комментарии к записи: Мировое правительство – единственная надежда остановить перенаселение? http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/ _____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____ Tue, 29 Dec 2009 20:37:30 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Автор: Paisie http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-1157 Paisie Fri, 15 May 2009 12:49:35 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-1157 Вот именно, там задача демонтажа правительств не стояля. Потому все ваши эмоциональные доводы бъют мимо. И главный вопрос вы так и оставили без ответа. Видимо, вы даже не представляете себе что можно жить как-то по другому - без госнасилия, госграниц, без деления на своих и пришлых, и т.д. Печально... Вот именно, там задача демонтажа правительств не стояля.
Потому все ваши эмоциональные доводы бъют мимо.
И главный вопрос вы так и оставили без ответа.
Видимо, вы даже не представляете себе что можно жить как-то по другому – без госнасилия, госграниц, без деления на своих и пришлых, и т.д.
Печально…

]]> Автор: Paisie http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-1156 Paisie Fri, 15 May 2009 12:42:25 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-1156 Думаю, достоен уважения сам факт что вы потрудились "прореагировать". В остально же, мы с вами читаем совершенно разные книжки и видимо пользуемся разными поисковиками. Лишь одно замечание. Вы изволили ляпнуть совершеннейшую глупость насчет природы и тысячелетних ресурсах. А в отальном, привет Платонову, Боголюбову, Петрову! Приятного дальнейшего зомбирования. Думаю, достоен уважения сам факт что вы потрудились «прореагировать».
В остально же, мы с вами читаем совершенно разные книжки и видимо пользуемся разными поисковиками.
Лишь одно замечание. Вы изволили ляпнуть совершеннейшую глупость насчет природы и тысячелетних ресурсах.
А в отальном, привет Платонову, Боголюбову, Петрову!
Приятного дальнейшего зомбирования.

]]> Автор: Александра http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-888 Александра Thu, 23 Apr 2009 15:18:26 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-888 <cite>Объясните мне, дураку, что такого ужасного произойдет лично со мной - обычным обывателем, в случае упразднении границ, таможенных пошлин, национальных армий и правительств?</cite> Спросите у 10% иракцев, убитых американцами. Спросите у сербов. А там задачи уничтожения национальных правительств не стояло. Если Вы свободно говорите по-английски -- ваши шансы выжить чуток побольше. На сохранение языка, на котором вы написали свою статью, и не рассчитывайте -- не говоря уже про "более мелкие" языки. С моей обывательской точки зрения -- при подчинении мировому правительству США (а есть другие претенденты?) мои шансы выжить и передать свои мысли, знания и гены будущим людям -- нулевые. При не-подчинении -- они малы, но есть. Вопрос передачи чьих-то чужих мыслей и генов меня, как обывателя, не очень волнует. Благоглупости в стиле "давайте жить дружно" звучат хорошо, но реальность заключается в том, что уничтожать нац.правительства удаётся исключительно с помощью военных действий. В данном случае, как следует из военных доктрин некоторых участников -- с массированным применением ЯО. Это, может, и экологично, но выживанию человечества не способствует. Объясните мне, дураку, что такого ужасного произойдет лично со мной – обычным обывателем, в случае упразднении границ, таможенных пошлин, национальных армий и правительств?

Спросите у 10% иракцев, убитых американцами. Спросите у сербов. А там задачи уничтожения национальных правительств не стояло.

Если Вы свободно говорите по-английски — ваши шансы выжить чуток побольше. На сохранение языка, на котором вы написали свою статью, и не рассчитывайте — не говоря уже про «более мелкие» языки.

С моей обывательской точки зрения — при подчинении мировому правительству США (а есть другие претенденты?) мои шансы выжить и передать свои мысли, знания и гены будущим людям — нулевые. При не-подчинении — они малы, но есть. Вопрос передачи чьих-то чужих мыслей и генов меня, как обывателя, не очень волнует.

Благоглупости в стиле «давайте жить дружно» звучат хорошо, но реальность заключается в том, что уничтожать нац.правительства удаётся исключительно с помощью военных действий. В данном случае, как следует из военных доктрин некоторых участников — с массированным применением ЯО. Это, может, и экологично, но выживанию человечества не способствует.

]]> Автор: Вера http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-541 Вера Wed, 28 Jan 2009 19:35:15 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-541 Молодец. Спасибо за топик :) Молодец. Спасибо за топик :)

]]> Автор: Антон http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-388 Антон Thu, 13 Nov 2008 02:37:17 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-388 Уважаемый автор. На вашу статью наткнулся перед сном, не имея времени основательно на нее ответить, поэтому отвечу эмоционально и коротко. Каждая ваша мысль говорит, я думаю, о том, что вы совершенно не понимаете как устроен мир и какие процессы сейчас в мире происходят. Советую вам почитать книги Платонова или Боголюбова о масонсве, почитайте о сионизме, почитайте правду о карле марксе, о революциях, о войнах, о мировой истории в целом, об Эйнштейне и Тесле, о холокосте, о "неизлечимых" болезнях, потеплениях, и так далее.. Вот здесь есть много хороших книг: http://www.2-sovetnik.com/store.html. Или если лень читать, то посмотрите, всей семьей. Вот ссылка: http://pravdu.ru/lessons/petrov/. Потом и почитать захочется... Пожалуста, научитесь пользоваться интернет поисковиками. И думать, пожалуйста, научитесь. Если уж вы можете так о религии говорите, то, чтобы совсем уж не оказаться помноженным на ноль, для ровновесия так сказать, вам было необходимо хоть пару раз умом блеснуть. Очень, кстати, символично, что ваша эволюционнаяэнергетическая цепочка заканчивается на плотоядных. Полпроцента от неоьходимой информации донесли, спасибо. Практика показывает, что просто показать тенденцию для современного отупувшего аморального человека недостаточно. Но столько шуму можно сделать, самому ничего не понимая... Кстати, этот ваш "умный" выпад еще и по второму основанию символичен. Знаете как ТЕ люди называют остальное миронаселение? Sheeple. Sheep на people. Как же они от 90 % населения Земли то избавятся, давайте подумаем. Хм. Как вы это бабе своей объясните? Как вы это себе объяснили?... Кстати, меньше всего они по культу своему сатанистскому не терпят людей глупых. Не понимаю чего вы так радуетесь? Вам надо очень стараться, времени мало осталось. А за природу не беспокойтесь, она намного сильнее людей, а не то, что вам льет пропаганда. И ресурсов у нас хватит еще на несколько тысяч лет. Гораздо страшнее то, например, что мировое правительство уже давно располагает источниками инергии, которые углеводороды как ресурсы делает совершенно бессмысленными. Выжидают-с... Уважаемый автор. На вашу статью наткнулся перед сном, не имея времени основательно на нее ответить, поэтому отвечу эмоционально и коротко. Каждая ваша мысль говорит, я думаю, о том, что вы совершенно не понимаете как устроен мир и какие процессы сейчас в мире происходят. Советую вам почитать книги Платонова или Боголюбова о масонсве, почитайте о сионизме, почитайте правду о карле марксе, о революциях, о войнах, о мировой истории в целом, об Эйнштейне и Тесле, о холокосте, о «неизлечимых» болезнях, потеплениях, и так далее.. Вот здесь есть много хороших книг: http://www.2-sovetnik.com/store.html. Или если лень читать, то посмотрите, всей семьей. Вот ссылка: http://pravdu.ru/lessons/petrov/. Потом и почитать захочется… Пожалуста, научитесь пользоваться интернет поисковиками. И думать, пожалуйста, научитесь. Если уж вы можете так о религии говорите, то, чтобы совсем уж не оказаться помноженным на ноль, для ровновесия так сказать, вам было необходимо хоть пару раз умом блеснуть. Очень, кстати, символично, что ваша эволюционнаяэнергетическая цепочка заканчивается на плотоядных. Полпроцента от неоьходимой информации донесли, спасибо. Практика показывает, что просто показать тенденцию для современного отупувшего аморального человека недостаточно. Но столько шуму можно сделать, самому ничего не понимая… Кстати, этот ваш «умный» выпад еще и по второму основанию символичен. Знаете как ТЕ люди называют остальное миронаселение? Sheeple. Sheep на people. Как же они от 90 % населения Земли то избавятся, давайте подумаем. Хм. Как вы это бабе своей объясните? Как вы это себе объяснили?… Кстати, меньше всего они по культу своему сатанистскому не терпят людей глупых. Не понимаю чего вы так радуетесь? Вам надо очень стараться, времени мало осталось. А за природу не беспокойтесь, она намного сильнее людей, а не то, что вам льет пропаганда. И ресурсов у нас хватит еще на несколько тысяч лет. Гораздо страшнее то, например, что мировое правительство уже давно располагает источниками инергии, которые углеводороды как ресурсы делает совершенно бессмысленными. Выжидают-с…

]]> Автор: Paisie http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-69 Paisie Mon, 14 Jul 2008 11:42:01 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-69 Конечно, было бы здорово. Я тоже очень привязан к нашим молдавско-румынским традициям и укладу жизни. Но боюсь, речь уже идет не о том чтобы спасти многообразие, а вообще хоть что-то спасти из накопленного человеческой цивилизацией. Хотя и в этом я не уверен, глядя какими семимильными шагами человечество движится к обрыву, наращивая свои энергетические и потребительские аппетиты. Конечно, было бы здорово.
Я тоже очень привязан к нашим молдавско-румынским традициям и укладу жизни.
Но боюсь, речь уже идет не о том чтобы спасти многообразие, а вообще хоть что-то спасти из накопленного человеческой цивилизацией.
Хотя и в этом я не уверен, глядя какими семимильными шагами человечество движится к обрыву, наращивая свои энергетические и потребительские аппетиты.

]]> Автор: Ольга http://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/15/78/#comment-63 Ольга Sun, 13 Jul 2008 21:26:00 +0000 http://ecocrisis.wordpress.com/?p=78#comment-63 А мне бы хотелось сохранить культурное многообразие, всю эту этническую пестроту, - радует же глаз, гонит скуку - при этом, конечно, уменьшив количество хомосапов. Но, понимаю, что если и получится, то скорее всего, как у Уэльбека в "Возможности острова". А мне бы хотелось сохранить культурное многообразие, всю эту этническую пестроту, – радует же глаз, гонит скуку – при этом, конечно, уменьшив количество хомосапов. Но, понимаю, что если и получится, то скорее всего, как у Уэльбека в «Возможности острова».

]]>