Paisie
ВозмушЧацкий
Для начала цитата из моих «живых классиков»:
|
Не существует экономически обоснованной суммы денег, за которую действующая электростанция вместе с двигающей ее рекой могла бы быть приватизирована, куплена или продана, т.е. передана кому-то в собственность. С экономической точки зрения продажа действующей гидростанции за любую цену столь же необоснованна, как и насильственная экспроприация. Такие сделки с энергетическими и природными активами имеют неэкономическую природу. Горшков В.Г., Макарьева А.М. «Нефть: сколько переплачиваем?» |
Широко распространено утверждение о том, что экономика свободного рынка способствует экономическому и технологическому прогрессу, стимулируя активность населения. Однако это утверждение верно только отчасти, и только в отношении новых товаров технологического прогресса, но не в отношении традиционных сырьевых и энергетических товаров жизнеобеспечения, без которых жизнь человека в условиях цивилизации невозможна. Вопиющие, фундаментальные экономические различия между этими товарами, в современной экономической теории попросту не принимаются во внимание (я бы сказал определеннее – игнорируются самым бесстыдным образом – прим. мое – П.П.).
Потоки сырья и вырабатываемой энергии (так же, как и потоки пищи) имеют отличную от потебляемой энергии и массы размерность и не могут быть выражены в денежных единицах. Например, гидроэлектростанция характеризуется мощностью вырабатываемой электроэнергии. Размерность мощности это Ватты, т.е. Джоули в секунду. Размерность мощности не может быть переведена в размерность энергии, совпадающую с размерностью денег, так же, как нельзя, например, перевести размерность времени в размерность длины.
Рубли и Джоули представляют собой различные единицы измерения, относящиеся к одной и той же размерности – размерности энергии.
Вследствии подмены этих физических и экономических понятй, оказалось, что современная рыночная стоимость нефти завышена по сравнению с ее себестоимостью по меньшей мере в сорок раз.
