Реквием по европейцам по случаю Всемирного Дня Народонаселения

- И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ БЕЗАЛАБЕРНОСТИ ПОСВЯЩАЕТСЯ…

 

В одном из комментариев относительно неоходмости глобального сокращения численности населения проистекающей из Теории биотического регулирования, блогер Kanutes  писал: 

Почему -то все забывают что по темпам сокращения населения русский этнос – первый в мире. Рождаемость составляет 0.9 детей на 1000 человек, а смертность – 1,3 на 1000 человек. Кто множится: на первом месте – Африка – 2 миллиарда, через 10 лет там будет уже 5 миллиардов человек.  ………………………………………   В то время как население Европы и Северной Америки с 2 миллиардов упадет до 1,5 миллиардов. России наоборот нужно по 3-4 детей в семье чтобы просто выжить и не быть вытесненными многочмиленными мигрантами из Китая, Кавказа, Средней Азии и Африки!

Вопрос, конечно интересный…

Однако хотелось бы сразу сделать некоторые корректировки в приведенных цифрах, потому как не переношу статистические неточности.

Рождаемость в России составляет не 0,9 детей на 1000, а 10 детей при смертности в 15 чел. и естественном росте (убывании) равном  -0,5. Кроме этого, страшноватое первое место по темпам естественного сокращения населения занимает Украина: 10; 16; -0,6, Россия же «делит» 2-3 места с Беларусью.

Вообще-то, по показателю рождаемости в России дела действительно не блестящие. Во всем мире лишь 9 стран с меньшей рожаемостью на 1000 чел.:

Из этих данных явствует, что у славян и немцев действительно очень большие проблемы с естественным ростом населения, и решением этих проблем должны всерьез озадачиться правящие элиты этих стран.

Современную цивилизацию ждет гибель, подобная гибели цивилизации майя?

Возможно ли, что мировая цивилизация может погибнуть еще при нашей жизни или при жизни наших детей? До недавнего времени эта идея была прерогативой безумцев и сект. Но в последние годы все больше умных и заслуживающих доверия людей предупреждают, что глобальный крах реален. И многие из них, включая лорда Мэя, Дэвида Кинга и Джареда Даймонда, – трезвомыслящие ученые, то есть люди, не склонные драматизировать ситуацию, пишет британская The Guаrdian.

Новые пророки катастрофы говорят об одном и том же наборе угроз, главные из которых – изменение климата, истощение ресурсов и дисбаланс населения. Самые большие страхи вызывает то, что многие опасности взаимосвязаны и одно усугубляет другое. Если мы хотим избежать глобального краха, мы должны решать все проблемы одновременно, предупреждают ученые.

Эти проблемы кажутся региональными. Многие общества, от майя в Мексике до полинезийцев на острове Пасхи, погибли из-за тех же опасностей, которые грозят нам. Как объясняет Даймонд в своей новой книге «Крах», индейцы майя истощили один из главных ресурсов на территории обитания – деревья, и это спровоцировало ряд проблем: эрозию почвы, сокращение пахотных площадей и засуху. Растущее население, которое было причиной чрезмерного использования ресурсов, столкнулось с уменьшением количества продовольствия, что, в свою очередь, привело к миграции и кровопролитной гражданской войне. Гибель цивилизации острова Пасхи развивалась по той же модели: вырубка лесов привела к экологическим проблемам и войне.

В отличие от этих обществ, наша цивилизация глобальна. Глобализация имеет и положительную сторону: когда в одном из регионов планеты начинаются трудности, он может обратиться за помощью к остальному миру. Ни майя, ни жители острова Пасхи не имели такой возможности – по сути, они были изолированными цивилизациями. Негативная сторона глобализации заключается в том, что, когда в одном из регионов планеты начинаются трудности, они быстро экспортируются. Если современная цивилизация погибнет, это случится повсеместно.

Тайна одновременного исчезновения двух крупнейших цивилизаций раскрыта

Загадочное исчезновение цивилизации индейцев майя в Центральной Америке могло быть вызвано сильными климатическими изменениями. К такому выводу пришла группа исследователей из Немецкого национального центра наук о земле.

Ученые пытались установить, почему на рубеже IX и X веков нашей эры на противоположных концах земли практически одновременно прекратили существование две крупнейшие цивилизации того времени. Речь идет об индейцах майя и падении китайской династии Тан, вслед за которым последовал период феодальной усобицы.

Обе цивилизации находились в муссонных регионах, увлажнение которых зависит от сезонного выпадения осадков. Однако в указанное время, судя по всему, дождливый сезон оказался не в состоянии обеспечить количество влаги, достаточное для развития сельского хозяйства.

Наступившая засуха и последовавший за ней голод привели к закату этих цивилизаций, полагают исследователи. Они связывают климатические измения с природным феноменом «Эль-Ниньо», под которым подразумеваются температурные колебания поверхностных вод восточной части Тихого океана в тропических широтах. Это приводит к крупномасштабным нарушениям циркуляции атмосферы, что вызывает засухи в традиционно влажных регионах и наводнения – в засушливых.

Ученые пришли к этим выводам, изучив характер осадочных отложений в Китае и Мезоамерике, относящихся к указанному периоду.

Последний император династии Тан умер в 907 году нашей эры, а последний известный календарь майя датируется 903 годом. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на британскую газету The Times.

С сайта:  

Когда же мы поймем, что нет другого выхода для выживания?

Без глобализации на уровне исполнительских решений, человечество не сравится со своими экологическими и демографическими проблемами.  Но этому яростно сопротивлятся все кому не лень, подстрекаемые двустами правящими национальными верхушками – единстенными кому выгоден этот мировой бардак и беспредел. Чего только не напридумают эти господа – вплоть до «особого, третьего пути». Вот почему мне показались поучительными итоги дискуссии на тему: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ВОЗМОЖНЫ ЛИ НОВЫЕ ИМПЕРИИ? прошедшую на страницах журнала «Наука и Жизнь».

Для затравки, несколько цитат:

Человек верит, что живёт разумом, поэтому ему кажется, что и историю люди творят сознательно, направляя её в ту или иную сторону. Это иллюзия. Историю образуют сотни миллионов разнонаправленных воль, слабо понимающих, что происходит.

Глобализацию никто не выбирал. Просто некоторые народы всегда искали новые пути и новые земли. Из племён вырастали нации, из маленьких городков – большие империи. В XIV веке китайский казённый флот пытался подчинить Китаю территории между Явой, Индией и Восточной Африкой. А спустя столетие-другое португальские и испанские купцы с итальянскими капитанами и лоцманами стали плавать уже по всему «шарику».  Это и было начало глобализации.

Спрашивать, нужна ли глобализация, – это то же самое, что выяснять полезность восхода солнца. Развитие вида хомо сапиенс состоит, в частности, в том, что отдельные роды сливались в кланы и племена, племена – в народности, народности – в большие нации. Продолжение этого процесса на современном этапе мы называем глобализацией.

С ныне существующими народами будет то же, что со всеми другими. Народы рождаются, живут, а потом умирают, растворяясь в других народах. Мы же не горюем, что вместо древлян, полян, кривичей, дреговичей и словен ильменских живём мы, их потомки, – русские, украинцы, белоруссы. Наши потомки, вероятно, будут называться как-то иначе.

Наша российская проблема не в угрозах глобализации, а в хроническом неумении жить самим и давать жить другим.

Наш человек боится Америки потому, что по жизни чувствует себя совершенно беспомощным. Мы – страна одиночек. Мы не умеем действовать сообща, поэтому беззащитны перед ЖЭКом, гаишником, градоначальником. Единственный вид власти, который нам известен, – это власть давящая, угнетающая, и любую власть мы представляем по её образу и подобию. Поэтому мы уверены, что раз Америка такая сильная, она заведомо должна всех давить и угнетать.

Полностью итоговою статью дискуссии читайте здесь >>>