ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

«Столкновение обреченных цивилизаций» (перечитывая Хантингтона)

Опубликовал Paisie на 22 Август, 2008

Хотелось бы предварить публикацию в своем блоге знаменитой статьи Сэмюэля  Хантингтона   «Столкновение цивилизаций?»  своими скромными размыщлениями по поводу затронутых в статье проблем.  

167

По моему, суть месседжа Хантингтона заключается в последних двух фразах статьи: «…В обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации. Напротив, мир будет состоять из непохожих друг на друга цивилизаций, и каждой из них (особенно западной – П.П.) придется учиться сосуществовать со всеми остальными». 

С моей точки зрения, признание очевидного факта, что «в обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации», означает попросту скорое и незбежное исчезновение вообще любых человеческих цивилизаций с лица Земли.

Откуда такие дикие «жизнеутверждающие» выводы?  Судите сами.

В результате все возрастающего глобального демографического и техногенного прессинга человечества на природу, к началу третьего тысячелетия, биосфера Земли почти полностью утратила свою главную функцию – стабилизации и поддержания приемлемых условий жизни для всех ныне существующих форм биологической жизни на Земле.

Для, хотя бы частичного, восстановления саморегулирующих функций биосферы Земли, необходимы неимоверно серьезные и скоординированные действия человечества на глобальном уровне. Авторы Теории Биотического Регулирования, верящие, что человечество еще может спасти себя и жизнь на Земле, считают первоочередными следующие задачи:

  • Увеличить вдвое площадь лесов – главного регулятора оборота влаги на суше, причем это должны быть леса свободные от любой антропогенной деятельности;
  • Уменьшить в 10 раз потребление энергии из биосферы, в первую очередь ископаемую. Т. е., мощность цивилизации не должна превышать 2 ТераВатт (2∙1012 Вт);
  • Уменьшить в четыре раза, до 1,5 миллиарда численность человеческой популяции на Земле.

Самое отвратительное в этой теории то, что компромиссы невозможны: либо выполняются паралельно все три условия сохранения жизни на Земле, либо вообще не стоит делать никаких дорогостоящих телодвижений, типа «контроль эмиссий и стоков», «утилизацация отходов», «исскуственные лесопосадки».  

Совершенно очевидно, что осуществление таких невообразимо масштабных и драконовских мер без единого, столь же драконовского мирового исполнительного центра, абсолютно невозможно.

Столь же очевидно, что культурно-цивилизационное противречия основных цивилизаций, таких как западная, исламская, синская (конфуцианская) и индуистская, никогда не позволят создать эффективный всемирный орган управления глобальными кризисными ситуациями, даже перед лицом угрозы полного исчезновения человечества с лица экологически разрушенной Земли.   

Думаю, это будет логическим завершением эволюции человеческой цивилизации по тупиковому пути национально-этнической и религиозной обособленности и противопоставления. 

Что ж, утешает хоть то, что клопы и тараканы которые будут жить и после нас, не повторят наших ошибок, и не кинутся в богоборчество и выяснение рассовых и этнических корней или различий.

Один ответ к “«Столкновение обреченных цивилизаций» (перечитывая Хантингтона)”

  1. turcanunet сказал

    Катострофа неизбежна, вопросо только в том насколько мы сумеем приостановить процесс.
    Как ни странно, но мировая война или смертельная пандемия могут способствовать востановлению баланса – ведь проблема это мы!

Ответить

XHTML: Вы можете использовать эти метки: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>