ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

Люди моря и демография

Опубликовал Paisie на 30 Апрель, 2009

Меня заинтересовала одна ссылка посетителя моего Журнала пришедшая с форума некоего международного Неполитического движения Дух Времени - The Zeitgeist Movement. Любопытное движение, и мне очень импонирует их отрицание государственности, национальности, религии, расы, и главное – денег.

2720

Судите сами:

«… Мы не признаём национальности, государства, расы, религии, статус и классы. Мы считаем, что эти и любые другие критерии разделения людей недопустимы в современном мире. Все эти формы различий давно устарели, тормозят прогресс всего человечества и мешают нам реализовать потенциал, данный каждому человеку от природы. Эти давно ненужные понятия базируются на подчинении людей и контроле, а не на равенстве и единстве – которые являются нашими целями. Весь мир находится в постоянной естественной прогрессии, поэтому мы обязаны понять, что живя в статичном обществе с неизменными институтами и принципами, человек парализует любые возможные изменения и таким образом всё больше отдаляется от природы. И, учитывая каков этот мир сегодня, со всеми страданиями, бесчеловечностью, войнами, бедностью, преступностью, элитизмом, рабством и так далее… всё это и есть следствие парализации нашего общества.  … Мы можем с полной уверенностью заявить, что все основанные на деньгах и конкуренции общественные институты и сама система труда, – давно устаревшие формы социального функционирования. Мы призываем к общественной системе, которая работает без денег и политики, которая позволит суевериям исчезнуть самим по себе, благодаря обучению всех людей…»

Несмотря на некий утопизм предлагаемых социальных и экономических решений, повторюсь, мне импонирует их позиция.

Однако, меня сильно насторожило отношение Движения к демографической проблеме. Вот как они ее трактуют:

«Например, многие люди озабочены ростом земного населения, а такие деспотичные личности, (!??) как Генри Киссинджер, утверждают, что необходимо некое «сокращение».  Это конечно же, очень страшно. Но сам вопрос остаётся: действительно ли прирост населения так катастрофичен? С научной точки зрения, используя высокие технологии на глобальном уровне – Земля может поддерживать во много раз больше людей, чем на ней живёт в данный момент. 70% поверхности нашей планеты – вода, соответственно города на морях (один из многочисленных проектов Жака Фреско) – это следующий шаг развития всего человечества. В случае достижения предела населения, знания о жизненных процессах получат глобальную огласку, а рост населения естественно замедлится, так как люди будут осознавать то, как они взаимосвязаны с Землей и ее возможностями. Любые разговоры о «сокращении» мы считаем мерзостью.»

Вот так вот – Мерзость.

И никаких сомнений в связи с исчерпанием биологической емкости планеты, стократным уменьшением необходимой личной территорией человека, никаких намеков на 320 млрд. тонн отходов в год вырабатываемых 6,5 миллиардным человечеством.

Типа, не страшно – загадим сушу, уйдем в океан – но все равно будем размножаться!

Думаю, налицо явная недоработка концепции Движения, потому что отдает безнравственностью и безответственностью, которое не к лицу сколько-нибудь ответственному движению.

P.S.  Кстати, о прожектах – морских утопиях типа предлагаемых Жаком Фреско, я уже писал – см. «Плавающие города» – спасение для богачей? 

11 коммент. к “Люди моря и демография”

  1. Др. Мальтус сказал

    А чему тут удивляться? Ни одно левое или левацкое движение, в силу комплекса причин, не желает ограничивать население, бичует Мальтуса и мальтузианство во всех его проявлениях, и распространяет бредни о том, что Земля может прокормить триллионы ртов. Корень всех причин этого, ИМХО, в том, что леваки суть ценители всяческого общака, и личная территория им претит природным образом. Они просто не представляют себе мир, в котором нас не толпы. Так что держитесь, мессир, от таких подальше

  2. beremich сказал

    Думаю, «вывести» разговор из этой (этической) плоскости «просто» арифметическими расчётами: Не претендуя на снижение населения, требовать от властей сдерживания, а лучше компенсации давления человечества на среду, а уж они — изыщут средства, разработают комплекс мер и… обоснуют. Думаю, за сборщиков податей не стоит беспокоиться.

    Например, Китай уже, вроде, ввёл жесткую политику в этой сфере (по требованию хоть и не населения но ограниченности ресурсов). И никто им на это не пиняет.

  3. Дмитрий сказал

    а вы знаете,я думаю что если он додумались до государства, вернее даже сказать места для жизни миллиардов людей, то они наверно позаботились о таких вещах как «320 млрд. тонн отходов в год вырабатываемых 6,5 миллиардным человечеством.»

    • Paisie сказал

      Совершенно не факт!
      Нет никаких намеков на пути решения экологических проблем генерируемых антропогенной нагрузкой.
      Боюсь что речь всего лишь о красивой утопии под которую пока дают деньги.

  4. Дмитрий сказал

    а вы просматривали это http://zeitgeistmovement.ru/Designing_the_Future.pdf я нет, но мне кажется что там есть намеки на пути решения экологических проблем генерируемых антропогенной нагрузкой.

    • Paisie сказал

      Просматривал перед тем как написать пост.
      Там есть прекрасные футурологические картинки, очень много правильных букв про нынешнее плачевное сотстояние цивилизации, и о том каким оно должно быть в будущем.
      Но никакой конкретики по инструментам реализации я не увидел, кроме общих заклинаний про «чистые технологии» и «альтернативную энергетику».

  5. Дмитрий сказал

    ну я думаю за счет технологий они смогут утилизировать отходы человечества

    • Paisie сказал

      Пока мы потратим горы природного сырья и невозобновимых энергоресурсов чтобы создать супер-технологии утилизации, думаю как раз и энергоресурсы и полезные ископаемые закончатся. Цивилизация озвереет и рухнет, и слава Биорегуляции, больше некому и нечем будет мусорить на планете.

  6. Дмитрий сказал

    да нет. мусорить будет кому. просто они перейдут на другой режим. без газа, нефти, как раньше. многие не смогут так жить.и будет ****ец на планете

Ответить

XHTML: Вы можете использовать эти метки: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>