«Зелёные Бомбардиры» – вернитесь ребята, мы всё простим!

Год назад, определенный резонанс у москвичей вызвала социально-хулиганская акция «зеленых бомбардиров» – гринбомберов. По моему, это один из удачных примеров экологического саботажа, или ЭКОТАЖА. Однако, после 40 расписаных машин, акция как-то затихла. И о последователях в других городах тоже ничего не слышно. Неужели мы стали такими законопослушными в эпоху «вертикали бардака»?

Далее привожу текст заявления («манифеста») гринбомберов опубликованный блоггером greenbombers на страницах интернет-сообщества paparazzi , а также реакцию т. н.  »большой прессы».

Заявление Гринбомберов

То, что вы видете на картинке — это не хулиганство, а социальная акция. Мы — гринбомберы, группа людей, которых наша российская действительность за**ала и которые ее, эту действительность, намерены в меру наших сил исправить. Проблем в России много, поэтому начать решили с малого — с у**анской традиции парковать машины на газонах.

Нет нужды объяснять, к чему это приводит: если парковаться на газонах, они моментально  превращаются в изрытые колеями пустоши и любой, сколь угодно цивилизованный город начинает выглядеть как забытая богом деревня в период весенне-осенней распутицы. А земля растаскивается колесами машин по дорогам и тротуарам и является одной из причин, по которой зимой, весной и осенью наши города покрыты сплошным слоем липкой, омерзительной грязи. Даже в самых неухоженных городах США и Западной Европы этой грязи нет — это чисто русское «изобретение».

Что делать? Раз экологическая милиция бездействует, а у владельцев автомобителей не хватает мозгов понять, что паркуясь на газонах, они сами разрушают городскую среду, надо действовать самим. И вот что мы — гринбомберы — делаем.

Вот уже несколько недель мы раскрашиваем машины тех долбо**ов, которые паркуются на газонах. Обычно просто пишем что-то вроде «Паркуюсь на газоне», «Паркуюсь на газоне. Гринбомберы» или типа того. Цель — четко донести месседж и наказать автовладельца рублем. Да, это цинично, кто-то может посчитать это хулиганством, но это работает: по нашим наблюдениям, чтобы отвадить автомобилистов от конкретного газона, нужно всего 2-3 атаки. После этого на охраняемом нами газоне уже никто не осмеливается парковаться.

Нас всего несколько человек (все из Москвы), так что разукрасили мы пока немного, порядка 40 машин. Но это только начало, мы уже подбираем новых людей — в Москве, Питере и Самаре. Так что будьте уверены, масштабы будут только расти.

*  *  *

По ссылке: http://community.livejournal.com/paparazzi/16938195.html читайте нешуточную дискуссию которую вызвала акция «бомбардиров».

Мир без нас

В предвкушении показа в субботу 30 мая по Первому Каналу фильма «Жизнь после нас» предлагаю немного информации о первоисточниках фильма.

Мир без нас — нехудожественная книга о том, что произойдет с естественной и искусственной средой, если люди вдруг исчезнут, написанная американским журналистом Аланом Вайсманом и опубликованная издательством «Сант Мартинз Томас Данн Букз». Книга является расширенной версией его статьи в «Дискавери» за февраль 2005 года«Земля без людей». Написанная в основном как мысленный эксперимент, она описывает как будут разрушаться города и здания, как долго просуществуют созданные человеком вещи, и как будут эволюционировать оставшиеся формы жизни. Вайсман приходит к выводу, что жилые кварталы покроются лесами в течение 500 лет, а радиоактивные отходы, бронзовые статуи, пластмасса, и гора Рашмор будут дольше всего свидетельствовать о присутствии человека на Земле.

Вайсман, будучи автором уже четырех книг и многочисленных статей в журналах, путешествовал по всему миру для того чтобы опросить ученых и представителей власти. Он использовал цитаты из этих интервью для обоснования прогноза. Книга была переведена и опубликована во Франции, Германии, Японии, Португалии, Испании и Италии. Она добилась успеха в США, достигнув 6 места в списке бестселлеров «Нью-Йорк таймс» и первого места в «Сан-Франсиско хроникл» в сентябре 2007 года.

Послание вождя Сиэтла бледнолицому брату в Вашингтоне

Порой поражаюсь умению американцев красиво обыгрывать и преподносить самые заурядные факты своей истории. Молодцы! Ну вот казалось бы ничем ни примечательное обращение капитулирующего вождя-индейца к Президенту Североамериканских Штатов о согласии переезда в резервацию и «продаже» исконных земель.

Так вот, из этого Послания, так поэтически обыгранного впоследствии, через сто с лишним лет выросла целая философия – Глубинная Экология, а также целая вереница экологических движений самого радикального толка:  »Earth First!», «Earth Liberation Front (ELF)»,  »Environmental Life Force (ELF)»,  »Earth Liberation Army (ELA)»,  »Environmental Rangers».

Но заинтриговало меня в этом тексте нечто другое. Обращаясь к своему бледнолицому противнику из Вашингтона, вождь Ситл говорит удивительные вещи:  «Когда Великий вождь из Вашингтона шлет послание, в котором выражает желание купить нашу землю, он хочет слишком многого от нас. Как можно купить или продать небо, теплоту земли? Эта идея нам кажется странной. Если нам не принадлежит свежесть воздуха, блеск воды, как можно купить их? «

Поразило меня это высказывание тем, что ровно о том же самом, но в строго научной форме и с вереницей выкладок и диаграмм, спустя 150 лет утверждают двое российских ученых – В. Горшков и А. Макарьева в своем раскольническом опусе  СКОЛЬКО, КОМУ И ПОЧЕМУ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПЕРЕПЛАЧИВАЕТ ЗА НЕФТЬ?  

И вот подумал я тут себе, а небыли ли наши уважаемые ученые в своих прежних жизнях индейцами из племени Ситла – и не носили ли они гордых индейских имен Зоркий двойной глаз и Пытливая лань?

Послание вождя Сиэтла

Вождь Ситл

(Вождь Ситл, или Сиэтл, как его теперь называют, выступил с посланием на своем родном наречии Дуамиш перед племенем, собравшимся на северотихоокеанском побережье в 1854 г. Запись его речи была сделана неким д-ром Генри Смитом, который отмечает, что употреблявшийся в то время английский язык, не мог адекватно отразить всю красоту и образность речи Сиэтла).

Великий вождь в Вашингтоне шлет нам послание, в котором говорится, что он хочет купить нашу землю. 

Великий вождь также шлет нам слова дружбы и доброй воли. Это очень великодушно с его стороны, поскольку мы знаем, что он не требует нашей дружбы взамен. 

Но мы рассмотрим ваше предложение. Поскольку мы знаем, что если мы не продадим землю, белый человек придет с ружьями и заберет нашу землю. 

Роспуск США – Экологическая Перестройка по американски?

Распустить США: Вариант, предупреждающий коллапс

Ян Лундберг

19 декабря 2008
Culture Change

Покупка домов в США снизилась на 47% за последние 13 месяцев. Цены на товары первой необходимости, и не только на нефть, падают из-за увольнений, невиданных по своим масштабам с 1947 года. Нефть все еще достаточно дорога, если учесть вносимые субсидии.  В прошлые времена первыми из рецессии выходили «пузыри», как-то :  дот-комы  и спекулянты недвижимостью – тогда добыча нефти все еще росла. Сейчас деньги закончились. Начались климатические несчастья. Поэтому отрицать то, что мы скатываемся все ниже по наклонной, становится тяжелее, все больше людей задумываются, а что дальше?

Еще один «пузырь» мало вероятен, поэтому надо готовиться к голой правде. Не осталось больше никаких «рычагов», способных приостановить скатывание вниз, и растущих как снежный ком экологической деградации и перенаселения -  мы движемся к ужасной пропасти. Несмотря на это, люди не хотят слышать о коллапсе или же воспринимают  его с большим скепсисом. «Будущее никому не известно»  – обычно выдается за мудрость и даже берется в качестве руководства к действию.

И неважно, какова причина болезни корпоративной экономики (из которой она, по всей видимости уже никогда не выйдет) – стоимость энергии, заканчивающаяся нефть или жадность банкиров. Вполне логично ожидать появление широкомасштабных голодных бунтов. Падение правительств. К счастью, мы еще в состоянии сделать нечто, что облегчит коллапс.

Я уверен, что «Последняя депрессия», или «Великий коллапс», или  «Тьма перед рассветом» только усилятся.  И, поскольку -  мы должны признать – больше не существует  «неограниченной» дешевой энергии для перестройки инфраструктуры, пришло время понять, чем грозит стране нефтеколлапс и крушение нефтедоллара, направить наш мега-корабль в сторону от айсберга, дабы избежать столкновения, и подготовить  спасательные лодки в биорегионах.

Казино «Лесные Братья» (на правах рекламы)

Думаю, посетителям блога, читавших мою недавнюю заметку об аральской экологической катастрофе, показалось неадекватным название – Аральское Море как зеркало будущей экологической революции. При чем здесь революция, да еще и экологическая? Может хватит – нахлебались?

Согласен, нахлебались. Зато теперь – все «в шоколаде»! Живем по своим национальным «суверенным» квартирам, выбираем хоть и мерзавцев, но зато своих – русских, украинских, молдавских, грузинских, белорусских. Ну и главное – вкушаем, наслаждаемся «обществом изобилия и бездумного потребительства»! Естественно если есть денежка в кармане.

Один аспект однако, мы совершенно не учитываем – сели-то мы в этот поезд изобилия слишком поздно – когда у истопника локомотива образовались большие проблемы – кончается уголек, нефть, газ, иные полезные ископаемые. Да что там ископаемые – обычная вода – питьевая, оросительная и той на донышке осталось.

Ну, поплетемся мы несколько десятилетий в конце состава, а дальше то что? Ведь без уголька (биоресурсов) состав дальше не пойдет, или, не дай бог, еще хуже – на издыхании рухнет под откос!

И что же делать? Продолжать, как ни в чем не бывало, наслаждатаься быстрой ездой (потребительством)? Или, все-таки отцепить состав от локомотива «экономики роста»? А может, сломать что-то в локомотиве, чтобы он наконец остановился?

Но позвольте, «отцепить», «сломать» – это же незаконно, это же саботаж, хулиганство, или еще похлеще – терроризм!

Ну а если этот состав оставляет после себя выжженую землю, истощенные и разрушенные экосистемы, горы трупов исчезающих биологических видов ровно с такими же как и мы правами на эту землю, и со столь же важными биологическими функциями в деле поддержания общей стабильности биосферы планеты?

Ну что ж, если другой альтернативы не осталось, то лично я – за саботаж, вернее за ЭКОТАЖ*!

Аральское Море как зеркало будущей экологической революции

Нагляднейший пример человеческой беспечности а также его деструктивности в отношениях с природой является судьба Аральского Моря. Перенаселенность региона, разрушение существовавших саморегулирующих природных систем, полное пренебрежение норм функционирования т.н. биотического «лесного насоса», вот слагаемые «успеха». Человечество встревожено в последнее время возможностью начала в разных регионах планеты «водных войн», нисколько не беспокоясь о последствиях давней водной войны которую с тупым упорством ведет человечество против Природы.  (П.П.)

КУДА ИСЧЕЗЛО МОРЕ. Рукотворная катастрофа

На протяжении своей относительно недолгой геологической истории Аральское море высыхало несколько раз и снова возрождалось как феникс, меняя берега и размеры. Каждый раз такие «шалости природы» приводили к переселению огромных масс людей и вымиранию целых поселений, о чем свидетельствуют находки археологов на обнажившимся дне. Однако на этот раз надеяться на естественное восстановление водоема не приходится, да и виноваты уже не природные катаклизмы, а сам человек…

КАК ЭТО БЫЛО

Арал всегда был сосредоточием сельскохозяйственной деятельности региона. Он смягчал резко континентальный климат, огромное разнообразие и большие запасы рыбы привлекали рыбаков. Расположенное в центре среднеазиатских пустынь, на высоте 53 м над уровнем океана, Аральское море выполняло функции гигантского испарителя. Из него испарялось и поступало в атмосферу около 60 куб. км воды. Начало активного орошаемого земледелия в регионе прослеживается с VI-VII вв. до н.э. К середине 20 века росло 550 тыс. га тростниковых зарослей и пойменных лесов (тугайи) по берегам Сырдарьи и Амударьи. Кроме того, Арал обеспечивал существование 178 видам позвоночных. До 1960 года озеро было четвертым по величине в мире уступая лишь Каспийскому морю, Верхнему озеру и озеру Чад.

О том как теория российских биофизиков запугала администрацию Буша

Это ж надо! Оказывается, еще в 2003 году пентагоновские «Ястребы» начали осваивать азы Теории Биотической регуляции моих кумиров –  скромных российских биофизиков Горшкова и Макарьевой. Что из этого получилось? Большой скандал. Прогнозы смоделированные на основании упомянутой теории настолько напугали администрацию Буша, что они приказал засекретить все данные.

Итак, пять лет назад был обнародован доклад Пентагона «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов в случае резкого изменения климата», который скандальным образом замалчивался администрацией Буша в угоду энергетического и нефтяного лобби страны. Сам факт анализа возможных потрясений в результате продолжающейся дестабилизации экологической и климатической обстановки на планете, очень красноречив.

Сегодня любопытно перечитывать прогнозы пятилетней давности. Несмотря на многие несовпадения с тем что мы имеем сегодня, тем не менее тенденция климатического ухудшения сохраняется и усугубляется. А геополитические процессы, реакции и конфликты будут  теми же самыми хоть через пять, хоть через тридцать пять лет. За что бы не бралось наше человечество, в итоге у него все равно автомат Калашникова получается.  

Вот некоторые их пентагоновских прогнозов связанных с грядущими климатическими потрясениями:

2018 год

Россию принимают в Евросоюз. В обмен на поставки энергоносителей европейцы помогают нам охранять южные и восточные границы.

В бывших советских среднеазиатских республиках царит анархия, различные группировки ведут борьбу за власть. Китай вводит войска в Казахстан, беря под контроль местные источники пресной воды, месторождения нефти и газа.

2025 год

Из-за внутренних конфликтов Европейское сообщество перестает существовать как единое целое. 

В Китае острая нехватка воды и пищи – в стране начинаются вооруженные конфликты между провинциями.

Американские войска будут контролировать на Каспии все нефтяные месторождения. 

Военно-морской флот США вступит в бой с китайскими кораблями в Персидском заливе.

2030 год

Обострятся отношения Китая и Японии по поводу раздела ресурсов российского Дальнего Востока.

Вниманию футурологов и гадалок на кофейной гуще

Хочу проанонсировать появление в моем журнале новой публикации по Биотической регуляции. Речь идет о статье В повестке дня – Стратегия выживания человечества  опубликованной в Вестнике Российской Академии Наук. Написанная довольно доступным языком, думаю она позволит многим лучше понять суть концепции биотического регулирования.

Здесь же я привожу несколько положений на которые авторы настоятельно просят обратить внимание всякого рода футурологов, прорицателей и иных предсказателей будущего, а иже с ними и разработчиков заумных «долговременных стратегий развития».

Вот эти положения: 

• После истощения запасов жидкого и газообразного ископаемого топлива и переходе на уголь энергетическая мощность цивилизации неизбежно упадёт, по крайней мере, на порядок величины. Это приведёт к сокращению антропогенной доли потребления продукции биосферы с современных 10% до, возможно, 1%. Этого было бы достаточно для остановки глобальных изменений за счёт частичного восстановления потенциала биотической регуляции окружающей среды. Выход на необходимую максимальную скорость регуляции за счёт дальнейшего сокращения антропогенной доли потребления может быть растянут на несколько столетий без угрозы потери устойчивости окружающей среды.

А. Казанский «Феномен Геи Джеймса Лавлока»

Предлагаю для более углубленного штудирования научных аспектов «Гипотезы Геи», ознакомиться с работой А. Казанского «Феномен Геи Джеймса Лавлока». По моему, Теория Биотического Регулирования Горшкова и Макарьевой является логическим продолжением Гипотезы Геи.

ФЕНОМЕН ГЕИ ДЖЕЙМСА ЛАВЛОКА 

А.Б.Казанский

1. Гипотеза Геи, концепция Геи и геофизиология 

2. Истоки и предпосылки формирования гипотезы Геи

3. Геофизиологические гипотезы и их подтверждение

4. Критика гипотезы Геи

5. Гея, как самопродуцирующаяся система (аутопоэзис)

6. Планетарная медицина

7. Гея и человеческое сообщество

8. Новые горизонты: «сильный» вариант гипотезы Геи и концепция автоэволюции

    Литература

Читайте статью в разделе «Биотическая Регуляция»

Книга Джеймса Лавлока «Реванш Геи»

                                                     «Поздно надеяться на устойчивое развитие;                                                                             нам нужен устойчивый откат назад».                                                                                                                      Джеймс Лавлок                                                   

В прошлом году вышла в свет книга Д. Лавлока «Реванш Геи» («The Revenge of Gaia»). Многие тезисы этой книги заставляют задуматься о том, чему же и как должно учить экологическое образование и образование для устойчивого развития. Трудно предположить, будет ли «Реванш Геи» в ближайшее время переведена на русский язык или доступна в наших магазинах в оригинале. В этой связи мы посчитали полезным поделиться несколькими мыслями этого автора.

Имя Джеймса Лавлока в России известно меньше имени «Гея». А ведь именно этот британский ученый является автором «Гея-гипотезы» – научной метафоры, рассматривающей поверхность нашей планеты как динамическую физиологическую систему, своеобразный «мега-организм».

В семидесятые, когда холистический, системный взгляд на сложные структуры, теории хаоса, еще пробивали себе дорогу, Гея-гипотеза не была принята во внимание большинством ученых. Наука все еще предпочитала расчленять целое на множество компонентов, и в их груде часто не могла увидеть целого…

Специалисты, рассматривающие жизнь на Земле с точки зрения Гея-гипотезы, смогли объяснить многие до того непонятные феномены. Среди них, например, такие: 

•     каким образом поверхность планеты смогла оставаться относительно прохладной, несмотря на то, что с момента зарождения жизни на Земле яркость Солнца увеличилась почти на 30%?
•     каким образом живые организмы могут влиять на формирование не только микроклимата, но и макроклимата нашей планеты?

В 2001 году Гея-гипотеза была де-факто признана мировым научным сообществом, когда, в итоговой декларации международной конференции по изменению климата в Амстердаме, было дано определение, предложенное Лавлоком тридцать лет ранее: «Земля ведет себя как единая, саморегулирующаяся система, состоящая из физического, химического, биологического и человеческого компонентов».