ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 555,910 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Январь 2009
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Дек   Апр »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031  
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Вот этот национальный позор – он проникает, конечно, во все слои общества, потому что как-то Путин, возможно, войдет в историю как человек, при котором Россия была завоевана Чечней… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если кто-то из журналистов «НГ» пострадает, то будет продемонстрировано: Путин больше не является президентом РФ, реальный правитель, обладающий монополией на насилие на ее территории, — совсем другой человек… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Первое правило современной конфликтологии: сильней тот, у кого меньше тормозов. Поэтому ИГИЛ сильнее Европы, Путин сильнее Обамы, а Асад сильнее Путина…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Как скунс для обороны выделяет эту самую желтую жидкость, так правящие элиты у нас для обороны выделяют патриотизм…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Об Экологическом следе человечества, биоемкости Земли и о необходимости смены геостратегической «ориентации»

Posted by Paisii PROTO@ на 8 Январь, 2009

В продолжение предыдущей публикации, представляю новый доклад Всемирного Фонда дикой природы (WWF) — «Живая Планета — 2008», обобщающий данные за 2005 год.

Даже беглое сравнение данных за 2003 и 2005 годы показывает насколько катастрофичны масштабы человеческой деятельности на Земле. В то время как за два года биоемкось планеты увеличилась на 2,4 млрд. глобальных гектара (гга), экологический след человечества увеличился на 3,4 млрд. гга, причем в 2005 перерасход (дефицит)  природных ресурсов над возможностями (биоемкостью) Планеты достиг невиданных размеров — 4,1 млрд. гга. И все это происходило на фоне чистого приросте населения Земли на 175 млн. человек (это целая Россия вместе с заклятым другом Украиной без западных областей).

Более подробно о том что все это означает читайте далее.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

�кологический след человечества

Экологический след человечества

Экологический след человечества, отражающий антропогенное давление на биосферу, в настоящее время превышает способность планеты к восстановлению примерно на 30%, говорится в говорится в упомянутом докладе Всемирного фонда дикой природы (WWF).

«Этот глобальный перерасход продолжает увеличиваться, приводя к разрушению экосистем, а также накоплению отходов и загрязняющих веществ в воздухе, в воде и на суше. Результаты перерасхода — исчезновение лесов, дефицит воды, снижение биоразнообразия и изменение климата — представляют все большую угрозу для благосостояния и развития всех стран», — говорится в документе.

Экологический след — это площадь биологически продуктивной территории/акватории, необходимой для производства используемых человеком ресурсов и ассимиляции отходов.  Данная площадь равна территории, необходимой для обеспечения потребления экологических ресурсов и услуг: продовольствия, волокон, древесины, морепродуктов, земли для строительства и утилизации производимых отходов. В эту площадь также должна входить покрытая растительностью территория для поглощения диоксида углерода (CO2), выделяющегося при сжигании ископаемого топлива.

Биоемкость Земли — это площадь биологически продуктивной территории/акватории (пахотных земель, пастбищ, лесов и рыбопромысловых зон), которая может использоваться для удовлетворения потребностей людей.

«В 2005 году глобальный экологический след составил 17,5 миллиарда глобальных гектаров, или 2,7 глобальных гектара на человека (глобальный гектар представляет собой гектар со средней способностью к производству ресурсов и ассимиляции отходов).  В то же время, общая площадь продуктивных территорий и акваторий планеты, или биоемкость, составила 13,6 миллиарда глобальных гектаров, или 2,1 глобальных гектара на человека», — сообщает WWF.

Из всех составляющих экологического следа в 2005 году наибольшей продуктивной площади потребовал «углеродный след» человечества, выросший в десять раз с 1961 года. Эта составляющая представляет собой биоемкость, необходимую для поглощения выбросов CO2, связанных с сжиганием ископаемого топлива, за исключением доли выбросов, поглощаемой Мировым океаном.

Каждое государство также оставляет экологический след — это площадь всей пахотных угодий, пастбищ, лесов и рыбопромысловых зон, необходимых для производства продовольствия, волокон и древесины, а также для размещения инфраструктуры и ассимиляции отходов.

В 2005 году наибольший экологический след имели США и Китай, которые использовали по 21% биоемкости планеты. При этом Китай имел гораздо меньший след на душу населения, чем США, но численность его населения была более чем в четыре раза выше, отмечается в документе.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДОЛЖНИКИ И КРЕДИТОРЫ

Самым важным, с моей точки зрения, в соотношении Биологическая Емкость и Экологический След является результат их арифметического вычитания — ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЗЕРВ (положительный результат) ИЛИ ДЕФИЦИТ (отрицательный результат) СТРАНЫ.  По моему глубокому убеждению, на основании этого простого индикатора WWF можно, наконец, менять нынешнею одиозную модель экономики роста любыми средствами в угоду ростовщической финансовой олигархии мира. (Смотри мою давнюю публикацию : Естественный рост и смена экономической модели).

Динамика изменения соотношения стран экологических должников и кредиторов

Динамика изменения соотношения стран экологических должников и кредиторов

Экологический след человечества впервые превысил общую биоемкость Земли в 80-х годах прошлого столетия и с этого момента перерасход продолжает увеличиваться. В 2005 году потребление ресурсов превысило биоемкость на 30%.

Спрос человечества на ресурсы планеты более чем удвоился за последние 45 лет в результате увеличения населения и роста индивидуального потребления. В 1961 г. почти все страны мира  располагали более чем  достаточным потенциалом для удовлетворения собственных потребностей. К 2005 г. положение радикально изменилось – многие страны способны удовлетворять свои потребности, лишь импортируя ресурсы из других государств и используя глобальную атмосферу в качестве «свалки» для диоксида углерода и других парниковых газов.  В условиях чрезмерной эксплуатации ресурсов в мировом масштабе для стран – экологических должников особенно актуальны риски глобального или локального перерасхода, ведущего к сокращению объема услуг экосистем – той системы жизнеобеспечения, от которой зависит  существование человечества.

.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРЕДИТОРЫ (СПОНСОРЫ)

2501

Основные мировые кредиторы за счет биоресурсов которых живет весь мир

Присмотримся более внимательно к мировой опоре и надежде — странам  Экологическим Кредиторам, хотя, по моему термин по сути неправильный. На мой вкус я бы назвал эти страны «донорами»  или «спонсорами», так как при нынешней несправедливой экономической модели они никаких дивидендов, кроме головной боли не имеют.

Общий объем безвозмездного «гранта» предоставленного этими странами в 2005 г.  (биоемкость страны была больше её экологического следа) составил 3,7 млрд. глобальных гектара, без которых мировой дефицит биоресурсов составлял бы не 30% а 55%.

В 2005 г. экологических спонсоров осталось всего лишь 65 стран. Очень примечателен состав этих стран-спасителей планеты. В приведенном рейтинге 25 крупнейших экологических кредиторов, доля которых в общей копилке «экологической ссуды» составляет 93,1%, число высокоразвитых стран всего лишь 5 (Канада, Австралия, Швеция, Финляндия и Новая Зеландия). Характерным отличием этих стран является очень высокая доля естественных (диких) экосистем и малочисленность человеческой популяции (от 4 млн. в Новой Зеландии до 32 млн. в Канаде). Еще 6 стран относятся к категории беднейших стран мира (Дем. Респ. Конго, Мадагаскар, Мозамбик, Монголия и Мьянмар-Бирма) с буйной растительностью и рудиментарной промышленностью, или в случае Монголии с сверхнизкой плотностью населения — 1,6 чел. на кв. км.  Между двумя этими крайностями находятся остальные 14 стран относящихся к категории развивающихся, вклчая Россию, несмотря на все её индустриально-загрязняющие потуги  считать себя высокоразвитой стран.

Четырем странам — Бразилии, России, Аргентине и ДР Конго природа даровала 53% всего мирового резерва земных биоресурсов. Взяв в союзники Канаду и Австралию которым принадлежат еще 15% мирового биорезерва, эти страны смогли бы начать борьбу за построение новой экономической модели истощающегося мира.  Потреблять меньше биоресурсов чем позволяет собственная территория — это должно быть не просто престижно, это в первую очередь должно быть ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО! Сертификаты на каждый резервный глобальный гектар должны торговаться также как нынешние сертификаты на эмиссию парниковых газов. А страны  экологические должники должны платить за них бешенные деньги. И штрафы.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ДОЛЖНИКИ ПЛАНЕТЫ

Страны экологические должники, потребляющих больше биоресурсов чем позволяет собственная территория

Страны экологические должники, потребляющие больше биоресурсов чем позволяет биоемкость собственной территории

А теперь обратимся к рейтингу «волков позорных» всея Земли. Цифры в красных скобках представляют собой отрицательное значение чисел.

В списке стран привыкших жить за чужой счет, мы видим в первую очередь все колониальные/имперские  державы конца XIX — первой половины ХХ веков: Великобритания, Франция, Италия, Германия, Япония, Испания, Португалия, Нидерланды, Бельгия, Турция  и пожалуй, США нещадно эксплуатировавшие «банановые республики» Латинской Америки.

Остальные «загрязнители» и должники это слаборазвитые/развивающиеся страны с устрашающим перенаселением собственной территории и соответственно очень малой удельной биоемкостью территории на душу населения (как правило меньше 1,0 гга/чел.).  Характерным исключением являются крохотные Арабские Эмираты которые за счет выкаченой нефти гадят и потребляют столько, что являются общепризнаным лидером по величине экологического следа на душу населения — 9,5 гга/чел. (11,9 гга/чел. в 2003 г.)

* * *

Главной бедой человечества и планеты Земля в целом, является тот факт, что правила игры на геополитической карте мира задают злостные экологические должники и вампиры. Ведь на долю первых 11 стран списка приходится 53% (!!!) всего экологического следа человечества. А ведь в этом «списке одинадцати» все крупнейшие экономики мира, если поменять Мексику на  Канаду.

Каким образом мировому сообществу и странам — экологическим спонсорам заставить экологических должников пойти на изменение заданной ими экономической парадигмы развития человеческой цивилизации?  Сложно предположить…  Но в голову лезут всякие кошмарные сценарии.

Вот что писали по этому поводу авторы доклада «Живая Планета — 2006»: «Продолжающийся рост национальных экологических дефицитов позволяет предположить, что преобладающей геополитической линией может стать разделение стран мира на экологических должников и экологических кредиторов, а не на развитые в экономическом отношении и развивающиеся страны, как это принято в настоящее время».

В докладе исследовательской компании Global Business Network за 2003 г. содержалось следующее весьма устрашающее предупреждение: «В связи с сокращением ресурсов в глобальных и локальных масштабах во всем мире может нарастать напряженность…  Страны, располагающие соответствующими ресурсами, могут окружить себя виртуальными крепостями, сохраняя ресурсы для себя. Менее удачливые страны … могут начать борьбу за доступ к продовольствию, чистой воде или энергии. Могут возникнуть самые невероятные альянсы в связи с тем, что человечество отходит от оборонных приоритетов и вместо религии, идеологии или чести нации его целью становятся ресурсы, необходимые для выживания». (Schwartz, P. и Randall, D.,  «An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security». Global Business Network, Oakland, CA. 2003).

В заключении хотелось бы высказать сугубо личное мнение: возможно, пришло время России также поменять свои геостратегические приоритеты. Не пора ли перестать размахивать «экологически грязными» атомной и газовой дубинками? Неужели в России еще не осознали что она обладает более важным планетарным «оружием» — бореальными лесами, которые вмести с канадскими составляют «второе легкое» планеты Земля (первое состоит из тропических лесов Южной Америки и Африки)? И не пора ли научиться выбирать «друзей» по иным признакам? Например, вместо «экологически грязного» Ирана или почти «нулевой» Венесуэлы, выстраивать в той же Латинской Америке  «зеленые союзы» со странами- экологическими кредиторами: Бразилией, Аргентиной, Боливией, Колумбией, Перу. Думаю, всем этим странам, а также Канаде, Австралии, Швеции, Финляндии и другим из числа 65 стран  экологических кредиторов в скором будущем будет что защищать и отстаивать.

Advertisements

комментариев 19 to “Об Экологическом следе человечества, биоемкости Земли и о необходимости смены геостратегической «ориентации»”

  1. fallen said

    Камрад убей себя

  2. Paisie said

    Не дождетесь…
    У меня встречное предложение — давай убьем себя вместе — под каким-нибудь экологическом лозунге — это уже будет похоже на некую осмысленную АКЦИЮ.
    Подумай — ведь гадили вместе…

  3. Аноним said

    Несомненно проблема существует, но существуют и действуют организации ,в частности «Бильдербегский клуб»,вырабатывающие,кажется, и стратегии ее решения
    http://www.fondsk.ru/article.php?id=1527

    С.П.Капица ,так же занимающийся этой проблемой,выдвигает свои …
    http://www.i-u.ru/biblio/archive/capica_skolko/08.aspx#top

    • Paisie said

      Думаю, слухи о деятельности и влиянии Клуба слишком преувеличены. Эти господа, пожалуй, еще более смешны и беспомощны, чем все ныне действующие легальные международные организации типа ООН, ВТО, МВФ и пр., пр.

      Ну а гн. Капица имеет как и любой смертный право на заблуждение, или вернее, на лакировку пугающего будущего.

  4. Прикольная статья, но хотелось бы поподробнее узнать о некоторых моментах… Как можно с Вами связаться?

  5. Действительно интересно написано. Добавил в избранное, буду заходить почаще.

  6. Да это действитеьно интересно, будем ждать продолжения

  7. Да тема интересная, нигде подобного не встречал. Ну что ж ждем продолжения.

  8. Хорошо что еще кто-то делает оригинальные сайты. Спасибо за информацию, очень интересно.

  9. Интересный блог, побольше бы таких

  10. Побольше бы и таких сайтов

  11. Надеюсь ваш сайт будет дальше развиваться

  12. alatcligo said

    Скажите а материалы с Вашего сайта можно у себя размещать?

  13. immentams said

    Поконкретнее узнать бы по теме… Буду ждать продолжения

  14. Nualace said

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.

  15. LeoCube said

    Создал вот такой новостной блог на основе wordpress — http://sngnews.tk/

    Было бы интересно уточнить Ваши мнения — есть ли смысл и будут ли посещения. Заранее спасибо.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: