ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 556,087 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Май 2009
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр   Авг »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Вот этот национальный позор – он проникает, конечно, во все слои общества, потому что как-то Путин, возможно, войдет в историю как человек, при котором Россия была завоевана Чечней… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если кто-то из журналистов «НГ» пострадает, то будет продемонстрировано: Путин больше не является президентом РФ, реальный правитель, обладающий монополией на насилие на ее территории, — совсем другой человек… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Первое правило современной конфликтологии: сильней тот, у кого меньше тормозов. Поэтому ИГИЛ сильнее Европы, Путин сильнее Обамы, а Асад сильнее Путина…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Как скунс для обороны выделяет эту самую желтую жидкость, так правящие элиты у нас для обороны выделяют патриотизм…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Вниманию футурологов и гадалок на кофейной гуще

Posted by Paisii PROTO@ на 6 Май, 2009

Хочу проанонсировать появление в моем журнале новой публикации по Биотической регуляции. Речь идет о статье В повестке дня – Стратегия выживания человечества  опубликованной в Вестнике Российской Академии Наук. Написанная довольно доступным языком, думаю она позволит многим лучше понять суть концепции биотического регулирования.

Здесь же я привожу несколько положений на которые авторы настоятельно просят обратить внимание всякого рода футурологов, прорицателей и иных предсказателей будущего, а иже с ними и разработчиков заумных «долговременных стратегий развития».

Вот эти положения: 

  • После истощения запасов жидкого и газообразного ископаемого топлива и переходе на уголь энергетическая мощность цивилизации неизбежно упадёт, по крайней мере, на порядок величины. Это приведёт к сокращению антропогенной доли потребления продукции биосферы с современных 10% до, возможно, 1%. Этого было бы достаточно для остановки глобальных изменений за счёт частичного восстановления потенциала биотической регуляции окружающей среды. Выход на необходимую максимальную скорость регуляции за счёт дальнейшего сокращения антропогенной доли потребления может быть растянут на несколько столетий без угрозы потери устойчивости окружающей среды.
  • Современная мощность цивилизации достаточна для полного уничтожения ненарушенной биоты на всей планете. Внезапность осознания человечеством неизбежности конца цивилизации, поддерживаемой энергией ископаемого топлива, вызовет попытки сохранения численности конфликтующих групп людей (стран, национальностей) любыми средствами, включая применение ядерного оружия. В этой ситуации глобальная биота может быть полностью уничтожена, а биотическая регуляция необратимо утрачена.
  • Наиболее опасная ситуация возникнет при открытии (как упоминалось, маловероятном) возможности использования неограниченной по своим запасам термоядерной энергии. В этом случае в состоянии эйфории вседозволенности при рассмотрении биосферы как ресурса цивилизации, продолжении экономического роста и сохранении существующей численности населения планеты неизбежно произойдёт ликвидация ненарушенной биоты со всеми вытекающими последствиями.
  • Сокращение глобальной антропогенной доли потребления продукции биосферы не может происходить за счёт уменьшения на порядок величины доли потребления каждого человека, поскольку последняя определяется в основном биологическими особенностями человеческого организма. Значит, основной проблемой современности является сокращение численности населения. Если необходимость этого шага будет осознана, то человечество сможет успеть подготовиться к быстро наступающим изменениям, сохранить цивилизацию и жизнь на планете. Уменьшение численности населения может быть решено только мерами по планированию семьи и сокращению рождаемости путём перехода к однодетной семье. Депопуляция уже не вызывает в ряде стран опасения утраты конкурентоспособности, напротив, многие страны опасаются роста численности населения и именно в результате этого потери конкурентоспособности.
  • Рост численности населения в ряде государств ведёт к развитию процесса «иммиграционной колонизации» стран, где численность населения сокращается. Этот глобальный процесс может привести к далеко идущим последствиям, когда примерно каждые пять лет появляется новая ядерная держава. Такое развитие событий только ускорит разрушение цивилизации. 

Читайте полный текст В ПОВЕСТКЕ ДНЯ — СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Advertisements

комментариев 6 to “Вниманию футурологов и гадалок на кофейной гуще”

  1. Dontknow said

    «Депопуляция уже не вызывает в ряде стран опасения утраты конкурентоспособности, напротив, многие страны опасаются роста численности населения и именно в результате этого потери конкурентоспособности.»

    в каких же странах, если не трудно уточнить?

    • Paisie said

      Элементарно, Ватсон — Китай, Индия, Бангладеш.
      Не секрет, что вся индустрия мира, особенно вредная, переехала в Китай, а вся текстильная промышленность в Бангладеш и ЮВА. А самые дешевые оффшорные програмисты в Индии

      • Dontknow said

        ну, это страны, уже упёршиеся в потолок. у них такая перепопуляция, что хоть вообще на размножайся некоторое время — всё равно народу будет больше, чем где либо.

  2. Paisie said

    Все так, и совершенно непонятно как с этим «бороться».
    Западная политкорректность, восточный традиционализм и геополитическая цивилизационная разобщенность совершенно не оставляют никакого шанса резрешению демографических проблем, прежде чем это не станет бессмысленым.

    • Dontknow said

      Политкорректность: не так бы страшна бы она была, если бы её не инструментализировали столь безнадёжно. по-моему, тут в очередной раз сложность идеи компенсируется произвольностью применения.
      Восточный традиционализм: как и всё остальное, относителен. Взять тот же Китай. Ведь как припёрло-то так уж взялись же за демографию.
      Разобщённость: а вот с ней по-моему настолько нет общего рецепта, что остаётся только проповедовать (прежде всего — жизнью) — и надеяться: либо люди вокруг одумаются, либо эта разобщённость доведёт таки до войны, которая издревле решает демографические и пр. проблемы.

      можно и нужно придумывать рекомендации государствам, только, по-моему, пока что ни у кого нет простой и твёрдой политической воли и ясности чтобы это было реализовано на гос. уровне

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: