ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 555,910 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Май 2009
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр   Авг »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Вот этот национальный позор – он проникает, конечно, во все слои общества, потому что как-то Путин, возможно, войдет в историю как человек, при котором Россия была завоевана Чечней… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если кто-то из журналистов «НГ» пострадает, то будет продемонстрировано: Путин больше не является президентом РФ, реальный правитель, обладающий монополией на насилие на ее территории, — совсем другой человек… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Первое правило современной конфликтологии: сильней тот, у кого меньше тормозов. Поэтому ИГИЛ сильнее Европы, Путин сильнее Обамы, а Асад сильнее Путина…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Как скунс для обороны выделяет эту самую желтую жидкость, так правящие элиты у нас для обороны выделяют патриотизм…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

О том как теория российских биофизиков запугала администрацию Буша

Posted by Paisii PROTO@ на 8 Май, 2009

Это ж надо! Оказывается, еще в 2003 году пентагоновские «Ястребы» начали осваивать азы Теории Биотической регуляции моих кумиров —  скромных российских биофизиков Горшкова и Макарьевой. Что из этого получилось? Большой скандал. Прогнозы смоделированные на основании упомянутой теории настолько напугали администрацию Буша, что они приказал засекретить все данные.

Итак, пять лет назад был обнародован доклад Пентагона «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов в случае резкого изменения климата», который скандальным образом замалчивался администрацией Буша в угоду энергетического и нефтяного лобби страны. Сам факт анализа возможных потрясений в результате продолжающейся дестабилизации экологической и климатической обстановки на планете, очень красноречив.

Сегодня любопытно перечитывать прогнозы пятилетней давности. Несмотря на многие несовпадения с тем что мы имеем сегодня, тем не менее тенденция климатического ухудшения сохраняется и усугубляется. А геополитические процессы, реакции и конфликты будут  теми же самыми хоть через пять, хоть через тридцать пять лет. За что бы не бралось наше человечество, в итоге у него все равно автомат Калашникова получается.  

Вот некоторые их пентагоновских прогнозов связанных с грядущими климатическими потрясениями:

2018 год

Россию принимают в Евросоюз. В обмен на поставки энергоносителей европейцы помогают нам охранять южные и восточные границы.

В бывших советских среднеазиатских республиках царит анархия, различные группировки ведут борьбу за власть. Китай вводит войска в Казахстан, беря под контроль местные источники пресной воды, месторождения нефти и газа.

2025 год

Из-за внутренних конфликтов Европейское сообщество перестает существовать как единое целое. 

В Китае острая нехватка воды и пищи — в стране начинаются вооруженные конфликты между провинциями.

Американские войска будут контролировать на Каспии все нефтяные месторождения. 

Военно-морской флот США вступит в бой с китайскими кораблями в Персидском заливе.

2030 год

Обострятся отношения Китая и Японии по поводу раздела ресурсов российского Дальнего Востока.

* * *

 Пентагон раскрыл Бушу глаза

Секретный доклад аналитиков Пентагона, в котором говорится о неизбежных и очень опасных изменениях климата на планете, четыре месяца пролежал под сукном в Белом доме из-за нежелания администрации президента США считаться с проблемой, угрожающей интересам энергетического и нефтяного лобби страны. Но если не принять срочных мер, предупреждает Пентагон, под угрозой окажется жизнь большинства жителей планеты.

Vip.Lenta.Ru публикует полный перевод статьи из британского издания The Observer, узнавшего о существовании этого доклада.

Изменение климата в ближайшие 20 лет может стать причиной катастрофы планетарного масштаба, вызвав войны и природные потрясения, жертвами которых окажутся миллионы людей.

В секретном докладе, запрещенном к распространению руководством Министерства обороны США и попавшем, тем не менее, в распоряжение журналистов британского издания The Observer, говорится об угрозе затопления, которой могут в скором времени подвергнуться крупнейшие города Европы. Как сообщается в докладе, на территории Великобритании к 2020 году может установиться сибирский климат. Одновременно с этим по всему миру начнутся сильная засуха, голод, массовые беспорядки и конфликты с применением ядерного оружия.

Резкое изменение климата может привести к анархии, так как в целях сохранения иссякающих запасов продовольствия, пресной воды и энергоносителей власти многих стран могут прибегнуть к атомному оружию. По мнению ученых, изучивших доклад, угроза такого развития событий намного серьезнее, чем угроза терроризма.

«Разрыв сложившихся политических отношений и военные конфликты будут происходить повсеместно, — отмечается в докладе. — Человеческая жизнь снова будет целиком зависеть от оружия».

Содержание доклада может стать неприятной неожиданностью для Белого дома, чьи представители неоднократно заявляли, что проблемы изменения климата не существует вовсе. Кроме того, результаты исследований вряд ли обрадуют самого президента, который не раз утверждал, что национальная безопасность США является одной из главных задач его администрации.

Исследование, результатом которого стал доклад, было проведено по распоряжению военного советника Пентагона Эндрю Маршалла (Andrew Marshall), вот уже тридцать лет оказывающего весьма заметное влияние на развитие американской военной мысли. Именно его идеи легли в основу революционных преобразований, начатых в вооруженных силах США нынешним главой Пентагона Доналдом Рамсфелдом.

Как полагают авторы доклада — консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall), предотвращение глобального потепления «должно из научной проблемы превратиться в одну из задач программы обеспечения национальной безопасности».

По словам Рэндалла и Шварца, сценарий, изложенный в докладе, является «весьма вероятным и представляет настолько серьезную опасность для США, что меры по предотвращению описанных в нем событий должны быть приняты незамедлительно». Буквально через год сильные наводнения могут нарушить привычное течение жизни миллионов людей во всем мире, полагают авторы доклада.

На прошлой неделе администрация Буша подверглась серьезной критике со стороны ряда авторитетных ученых, обвинивших Белый дом в намеренном отборе результатов исследований в области экологической безопасности в соответствии с политикой, проводимой администрацией, и замалчивании данных, противоречащих ее интересам. Джереми Саймонс (Jeremy Symons), бывший специалист американского Агентства по охране окружающей среды, отметил, что сам факт того, что отчет Пентагона задержался с выходом на четыре месяца, подтверждает намерение Белого дома «замолчать» угрозу изменения климата.

Тем не менее, крупные специалисты по изучению климата полагают, что их голоса все же будут услышаны и заставят Белый дом взглянуть на проблему глобального потепления как на реально существующее явление. Кроме того, специалисты надеются заставить американское руководство подписать международные соглашения, ограничивающие вред, причиняемый окружающей среде промышленностью.

Недавно группа крупных британских ученых посетила Белый дом, где в беседе с работниками администрации выразила опасения, которые вызывает у них изменение климата на планете. По некоторым сведениям, американцы крайне резко отреагировали на заявление британцев, утверждавших, что общественное мнение США совершенно не знакомо с этой проблемой. Так, один из британских ученых даже заявил, что администрация Белого дома направила в Лондон жалобу на профессора сэра Дэвида Кинга (David King), научного советника Тони Блэра, назвавшего позицию американского руководства по проблеме глобального потепления «недопустимой».

Тем не менее, по словам входившего в делегацию профессора Джона Шелнхьюбера (John Schellnhuber), бывшего главного советника немецкого правительства по проблемам окружающей среды, а ныне главы исследовательской группы в Тинделловском центре изучения изменений климата (Великобритания), тот факт, что глобальное потепление вызывает тревогу у аналитиков Пентагона, может заставить Буша пересмотреть свое отношение к этой проблеме.

Сэр Джон Хогтон (John Houghton), бывший глава британской Метеорологической службы и первый крупный британский чиновник, заявивший, что проблема глобального потепления не менее опасна, чем проблема международного терроризма, заявил: «Раз уж Пентагон посчитал нужным посвятить климату специальный доклад, значит речь идет о чем-то действительно серьезном».

Схожего мнения придерживается и Боб Уотсон (Bob Watson), главный научный консультант Всемирного банка и бывший глава Межправительственного совета по изменениям климата. «Может ли Белый дом игнорировать мнение людей из Пентагона? Этот доклад нельзя просто так сбросить со счетов, информация, содержащаяся в нем, слишком серьезна. Следует помнить о том, что основная задача администрации Буша — обеспечение национальной безопасности. Пентагон — это вам не сборище крикунов и не кучка либералов, это достаточно консервативная структура. И следовательно, если глобальное потепление действительно представляет собой угрозу для национальной безопасности и экономики США, Бушу придется реагировать. Ведь Пентагон, да еще нефтяное лобби — те структуры, с которыми нынешняя президентская администрация привыкла считаться», — отмечает ученый.

«Получается, что президент США отмахивается от проблемы глобального потепления как от пустяка, а в это время на другом берегу Потомака в Пентагоне готовятся к войнам, вызванным изменением климата. Если Буш будет и дальше пренебрегать мнением членов собственного кабинета, может создаться весьма опасная ситуация», — развивает мысль Уотсона активист Greenpeace Роб Гетербок (Rob Gueterbock).

Уже сейчас, по данным Рэндалла и Шварца, запасы жизненных ресурсов Земли не соответствуют количеству проживающих на ней людей. К 2020 году справляться с «катастрофической» нехваткой пресной воды и источников энергии станет еще сложнее, и по всему миру начнутся военные конфликты. Авторы отчета предупреждают о возможности повторения событий, произошедших около 8200 лет назад, когда ухудшение климатических условий повлекло за собой глобальные неурожаи, голод, эпидемии и массовые миграции населения.

В интервью изданию The Observer Рэндалл заявил, что внезапное и многоаспектное изменение климата может привести к общемировому хаосу. «Это очень печальная перспектива, — говорит аналитик. — Речь идет о необычной ситуации, когда национальной безопасности страны угрожает не внешний враг, с которым можно бороться силой оружия, а сила, управлять которой невозможно».

Рэндалл также опасается, что предотвратить катастрофу, возможно, уже не удастся. «Мы не знаем, насколько далеко зашел процесс, — говорит автор доклада. — Необратимые изменения могут начаться уже завтра, а мы еще пять лет не будем об этом догадываться».

«Последствия глобального потепления для некоторых стран могут оказаться невероятно тяжелыми. Однако уже сейчас очевидно, что ограничение использования ископаемого топлива могло бы во многом облегчить решение проблемы», — добавил Рэндалл.

По словам Уотсона, страшные картины недалекого будущего, нарисованные аналитиками Пентагона, настолько потрясают воображение, что могут даже повлиять на исход грядущих президентских выборов в США. Так, известно, что главный кандидат на президентское кресло от Демократической партии Джон Керри склонен считать возможность изменения климата серьезной проблемой. Возможно, что ученые, отчаявшись привлечь внимание действующей администрации к проблеме глобального потепления, специально сгущают краски в надежде, что Керри воспользуется данными Пентагона в ходе своей предвыборной кампании.

Несомненно, тот факт, что за составителями доклада стоит фигура упоминавшегося выше Эндрю Маршалла, Керри только на руку. 82-летний Маршалл — легенда Пентагона, глава секретной группы аналитиков (The Office of Net Assessment), которая отвечает за стратегическую оценку факторов, создающих угрозу национальной безопасности страны. Прозванный среди сотрудников Министерства обороны Йодой за свой богатейший опыт, Маршалл, по слухам, был одним из тех, кто подтолкнул руководство Пентагона к возобновлению работ по созданию системы противоракетной обороны США.

Саймонс, покинувший Агентство по охране окружающей среды в знак протеста против вмешательства политиков в его работу, отмечает, что попытка Белого дома положить пентагоновский доклад под сукно — еще один пример того, что администрация Буша намеренно прячет доказательства надвигающихся климатических изменений: «Доклад Пентагона — очередной довод, свидетельствующий о том, что правительство должно прекратить прятать голову в песок и признать наличие проблемы».

По словам Саймонса, главная причина нежелания Овального кабинета считаться с мнением ученых — близкие связи между администрацией, с одной стороны, и энергетическим лобби вкупе с нефтяными компаниями, с другой. «Администрация закрывает глаза на действительности ради спокойствия кучки нефтяных и энергетических магнатов», — утверждает он.

LENTA.RU

* * *

Специалисты Пентагона утверждают: Глобальное потепление ведет к войне

В 2018 году Россию примут в Евросоюз, но это нас все равно не спасет

За последние пятнадцать лет температура воды в Мировом океане поднялась на два градуса. Из воды стало больше выделяться углекислого газа, который накапливается в атмосфере и создает парниковый эффект, который ведет к еще большему повышению температуры. Ученые до сих пор не пришли к общему выводу: нынешнее изменение климата лишь мелкий каприз природы или действительно началось глобальное потепление, остановить которое нам уже не под силу. И если так, то чем это грозит землянам. Ответ дают спецслужбы. Недавно в Америке достоянием гласности стал секретный доклад «Стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов в случае резкого изменения климата». По заказу Пентагона его подготовили аналитик ЦРУ Питер Шварц и эксперт по бизнес-стратегиям в области нефтедобычи Даг Рендалл. Авторы проконсультировались с учеными и составили картину того, как изменится экономическая и политическая ситуация на планете в ближайшие тридцать лет в результате глобального потепления. Для нас этот доклад неутешителен — Россия как источник дешевого сырья и пресной воды превратится в военный приз для более развитых и мощных держав.

Прогноз на ближайшие 15 лет

КЛИМАТ

Cначала — жарко, а потом — холодно

Ледники на полюсах Земли из-за общего повышения температуры начнут интенсивно таять. Уровень Мирового океана повысится. Большинство островных государств и части прибрежных материковых территорий, например Голландия в Европе и Калифорния в США, к 2010 году уйдут под воду. Но в целом климат в Северной Европе, России и Северной Америке смягчится — сельское хозяйство здесь будет процветать. В отличие от Южной Европы, Африки, Центральной и Южной Америк, которые станут страдать от небывалой засухи.

29.02

Потом холодная талая вода с ледников понизит температуру в Мировом океане. Теплое течение Гольфстрим исчезнет или поменяет направление, и Северная Европа останется без «подогрева». Среднегодовая температура в Азии и Северной Америке к 2020 году понизится на 3 — 3,5 градуса по Цельсию. В Европе — на 3,5 — 4 градуса. В итоге, например, климат Англии станет такой, как сейчас в Западной Сибири, а большая часть Скандинавии превратится в безжизненную ледяную пустыню наподобие нынешней Гренландии.

В Южном полушарии, наоборот, потеплеет почти на три градуса.

ПОЛИТИКА

Нашу нефть поделят американцы, европейцы и японцы

2010 год

У США возникнет дипломатический конфликт с Канадой и Мексикой по поводу использования водных ресурсов на юге и севере континента. 

Из-за нехватки питьевой воды мощные народные волнения охватят Китай, Индию, Бангладеш, Бирму.

2012 год

Начало массовой миграции замерзающих скандинавов в Центральную и Южную Европу.

США и Мексику заполонят беженцы с Карибских островов, которые уходят под воду. 

Япония начинает вкладывать деньги в развитие армии, создание высокоточного и ядерного оружия.

2015 год

На территории Великобритании нередки зимы с холодами до минус тридцати градусов. Во Франции гибнут виноградники. Цены на нефть и газ постоянно растут. В Северном море и у берегов Пиренейского полуострова (Испания, Португалия) рыболовные суда выходят в море под конвоем военных судов своих стран. Рыбы не хватает — она ушла из привычных мест обитания.

Ужесточение иммиграционной политики, поскольку в США стараются перебраться беженцы из суровой Европы. 

Япония принуждает Россию передать ей часть прав на разработку месторождений нефти и газа на Дальнем Востоке.

2016 год

Конфликт США и ЕС по поводу квот на вылов рыбы в Атлантике.

2018 год

Россию принимают в Евросоюз. В обмен на поставки энергоносителей европейцы помогают нам охранять южные и восточные границы.

В бывших советских среднеазиатских республиках царит анархия, различные группировки ведут борьбу за власть. Китай вводит войска в Казахстан, беря под контроль местные источники пресной воды, месторождения нефти и газа.

США, Канада и Мексика заключают военный союз — контроль над соединенной армией принадлежит Вашингтону.

2020 год

В Италии и Испании проходят акции протеста против наводнивших эти страны беженцев из «обмороженной» Северной Европы. 

Крупный военный конфликт в Юго-Восточной Азии. Бирма, Лаос, Вьетнам, Индия и Китай борются за источники пресной воды.

В ведение министерства обороны США переходит охрана береговой границы и иммиграционная политика. В стране начинается промышленный кризис из-за высоких цен на нефть. Американские войска пытаются выступить гарантом стабильности в Персидском заливе и в Каспийском регионе.

Еще 10 лет спустя

КЛИМАТ

Исчезнут пресная вода и плодородная почва

Поменявший направление Гольфстрим вызовет перераспределение воздушных потоков над всей планетой. В результате в Европе скорость ветров увеличится примерно на 15 процентов, а осадков будет выпадать в три раза меньше — начнутся проблемы с водоснабжением. То же самое произойдет и в Северной Америке. Из-за сильных ветров возможны пылевые бури — плодородный слой сухой почвы будет быстро выветриваться — снизится урожайность.

Аналогичным образом пострадает и Китай, который останется без сезонных муссонных дождей, необходимых для местного сельского хозяйства. К тому же в Азии повышающийся уровень океана приведет к засолению источников пресной воды.

Южная Америка, Африка и Австралия будут продолжать испытывать засухи. Урожайность зерновых культур понизится на 25 — 30 процентов.

ПОЛИТИКА

Американцы захватят Каспий

2022 год

Военный конфликт между Германией и Францией, которые не смогут договориться о совместном использовании пресной воды Рейна.

2025 год

Из-за внутренних конфликтов Европейское сообщество перестает существовать как единое целое. 

В Китае острая нехватка воды и пищи — в стране начинаются вооруженные конфликты между провинциями.

Американские войска будут контролировать на Каспии все нефтяные месторождения. 

Военно-морской флот США вступит в бой с китайскими кораблями в Персидском заливе.

2030 год

Обострятся отношения Китая и Японии по поводу раздела ресурсов российского Дальнего Востока.

Примерно 10 процентов населения Европы, а это где-то 100 миллионов человек, покинут континент, перебираясь в Алжир, Марокко, Египет и Израиль.

ВЫВОД

Готовимся к сражениям?

— Поначалу страны попытаются решить проблемы беженцев, нехватку пищи, воды, энергоносителей дипломатическими методами, — предупреждают авторы доклада, — введением квот, эмбарго, лицензий. Но ситуация с каждым годом будет ухудшаться, и возможны военные конфликты. В том числе и с применением ядерного оружия. «Война вновь будет определяющим фактором человеческой жизни» — таков неутешительный прогноз американского сценария.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ

Климат меняется, но не так быстро

Владимир КОТЛЯКОВ, академик, директор Института географии РАН:

 

— Да, температура на Земле несколько повысилась. Ну и что? Это не повод говорить о глобальном и катастрофическом изменении климата — такие колебания мы уже наблюдали и в ХХ веке, и в старинных рукописях.

Да, ледники действительно тают. Но только в одной части Антарктиды, в то время как общая масса этого материка растет — льда и снега там, наоборот, сейчас стало больше.

Но если я не прав и климат действительно меняется, то за 10 — 20 лет, как предсказывают американцы, ничего серьезного произойти не должно — слишком это маленький срок. Изменения планетарного масштаба, как правило, занимают сотню-другую лет.

Сергей МАРКОВ, профессор МГИМО, директор Института политических исследований, председатель Гражданского совета по международным делам:

— К американскому сценарию нужно относиться очень осторожно. Известно, что методы прогнозирования хорошо работают лишь в экономике. Ведь первоначально они разрабатывались для составления бизнес-планов энергетических компаний. А в политике и в глобальной экономике появляется слишком много неучтенных факторов и точность долгосрочных прогнозов низка.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА 

Андрей МОИСЕЕНКО — 22.04.2004 

* * *

Политический аспект экологии

 Проблема изменений климата и глобального потепления будоражит умы и фантазию журналистов, политиков, писателей и кинематографистов. Эта проблема имеет как своих последователей, предвещающих глобальные катастрофы в виде таяния ледников, затоплений громадных территорий и городов, а то и целых материков, — так и оппонентов, утверждающих, что проблема носит надуманный характер и внедряется в сознание обывателя определенными кругами.

Британским журналистам издания The Observer удалось добыть текст секретного доклада аналитиков Пентагона, который пролежал под сукном четыре месяца в Белом доме. Что же стоит за столь акцентуированной заботой американских военных и исследователей-экологов о человечестве?

Содержание доклада

Изменение климата в ближайшие 20 лет может стать причиной катастрофы планетарного масштаба, вызвав войны и природные потрясения, жертвами которых окажутся миллионы людей. Говорится об угрозе затопления, которой могут в скором времени подвергнуться крупнейшие города Европы. Как сообщается в докладе, на территории Великобритании к 2020 году может установиться сибирский климат. 
Неизбежные экологические бедствия будут иметь следствием социальные и политические потрясения. Поскольку по всему миру начнутся сильная засуха и голод, это может привести к массовым беспорядкам, анархии, так как в целях сохранения иссякающих запасов продовольствия, пресной воды и энергоносителей власти многих стран могут прибегнуть к атомному оружию. По мнению ученых, изучивших доклад, угроза такого развития событий намного серьезнее, чем угроза терроризма. «Разрыв сложившихся политических отношений и военные конфликты будут происходить повсеместно, — отмечается в докладе. — Человеческая жизнь снова будет целиком зависеть от оружия». 
Исследование, результатом которого стал доклад, было проведено по распоряжению военного советника Пентагона Эндрю Маршалла (Andrew Marshall), вот уже тридцать лет оказывающего весьма заметное влияние на развитие американской военной мысли. Именно его идеи легли в основу революционных преобразований, начатых в вооруженных силах США нынешним главой Пентагона Доналдом Рамсфелдом. 82-летний Маршалл — легенда Пентагона, глава секретной группы аналитиков (The Office of Net Assessment), которая отвечает за стратегическую оценку факторов, создающих угрозу национальной безопасности страны. Прозванный среди сотрудников Министерства обороны Йодой за свой богатейший опыт, Маршалл, по слухам, был одним из тех, кто подтолкнул руководство Пентагона к возобновлению работ по созданию системы противоракетной обороны США.

Как полагают авторы доклада — консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall), предотвращение глобального потепления «должно из научной проблемы превратиться в одну из задач программы обеспечения национальной безопасности». 
По словам Рэндалла и Шварца, сценарий, изложенный в докладе, является «весьма вероятным и представляет настолько серьезную опасность для США, что меры по предотвращению описанных в нем событий должны быть приняты незамедлительно». Буквально через год сильные наводнения могут нарушить привычное течение жизни миллионов людей во всем мире, полагают авторы доклада. 
Уже сейчас, по данным Рэндалла и Шварца, запасы жизненных ресурсов Земли не соответствуют количеству проживающих на ней людей. К 2020 году справляться с «катастрофической» нехваткой пресной воды и источников энергии станет еще сложнее, и по всему миру начнутся военные конфликты. Авторы отчета предупреждают о возможности повторения событий, произошедших около 8200 лет назад, когда ухудшение климатических условий повлекло за собой глобальные неурожаи, голод, эпидемии и массовые миграции населения. 
В интервью изданию The Observer Рэндалл заявил, что внезапное и многоаспектное изменение климата может привести к общемировому хаосу. «Это очень печальная перспектива, — говорит аналитик. — Речь идет о необычной ситуации, когда национальной безопасности страны угрожает не внешний враг, с которым можно бороться силой оружия, а сила, управлять которой невозможно». Рэндалл также опасается, что предотвратить катастрофу, возможно, уже не удастся. «Мы не знаем, насколько далеко зашел процесс, — говорит автор доклада. — Необратимые изменения могут начаться уже завтра, а мы еще пять лет не будем об этом догадываться». 
«Последствия глобального потепления для некоторых стран могут оказаться невероятно тяжелыми. Однако уже сейчас очевидно, что ограничение использования ископаемого топлива могло бы во многом облегчить решение проблемы», — добавил Рэндалл.

Реакция Вашингтона

Представители Белого дома неоднократно заявляли, что проблемы изменения климата не существует вовсе. Нынешняя администрация президента США обвиняется в нежелании считаться с проблемой, угрожающей национальной безопасности страны — и одновременно интересам энергетического и нефтяного лобби США.

На прошлой неделе администрация Буша подверглась серьезной критике со стороны ряда авторитетных ученых, обвинивших Белый дом в намеренном отборе результатов исследований в области экологической безопасности в соответствии с политикой, проводимой администрацией, и замалчивании данных, противоречащих ее интересам. Джереми Саймонс (Jeremy Symons), бывший специалист американского Агентства по охране окружающей среды, покинувший Агентство в знак протеста против вмешательства политиков в его работу, отметил, что сам факт того, что отчет Пентагона задержался с выходом на четыре месяца, подтверждает намерение Белого дома «замолчать» угрозу изменения климата. Саймонс отмечает, что попытка Белого дома положить пентагоновский доклад под сукно — еще один пример того, что администрация Буша намеренно прячет доказательства надвигающихся климатических изменений: «Доклад Пентагона — очередной довод, свидетельствующий о том, что правительство должно прекратить прятать голову в песок и признать наличие проблемы».

По словам Саймонса, главная причина нежелания Овального кабинета считаться с мнением ученых — близкие связи между администрацией, с одной стороны, и энергетическим лобби вкупе с нефтяными компаниями, с другой. «Администрация закрывает глаза на действительность ради спокойствия кучки нефтяных и энергетических магнатов», — утверждает он.

Международное экологическое лобби

Недавно группа крупных британских ученых посетила Белый дом, где в беседе с работниками администрации выразила опасения, которые вызывает у них изменение климата на планете. По некоторым сведениям, американцы крайне резко отреагировали на заявление британцев, утверждавших, что общественное мнение США совершенно не знакомо с этой проблемой. Так, один из британских ученых даже заявил, что администрация Белого дома направила в Лондон жалобу на профессора сэра Дэвида Кинга (David King), научного советника Тони Блэра, назвавшего позицию американского руководства по проблеме глобального потепления «недопустимой». Ученый позволил себе публично раскритиковать позицию президента США Джорджа Буша по вопросу глобального потепления. В статье, опубликованной Кингом еще в январе в американском журнале Science, ученый подверг Белый дом критике за нежелание принять проблему глобального потепления всерьез. В интервью, данном 9 января радиостанции BBC, Кинг сказал, что изменение климата серьезнее терроризма, так как на сегодняшний день от последствий глобального потепления погибло больше людей.

Дэвид Кинг не единственный, кто придерживается подобной точки зрения. В интервью телеканалу BBC1 Ханс Бликс (Hans Blix), бывший главный инспектор ООН по вооружениям заявил, что «проблема терроризма сегодня явно переоценена. В мире сейчас есть намного более важные проблемы, например проблемы экологии».
Тем не менее, по словам входившего в делегацию профессора Джона Шелнхьюбера (John Schellnhuber), бывшего главного советника немецкого правительства по проблемам окружающей среды, а ныне главы исследовательской группы в Тинделловском центре изучения изменений климата (Великобритания), тот факт, что глобальное потепление вызывает тревогу у аналитиков Пентагона, может заставить Буша пересмотреть свое отношение к этой проблеме. 
Сэр Джон Хогтон (John Houghton), бывший глава британской Метеорологической службы и первый крупный британский чиновник, заявивший, что проблема глобального потепления не менее опасна, чем проблема международного терроризма, заявил: «Раз уж Пентагон посчитал нужным посвятить климату специальный доклад, значит речь идет о чем-то действительно серьезном».

Схожего мнения придерживается и Боб Уотсон (Bob Watson), главный научный консультант Всемирного банка и бывший глава Межправительственного совета по изменениям климата. «Может ли Белый дом игнорировать мнение людей из Пентагона? Этот доклад нельзя просто так сбросить со счетов, информация, содержащаяся в нем, слишком серьезна. Следует помнить о том, что основная задача администрации Буша — обеспечение национальной безопасности. Пентагон — это вам не сборище крикунов и не кучка либералов, это достаточно консервативная структура. И следовательно, если глобальное потепление действительно представляет собой угрозу для национальной безопасности и экономики США, Бушу придется реагировать. Ведь Пентагон, да еще нефтяное лобби — те структуры, с которыми нынешняя президентская администрация привыкла считаться», — отмечает ученый.

«Получается, что президент США отмахивается от проблемы глобального потепления как от пустяка, а в это время на другом берегу Потомака в Пентагоне готовятся к войнам, вызванным изменением климата. Если Буш будет и дальше пренебрегать мнением членов собственного кабинета, может создаться весьма опасная ситуация», — развивает мысль Уотсона активист Greenpeace Роб Гетербок (Rob Gueterbock).

По словам Уотсона, страшные картины недалекого будущего, нарисованные аналитиками Пентагона, настолько потрясают воображение, что могут даже повлиять на исход грядущих президентских выборов в США. Так, известно, что главный кандидат на президентское кресло от Демократической партии Джон Керри склонен считать возможность изменения климата серьезной проблемой. Возможно, что ученые, отчаявшись привлечь внимание действующей администрации к проблеме глобального потепления, специально сгущают краски в надежде, что Керри воспользуется данными Пентагона в ходе своей предвыборной кампании. Несомненно, тот факт, что за составителями доклада стоит фигура упоминавшегося выше «старейшины Пентагона» Эндрю Маршалла, Керри только на руку.

Следствия

Крупные специалисты по изучению климата вместе с военными полагают, что их голоса все же будут услышаны и заставят Белый дом взглянуть на проблему глобального потепления как на реально существующее явление. Кроме того, специалисты надеются заставить американское руководство подписать международные соглашения, ограничивающие вред, причиняемый окружающей среде промышленностью.

Таким образом, помимо глобальной проблемы терроризма, обозначенной в американских стратегических доктринах последних лет, приоритетной становится другая глобальная проблема, требующая незамедлительного решения и обуславливающая любое вмешательство в политику и экономику всех стран – глобальная проблема изменения климата. Голоса скептиков, утверждающих, что климатические изменения происходят на планете перманентно, а также голоса ДРУГИХ ученых, призывающих поддержать их разработки и исследования в области создания и внедрения производства альтернативных видов топлива, могут быть не услышаны на фоне бряцания оружием, нацеленным на упреждение глобальных «смут», способных лишить «золотой миллиард» вожделенных ресурсов, столь необходимых для красивой размеренной жизни.

РОССИЙСКИЙ РЕСУРС                                                                                                       

Advertisements

комментариев 6 to “О том как теория российских биофизиков запугала администрацию Буша”

  1. beremich said

    Доклад интересный, непонятно только, причём тут теория биотического..

    • Paisie said

      Конечно, напрямую никак не связаны — это как говорится мое ухищрение.
      Дело лишь в том, что все предрекаемые климатические изменения прямое следствие антропогенного нарушения биотического регулирования в биосфере Земли.
      А Пентагон, по общечеловеческим стереотипам, готовит американцев к войнам, т.е. к борьбе с последствиями а не к предотвращению антропогенных причин надвигающихся эко-климатических бедствий.

      • beremich said

        да-да, «пентагонскость» настораживает, но, оценка рисков — их работа. а отчёт этот не так уж секретен, они же опубликовали в итоге, я в книжном магазине купил, и он содержит именно глобальное размышление, а не стратегическую проработку уже военных действий. я бы сказал, что его наличие — обнадёживающий факт, значит наверху об этом уже слышали, хоть результатов пока и не видно.

    • Paisie said

      В книжном? Не видел.
      Коль вы говорите о глобальности, это действительно вселяет робкий оптимизм.
      Хотя, боюсь уже не успеваем…

  2. Критег said

    Только полный либерал может всерьёз обсуждать эти глупые поделки, но если это действильно пишут в Пентагоне то ояебу…

  3. […] В бывших советских среднеазиатских республиках царит анархия, различные группировки ведут борьбу за власть. Китай вводит войска в Казахстан, беря под контроль местные источники пресной воды, месторождения нефти и газа. Подробнее. Здесь. […]

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: