ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 566,337 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Май 2009
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Апр   Авг »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Всё это Кремль погубил только ради одного – чтобы Минобороны могло положить на стол Путину вот это фейковое видео, и чтобы никто не осмелился этого опровергнуть… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Нет таких законов, чтобы нельзя было пройти в праздник с государственным флагом на митинг. А если такие законы есть, из-за них начинаются революции…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Всё самое интересное будет 12-го июня – вот, сколько выйдет людей на демонстрации по призыву Навального, а сколько не выйдет…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Сколько человек из 20 млн, посмотревших ролик, выйдут 12 июня — столько и несогласны с решением судьи Васиной, а сколько не выйдут — те согласны…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

13 обвинений «отца» Глубинной Экологии в адрес современной науки

Posted by Paisii PROTO@ на 14 Май, 2009

13 ГЛАВНЫХ НЕДОСТАТКОВ НАУКИ

Арне Нейсс 

  1. Ученые не высказывают свои претензии властям. Ученые будут молчать, если их хорошо вознаградят.
  2. Ведущие ученые участвуют в создании новых экологически разрушительных способов ведения войны. Ученые будут поддерживать любой режим за хорошее вознаграждение. Некоторые из них служат государству, разрабатывая новые способы пыток, и не находят осуждения со стороны своих коллег.
  3. Ученые не выступают против своих привилегий в обществе. Большинство ученых поддерживают классовый характер, и вообще статус кво в обществе.
  4. Ученые не занимаются исследованием негативных последствий от своих открытий и отказываются от ответственности за них. Ученые часто бездоказательно заявляют, что не могут следить за тем, как используются их открытия, и не могут предотвратить их вредное использование, неэтическое или даже преступное применение. Они скорее объединятся для повышения своей зарплаты, чем для противодействия опасному применению своих открытий.
  5. Ученые поддерживают социально безответственные технологии и технические изобретения; их разработки приводят к росту отходов, а не к экономии ресурсов; свои усилия они направляют прежде всего на демонстрацию своих достижений элите, а не на полезные для развивающихся стран разработки; ученые поддерживают усилия правительства по социальному прогнозированию и контролю, вместо того, чтобы руководствоваться объективными ценностными критериями.
  6. Современная экспериментальная наука вмешивается в социальные процессы, несмотря заявления о своей якобы нейтральности и объективности. Одна из главных задач науки – удержать статус кво путем прогнозирования ситуации. 
  7. Научные исследования характеризуются непризнанием индивидуальных прав животных и людей, и доминированием над ними.
  8. Приверженцы науки ложно утверждают, что наука по своей природе поддерживает демократию и свободу.
  9. Еще одна ложь состоит в том, что науке не нужна философия или метафизика, поскольку у нее якобы есть своя интеллектуальная основа. Пропаганда научного метода по сути это пропаганда узкого интеллектуализма.
  10. Наука не служит всем людям, а только достаточно преуспевающему верхнему эшелону, и его процветанию.
  11. То, что называют научной рациональностью, есть на самом деле отрицанием души, поверхностным взглядом на мир. Ученые отрицают идеи, приходящие не из научной среды и смотрят свысока на культуры, не основанные на науке, или же на те альтернативные науки, которые сильно отличающиеся от доминирующих в индустриальном обществе.
  12. Наука по самой своей природе поддерживает ‘редукционизм’ и    ‘позитивизм,’ и разрушает чувство тайны. Наука поддерживает такой тип сознания, который не заинтересован в критическом анализе своей собственной деятельности. 
  13. Наука поддерживает доминирование человека в природе и ее эксплуатацию;  уводит людей от созерцательности и способствует вмешательству в природу; наука считает, что природа «без души», что лишь физический мир адекватно описывает реальность.

       (Собрание сочинений, Том 9, сс.185-186) 

Перевод  Виктора Постникова    

(Подробней о взглядах Арне Нейса см. Философия Глубинной Экологии)

Реклама

комментариев 16 to “13 обвинений «отца» Глубинной Экологии в адрес современной науки”

  1. Paisie said

    Читайте дискуссию по публикации в Сообществе Карианство:
    http://community.livejournal.com/carians/575626.html

  2. beremich said

    это провокация ?)

    • Paisie said

      Ни в коем случае!
      Эти обвинения выстраданы основателем «глубинной экологии» Арне Нейссом в ходе анализа отношения науки в первую очередь к Природе, но также и того обстоятельства как наука «вмонтирована» в современное общество, кому и чему служат её открытия.

      • beremich said

        По-моему, просто не стоит науку и учёных не стоит идеализировать. Они такие же участники общечеловеческого разделения труда, как и все остальные. Разумное применение плодов науки — дело каждого члена общества и особенно политиков. Дело и ответственность.

      • Paisie said

        Возможно…
        В любом случае, есть над чем подумать.

  3. ingolmo said

    Ерунда, не имеющая никакого отношения к действительности.

  4. Аноним said

    Видимо, Арне Нейса анально обидела группа ученых во время его пребывания в сумашедшем доме.

  5. Derevokas said

    Класно! Нашел, наконец толковый блог на просторах интернета) Ура!

  6. Cederash said

    Спасибо, хорошая статья. Подписался.

  7. Petrya said

    А что, вполне правильно высказался учёный, по крайней мере я поддерживаю его по большинству пунктов!

  8. […] […]

  9. […] […]

  10. […] […]

  11. […] […]

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: