ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 556,087 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Апрель 2010
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Мар   Май »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Вот этот национальный позор – он проникает, конечно, во все слои общества, потому что как-то Путин, возможно, войдет в историю как человек, при котором Россия была завоевана Чечней… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если кто-то из журналистов «НГ» пострадает, то будет продемонстрировано: Путин больше не является президентом РФ, реальный правитель, обладающий монополией на насилие на ее территории, — совсем другой человек… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Первое правило современной конфликтологии: сильней тот, у кого меньше тормозов. Поэтому ИГИЛ сильнее Европы, Путин сильнее Обамы, а Асад сильнее Путина…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Как скунс для обороны выделяет эту самую желтую жидкость, так правящие элиты у нас для обороны выделяют патриотизм…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

НЕХВАТКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Posted by Paisii PROTO@ на 8 Апрель, 2010

Лестер Браун*

Продовольственный кризис в бедных странах может привести к краху государственной власти, угрожая равновесию во всем мире. Сами кризисы происходят вследствие постоянного ухудшения состояния окружающей среды.

Неожиданные перемены предугадать сложнее всего. Обычно мы планируем будущее, экстраполируя тенденции развития прошлого, и, как правило, такой подход работает прекрасно, но иногда прогнозы с треском проваливаются, ошеломляя людей непредвиденными событиями, такими, например, как разразившийся недавно экономический кризис.

Большинству из нас мысль о том, что цивилизация может разрушиться сама собой, кажется абсурдной. Кто думает всерьез о полном исчезновении привычной повседневной жизни? Какие факты могут заставить нас обратить внимание на мрачные предостережения, и как нам реагировать в ответ? Мы так свыклись с длинным списком невероятных катастроф, что, в сущности, уже готовы отмахнуться от них разом: конечно, наша цивилизация превратится в хаос, а Земля столкнется с астероидом!

На протяжении многих лет я изучал мировые тенденции в сельском хозяйстве, экономике, изменении народонаселения и окружающей среды. Направление их развития и вызываемая им политическая напряженность предсказывают падение правительств и социумов. В то же время я долго не хотел признать тот факт, что нехватка продовольствия может привести к исчезновению не только отдельных режимов, но и всей цивилизации.

Однако дальше игнорировать такую угрозу я не могу. То, что мы не способны решить экологические проблемы, которые подтачивают индустрию производства продуктов питания — понижение уровня грунтовых вод, эрозию почв, повышение температуры воздуха, — подталкивает меня к мысли, что кризис неизбежен.

На краю гибели

Сделанный мной вывод напрашивается даже при беглом взгляде на основные черты нашего мира, а экологи уже третье десятилетие составляют карты и графики деградации окружающей среды, не предпринимая хоть каких-нибудь попыток чтото изменить.

За последние шесть лет мировое производство зерна упало ниже отметки потребления, вызывая постоянный дефицит запасов. К новому урожаю 2008 г. в закромах оставалось зерна на 62 дня — почти рекордная цифра. Цены на него подскочили на невиданную высоту.

Когда спрос на продовольствие превышает предложение, возрастающая инфляция ставит под удар правительствастран, уже балансирующих на грани хаоса. Неспособные купить или сами вырастить зерно, голодные люди выходят на улицы. Перед резким подорожанием зерновых в 2008 г. число стран, оказавшихся на краю пропасти, возросло (врезка на стр. 41). Корни многих проблем таких государств кроются в неудачных попытках замедлить рост населения. Если ситуация с дефицитом продовольствия будет ухудшаться, то целые страны начнут приходить в упадок со все возрастающей скоростью. Мы вступили в новую геополитическую эпоху: в ХХ в. главная угроза международной безопасности заключалась в конфликте сверхдержав, сегодня — в упадке бедных стран. Не концентрация мощи, но ее отсутствие ставит нас перед лицом угрозы.

Государства слабеют, когда их правительства более не могут обеспечивать безопасность граждан, их потребность в продовольствии, функционирование основных социальных институтов, таких как образование и здравоохранение, и контроль над частью или всей своей территорией. Когда правительства не могут сохранить монополию на власть, закон и порядок перестают действовать. В определенный момент обстановка может так накалиться, что люди, участвующие в программах гуманитарной помощи, оказываются под угрозой, и программы сворачиваются, как произошло в Сомали и Афганистане.

Такие государства вызывают международное беспокойство. Они становятся источником терроризма, наркотиков, оружия и беженцев, угрожая политической стабильности во всем мире. Сомали, занявшая первое место в списке несостоятельных государств 2008 г., превратилась в оплот пиратства. Ирак, пятый по списку, стал школой подготовки террористов. Афганистан, седьмой номер — ведущий мировой поставщик героина. После массового геноцида 1994 г, в Руанде беженцы, среди которых были сотни вооруженных солдат, способствовали дестабилизации обстановки в соседней Демократической Республике Конго, значащейся в списке под шестым номером.

Мировая цивилизация зависит от функционирующей сети политически здоровых национальных государств, способных сдерживать распространение инфекционных заболеваний, управлять международной монетарной системой, контролировать мировой терроризм и выполнять множество других задач. Упадок большого числа государств угрожает стабильности всего мира.

Недостаток продовольствия в современных условиях

Подорожание зерна в 2007 и 2008 гг. и угроза, которую оно представляет продовольственной безопасности, приобретают иные, более тревожные черты, чем в прошлом. Во второй половинеХХ в. зерно дорожало несколько раз. В 1972 г. Советский Союз, рано осознав, что урожай будет плохим, тихо загнал в угол весь мировой рынок пшеницы. В результате ее стоимость повсеместно более чем удвоилась, а вслед за ней подорожали рис и кукуруза. Но раньше скачки цен были обусловлены изменившимися обстоятельствами — засухой в СССР, отсутствием муссонных дождей в Индии, жарой, вызвавшей неурожай в кукурузном поясе США, — и были недолговечны: ко времени сбора следующего урожая цены возвращались на прежний уровень.

В наши дни без изменения мировых тенденций такой возврат невозможен. Если рассмотреть ситуацию с точки зрения спроса, то мы увидим непрерывный прирост населения — более 70 млн человек в год; все больше людей употребляют в пищу продукты животноводства, где в качестве корма используются зерновые культуры (см.: Фиала Н. Парниковый гамбургер // ВМН, № 4, 2004), плюс огромные количества американского зерна идут на производство этилового спирта, используемого как автомобильное топливо.

Повышенный спрос на зерно, связанный с возрастающим благосостоянием, широко варьирует между разными странами. В бедных государствах, например в Индии, где зерновые составляют 60% рациона, потребляется около 500 г зерна на человека в день. В богатых, таких как США и Канада, количество зерна на душу населения почти в четыре раза больше, причем около 90% расходуется опосредованно, в виде мяса, молока, яиц, когда само зерно идет на корм скоту.

Потенциальный рост дальнейшего потребления зерна по мере увеличения доходов бедной части населения представляется огромным. Но и он кажется мизерным по сравнению со спросом на автомобильное топливо: в текущем году отведенная для него доля составит четверть урожая США, а ведь такого количества достаточно, чтобы прокормить 125 млн американцев или полмиллиарда индийцев. Но даже если все собранное в США зерно было бы переработано на этанол, его количество покрыло бы только 18% потребностей автомобилистов страны. Зерном, необходимым для наполнения топливом одного бака внедорожника, можно прокормить одного человека в течение года.

Происходящее слияние пищевой и энергетической отраслей экономики означает, что если прибавочная стоимость зерна в пищевой промышленности будет меньше, чем в топливном секторе, то рынок переместит зерновые в энергетику. Такое раздвоение спроса ведет к беспрецедентному соревнованию машин и людей. США, предпринимая необоснованные попытки уменьшить свою зависимость от импортной нефти и перейти на новый вид горючего, провоцируют всемирную нестабильность обеспечения продовольствием в невиданных масштабах.

июль 2009

* Лестер Браун — президент Исследовательского центра Института политики в отношении Земли, находящегося в Вашингтоне.

Advertisements

Один ответ to “НЕХВАТКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И КРАХ ЦИВИЛИЗАЦИИ”

  1. Намаконов Б.В. said

    Для существенного решения экологических проблем планеты сегодня есть реальный выход — РЕНОВАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, которое никто не хочет замечать. ЭКОЛОГИЧНОСТЬ РЕНОВАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА

    Для кардинального снижения экологической напряженности на планете необходимо мно¬гократно уменьшить материало и энергоёмкость технических изделий. Однако в обозримом будущем человечество не сможет отказаться от пер¬вичных природных ресурсов, переработка которых предопределяет до 98% отходов. Как видно, современное традиционное производство даже теоретически упирается в «экологический тупик».
    Многочисленные исследования и огромный производственный опыт показывают, что многократное снижение расхода первичных материалов, энергии а, следовательно, и снижение загрязнений окружающей среды обеспечивает реновация технических изделий, отслуживших свой первый регламентный цикл [1,2]. Весовой износ, в результате которого изделие, например, автомобиль не пригоден к дальнейшей эффективной эксплуатации, не превышает 0,5%, а по деталям прецизионной группы эта величина составляет менее 0,1%.
    Для компенсации износа деталей машин наращиваемого первичного материала требуется в 10 – 100 раз меньше по сравнению с новой деталью. Следовательно, также в 10 – 100 раз (а не жалкие 17-20% по Киотскому протоколу и Европейской комиссии) снижается потребление первичных ресурсов Земли и уменьшается загрязнение природы. Как видно, свыше 99% материала, производство которого уже привнесло значительные загрязнения, можно сохранить при восстановлении деталей до номинальных параметров. Это технически вполне осуществимо, т.к. современные способы восстановления деталей позволяют обеспечить первоначальные и даже более высокие их параметры с себестоимостью не более 40% от новых, изготовленных из первичных ресурсов.
    Использование этой группы деталей как металлолома приводит к потере до 60% материала и сокращает выбросы всего только на 50-60%, в то время, как планета перенасыщена загрязнениями в 5-10 раз больше, чем она может их локализовать. Реновационное производство на сегодня самое чистое и не имеет другой экологической альтернативы.
    Реализация концепции промышленной реновации большинства техниче-ских изделий, в том числе автомобилей, потребляющих около трети мирового производства черных металлов, позволит решить многие задачи по проблемам окружающей среды и глобального потепления.

    1.Намаконов Б.В. Экология реновационного производства. – журнал: «Вестник машиностроения», № 9, 2003, с. 73-78.
    2.Намаконов Б.В. Проблемы и пути снижения загрязнений окру-жающей среды. –Донецк, журнал: «Проблемы экологии», № 1, 2010.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: