ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 552,019 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Август 2010
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Июл   Ноя »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Ну да, бог, конечно, Вороненкова убил. Мы даже знаем фамилию и отчество этого бога, четвертого члена Троицы…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Можно было внести в Госдуму совсем простую поправку – друзья президента Путина освобождаются от налогов. Это абсолютно соответствует характеру российского государства… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если вы думаете, что это Оруэлл первым сказал «Война – это мир», это неправда. Первым, по крайней мере, если верить Псевдоклементинам, об этом сказал две тысячи лет назад Иисус Христос… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Фильм Навального нам нечаянно вскрыл механизм, почему Путин так уверен в Медведеве и его подконтрольности. Потому что для этих людей власть – это бабло…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Кремлевское «климатическое оружие»: бьем по своим?

Posted by Paisii PROTO@ на 11 Август, 2010

Итак, наконец-то названы цифры прямых потерь российской экономики от засухи и пожаров. Они составят от 7 до 15 миллиардов долларов, причем основная часть этих очевидных уже сейчас убытков придется на АПК; темпы роста ВВП могут немного замедлиться, а инфляция — ускориться, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Они сошлись во мнении, что «львиная доля» влияния природных катаклизмов придется на текущий год, однако будут и долгосрочные последствия. (читать далее…)

Ну а теперь зададимся сакраментальным русским вопросом «Кто виноват?» , и поговорим еще раз о «климатическом оружии» и об истинных виновниках нынешних погодных аномалий. Это оружие действительно есть, и оно уже три года целенаправлено дестабилизирует климат Европейской части России и Дальнего Востока. И называется это страшное оружие ПУТИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОДЕКС вступивший в действие с 01.01.2007 года. И думаю, не стоит далее искать «злоумышленников» среди американской военщины или инопланетян. Тем более, что с инопланетян не истребуешь эти самые 7-15 млрд. долларов. А вот с наших «простых» русских парней: лоббистов лесо-промышленного комплекса и ребят из кремлевской администрации, можно попробовать… Не выкатывайте удивленные шары, это именно они виноваты в запуске этого адского климатического оружия по уничтожению России. И сейчас я вам это докажу.

В мае 2006 г., в разгар возни вокруг проталкивания Лесного Кодекса, отчаявшиеся питерские ученые В. Горшков и А. Макарьева отправили второе «Открытое письмо» — предостережение президенту и остальным властным структурам, в котором буквально вопили о страшных последствиях принятия Кодекса в его нынешнем виде:

«Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.

Россия имеет сегодня уникальную возможность научиться на ошибках других наций. Политика огульного обвинения в антипатриотизме людей, старающихся привлечь внимание общественности к катастрофическим последствиям сведения лесов, выставление их в виде пятой колонны, старающейся любой силой остановить экономический рост страны, была бы недальновидной. Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному — внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов

И что же? Все верно, еще после первого обращению к президенту в мае 2005 года, от них отмахнулись как от назойливых мух,  обвинив в придачу в «антипатриотизме» и препятствованию «усиления экономического могущества» России. Поняв как функционирует эта система власти, ученые еще тогда сделали в обращении к президенту горькое и зловещее предупреждение, которое похоже начинает сбываться:

«Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья — в подобном положении находится современная Австралия.»

Паисий ПРОТО&

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации,

Председателю Правительства Российской Федерации,

Председателю Совета Федерации Российской Федерации,

Председателю Государственной Думы Российской Федерации,

Министру природных ресурсов Российской Федерации,

Министру по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации,

Председателю Комитета СФ РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды,

Председателю Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию,

Председателю Комитета ГД РФ по экологии,

Президенту Торгово-Промышленной Палаты РФ,

руководителям общественных и политических организаций,

деятелям российских СМИ,

гражданам России

 

ЛЕСА КАК ГАРАНТЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУССКИХ РЕК И ЖИЗНИ НА СУШЕ

(к вопросу о принятии нового Лесного Кодекса)

5 мая 2006 г.

Глубокоуважаемые сограждане!

 

В мае 2005 года мы обратились к Вам с открытым письмом «О стратегической безопасности существования России (к вопросу о принятии нового Лесного Кодекса)» (См. ниже). На наше письмо, направленное в Администрацию Президента, Правительство и Федеральное Собрание РФ и другие общественные и государственные структуры, был получен ряд ответов, и мы признательны за внимание к нашим действиям.

В этом рабочем году нами, совместно с нашими коллегами из США и Бразилии, получены новые научные результаты, требующие существенного пересмотра лесной политики во всем мире. Получены научные доказательства того, что существование рек и осадков на суше определяется деятельностью ненарушенных естественных лесов. Ненарушенный лес представляет собой живой насос, на основе солнечной энергии закачивающий на сушу атмосферную влагу, испарившуюся с поверхности океана. Показано, что засухи, пожары, наводнения, а также ураганы и смерчи на суше являются следствием нарушения лесного покрова и прекращения действия лесного насоса влаги. Уничтожение лесов приводит к полному опустыниванию континентов. Это новые результаты, до сих пор неизвестные научной общественности.

С популярным изложением работы, снабженным полученными количественными результатами, можно ознакомиться по адресу www.biotic-regulation.pl.ru/Russian/les/lesnoi_nasos.doc. Полное научное изложение опубликовано в препринте Петербургского института ядерной физики Российской Академии наук (2006). Все результаты получены на основе физики испарения океана и лесного покрова и существующей обширной базы данных по осадкам во всех регионах мира.

Отметим, что в покрытых лесом речных бассейнах осадки не меняются по величине или возрастают при продвижении вглубь континентов, см. данные на рисунке для речных бассейнов Амазонки, Конго, Енисея, Маккензи, Лены и Оби. Напротив, на всех обезлесенных территориях осадки сокращаются в геометрической прогрессии, уменьшаясь вдвое на каждые 400 км проникновения вглубь континента. Поэтому маленькая или близкая к береговой линии страна типа Великобритании или Финляндии может уничтожить свой естественный лес и не подвергнуться немедленному опустыниванию. Такой огромной континентальной стране как Россия этого избежать невозможно.

Зависимость количества осадков P (мм/год) от расстояния x (км) от океана в обезлесенных территориях (полые символы) и территориях, покрытых лесом (черные символы).

Особенно подчеркнем наблюдаемый переход от постоянства или роста осадков в покрытых лесом областях к быстрому экспоненциальному падению на обезлесенных территориях, наблюдаемых в Восточном Китае, Восточной части США и на Оби. Обращаем Ваше внимание на разницу в осадках между территориями Восточной Азии и США, находящимися примерно на равной широте, рис. 1в. Из рисунка очевидна цена, которую платит некогда польностью покрытый лесом Китай за уничтожение лесов на большей части своей территории. Осадки на обезлесенных территориях падают во много раз, превращая внутреннюю часть материка в пустыню.

Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.

Россия имеет сегодня уникальную возможность научиться на ошибках других наций. Политика огульного обвинения в антипатриотизме людей, старающихся привлечь внимание общественности к катастрофическим последствиям сведения лесов, выставление их в виде пятой колонны, старающейся любой силой остановить экономический рост страны, была бы недальновидной. Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному — внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов.

Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья — в подобном положении находится современная Австралия. Этот континент был полностью покрыт лесами 50-100 тысяч лет назад, до той поры, пока там не появились первые люди.

Российские леса, как механизм, обеспечивающий круговорот воды в континентальной части России и существование там речных бассейнов, со всей очевидностью не могут быть приватизированы, как не могут быть приватизированы сами реки и озера, воздух в атмосфере, сила земного тяготения, солнечное излучение, падающее на Землю. Недопустимо утверждать, что принадлежность леса нации, т.е. всей популяции Homo sapiens, проживающей на территории России, противоречит Конституции Российской Федерации.

Мы призываем руководящие органы страны до обсуждения возможности принятия каких-либо решений по Лесному Кодексу поставить конкретный вопрос о гидрологических последствиях сведения лесов и рассмотреть всю имеющуюся полноту данных. Вырубая лес, современные россияне лишают воды и себя, и будущие поколения.

С уважением,

Горшков Виктор Георгиевич, д. физ.-мат. наук, проф., вед. научн. сотрудник

Макарьева Анастасия Михайловна, канд. физ.-мат. наук, научн. сотрудник

Петербургский институт ядерной физики им. Б. П. Константинова РАН, 188300, г. Гатчина Ленинградской обл., Орлова Роща

*  *  *

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Президенту Российской Федерации,

Председателю Правительства Российской Федерации,

Председателю Совета Федерации Российской Федерации,

Председателю Государственной Думы Российской Федерации,

Министру природных ресурсов Российской Федерации,

Министру по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации,

Председателю Комитета СФ РФ по природным ресурсам и охране окружающей среды,

Председателю Комитета ГД РФ по природным ресурсам и природопользованию,

Председателю Комитета ГД РФ по экологии,

Президенту Торгово-Промышленной Палаты РФ,

руководителям общественных и политических организаций,

деятелям российских СМИ,

гражданам России

 

О СТРАТЕГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РОССИИ

(К ВОПРОСУ О ПРИНЯТИИ НОВОГО ЛЕСНОГО КОДЕКСА)

3 мая 2005

Но я люблю, — за что, не знаю сам — …

Ее лесов безбрежных колыханье …

М. Ю. Лермонтов, Родина

Глубокоуважаемые сограждане!

Эксплуатация лесов требует выяснения вопроса, что такое лес. Строго говоря, лесами могут быть названы ненарушенные и неэксплуатируемые человеком экологические сообщества, основную биологическую роль в которых играет сомкнутый покров высоких (порядка нескольких десятков метров) деревьев. Судя по палеоклиматическим данным, леса покрывали практически всю сушу в течение последних сотен миллионов лет. За последние несколько десятков тысяч лет леса были нарушены или полностью уничтожены человеком во многих частях суши путем выжигания, скотоводства и земледелия. Территории с полностью уничтоженными лесами представляют собой пустыни мира. Существующие степи, прерии и саванны представляют собой переходное состояние от леса к пустыне при продолжении их эксплуатации человеком, либо медленный обратный процесс восстановления лесов при прекращении на них хозяйственной деятельности.

Очевидно, что пустыни непригодны для человека и следует предпринимать любые меры для остановки распространения опустынивания континентов. Однако до сих пор обсуждается вопрос, нужны ли человеку ненарушенные леса. Культура лесорубов возникла в Западной Европе и затем распространилась по всему миру. Ненарушенные леса Западной Европы полностью уничтожены уже несколько столетий. Однако цивилизация Западной Европы процветает и достигла наивысшего развития. Экономическая выгода эксплуатации поддерживаемого человеком разреженного древостоя, находящегося почти полностью в частных владениях, достигла максимума в Швеции и Финляндии, искоренивших на своих территориях все ненарушенные леса в последние десятилетия. И сейчас обсуждается, по сути дела, вопрос, почему бы и на большей части России не заменить ненарушенные леса экономически выгодным разреженным древостоем, подобным Швеции и Финляндии.

Цель данного письма показать, почему распространение на Россию лесной политики, практикуемой в Западной Европе, несет угрозу существованию России.

Уже при беглом взгляде на карту Мира мы замечаем, что разветвленная система рек и их многочисленных притоков сохраняется только на территориях, покрытых ненарушенными девственными лесами, независимо от удаленности этих территорий от морей и океанов. В степях, прериях и саваннах реки малочисленны. В пустынях реки отсутствуют вовсе. Хорошо известно, что сток рек в силу закона сохранения вещества равен потоку влаги, испарившейся в морях и океанах, и принесенной через атмосферу на сушу. Этот привносимый извне поток одинаков в пустынях, степях, саваннах и на покрытых лесом территориях. Однако устойчивые речные системы присутствуют только в последних. Уже из этого элементарного наблюдения следует, что лес представляет собой «океан» на суше. Уничтожение естественных лесов приводит к превращению суши в пустыню. Жизнь смогла проникнуть и закрепиться на суше миллиард лет назад только в результате образования лесного покрова.

Над влажной поверхностью концентрация влаги в воздухе подчиняется физическому закону, согласно которому концентрация увеличивается вдвое с увеличением температуры воздуха на каждые 10° С и, соответственно, уменьшается вдвое при таком же падении температуры. Этот закон используется нами при просушивании вещей и одежды путем их нагрева. Пары воды являются основным парниковым газом атмосферы. С увеличением концентрации паров воды температура земной поверхности возрастает, а с уменьшением — падает. Поэтому жидкая гидросфера Земли и пригодная для жизни растений температура, колеблющаяся в пределах от 0° С до +30° С, физически неустойчива. Физически, температура должна была бы либо повышаться до полного испарения в атмосферу всей воды гидросферы, либо понижаться до замерзания гидросферы и полного оледенения земной поверхности. В первом случае температура земной поверхности достигла бы 400° С, а во втором в силу сильного отражения солнечного света ледяным покровом понизилась бы до — 100оС. В обоих этих состояниях никакая жизнь невозможна.

Пригодные для жизни пределы изменения температуры земной поверхности поддерживаются только благодаря управляющему действию ненарушенной флоры и фауны (биоты) Земли. На суше в ненарушенных лесах, образующих сплошной сомкнутый покров растительности, испарение, т.е. потеря, влаги происходит только в верхней части кроны деревьев. Потери почвенной влаги практически отсутствуют. Деревья управляют испарением влаги посредством различной степени раскрытия отверстий (устиц) листьев. Зависимость от температуры этого процесса определяется не физическим законом, а генетической программой сообщества деревьев. В нарушенных лесах генетическая программа управления перестает действовать и испарение определяется физическими законами. Температура поверхности и величина испарения в океанах определяется средней глубиной проникновения солнечного света и зависит от степени замутненности воды огранизмами фауны и флоры, которая также определяется их генетической программой. Испаренная лесом влага до ее конденсации в дождь переносится в атмосфере на большие пространства порядка нескольких сотен километров. Поэтому лес полностью управляет водным режимом суши только в том случае, если он является ненарушенным на пространственных масштабах того же порядка величины. Области естественных нарушений (падение старых деревьев, ветровал и пр.) в таких лесах занимают менее десяти процентов их территории. В подобных ненарушенных лесах не бывает и не может быть ни засух, ни наводнений. (Нормальное явление половодья существует только в северных лесах, где в течение зимнего периода биотическое управление выключено.) Территории всех существующих заповедников недостаточны для поддержания биотического управления.

Западная Европа, в которой произошло полное уничтожение ненарушенных лесов, до сих пор не превратилась в пустыню только благодаря уникальному географическому расположению этого участка суши, который окружен многочисленными внутренними морями. Однако продолжающееся наступление хозяйственной деятельности на леса горных районов Западной Европы привело к учащению катастрофических наводнений и засухи даже в этой области суши. Относительная безнаказанность уничтожения лесов Западной Европы создала иллюзию возможности подобного же безнаказанного распространения европейской технологии лесопромышленности в другие районы мира. Однако в остальных регионах планеты уничтожение леса приводит к катастрофическим последствиям.

Большая часть территории России имеет континентальный климат, при котором выпадение осадков обеспечивается испарением ненарушенных лесов суши, а не океана. Распространение лесопромышленной экономики Западной Европы, главным образом, Швеции и Финляндии, на территорию России неизбежно приведет к уничтожению ненарушенных лесов России и замене их на промышленно ценные породы разреженного древостоя, который не обладает способностью к биотической регуляции водного режима и не предотвращает ни высыхания почв, ни наводнений. Это приведет к быстрому опустыниванию территории нашей страны, которая станет непригодной для жизни россиян. Происходящее в настоящее время уничтожение лесов Дальнего Востока уже привело к разрушению устойчивости водообеспечения крупных городов, включая Владивосток. Кроме того, в силу огромной территории лесов России замена лесов экономическим древостоем будет представлять угрозу сохранения устойчивости глобального климата Земли.

Культивируемый людьми разреженный древостой, лишенный мертвых и поваленных деревьев, не является лесом. Такой древостой имеет чистую древесину, наиболее пригодную для промышленного использования. Аналогично на обрабатываемых полях выращиваются культурные сорта растений с наибольшей (не встречающейся в естественных условиях) продукцией семян. Ненарушенные леса представляют собой сложные системы экологических сообществ различных видов организмов. Эти леса имеют большой процент деревьев, древесина которых является областью функционирования многих видов организмов, в основном бактерий и грибов, содержат определенное количество сухих и поваленных деревьев, сучьев и опавшей листвы. Такие леса безграмотно именуются гнилыми, перестойными, захламленными. Однако именно эти леса управляли водным режимом и другими характеристиками окружающей среды на суше в течение нескольких сотен миллионов лет. Это управление осуществляется за счет направленного генетическими программами организмов лесного сообщества использования всей энергии, накопленной в биомассе лесов. Такое направленное использование энергии биомассы отсутствует в ухоженном разреженном древостое, садах, парках и на культивируемых полях, где часто без кажущегося ущерба производится выжигание сухой травы, листьев и веток. Северные леса (в отличие от тропических) полностью восстанавливаются на нарушенных территориях за времена порядка ста лет, проходя различные стадии вторичных лесов. Во вторичных лесах биотическое управление водным режимом и другими характеристиками окружающей среды существенно ослаблено.

Представленный анализ позволяет высказать однозначную рекомендацию к эксплуатации лесного фонда России. Все ненарушенные леса России должны принадлежать государству и не могут передаваться частному сектору. Охрана этих лесов должна осуществляться наиболее экономным способом — запретом проведения через них всех видов дорог, позволяющих промышленный вывоз древесины. Должны быть сохранены только дороги для удовлетворения нужд местного населения. Промышленная эксплуатация древостоя может быть разрешена на жестко ограниченных плантациях, где деревья могут выращиваться по любым технологиям, обеспечивающим наибольшую экономическую выгоду. Эти плантации, как и обрабатываемые поля, могут находиться как в государственном, так и частном секторах. Площади, занятые ненарушенными лесами, должны занимать не менее девяноста процентов общих площадей лесного фонда России, а плантации древостоя — не более десяти процентов. На остальных нарушенных территориях лесного фонда всякая хозяйственная деятельность, включая уход за подрастающим лесом, должна быть полностью прекращена. Ненарушенный лес на этих территориях восстановится за времена порядка ста лет.

Лесопромышленность должна обеспечивать только внутрироссийское потребление. Экспорт всех видов продукции леса не должен превышать экспорт любых других товаров, производимых в России, и быть того же порядка величины, что и импорт товаров продукции леса. Современная экономика России строится, в основном, на экспорте ископаемого топлива, натурального газа, нефти, каменного углы и продуктов их переработки. Недопустимо пытаться довести стоимость экспорта древесины и продуктов ее переработки до величины порядка стоимости экспорта продуктов ископаемого топлива и надеяться в будущем сделать лесопромышленность одной из основ экономики России. Подобная стратегия эксплуатации лесов была бы эквивалентна экспорту здоровья и жизни населения россиян, а на масштабе нескольких десятков лет представляла бы собой направленные усилия по превращению территории России в безжизненную пустыню.

С уважением,

Анастасия Михайловна Макарьева, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН

Виктор Георгиевич Горшков, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Петербургского института ядерной физики РАН

Опубликовано на http://www.biotic-regulation.pl.ru/les.htm 3 мая 2005 года.

СПИСОК РАССЫЛКИ И ПОЛУЧЕННЫЕ ОТВЕТЫ

Advertisements

комментариев 7 to “Кремлевское «климатическое оружие»: бьем по своим?”

  1. Ваня said

    Вот я считаю, биотической регуляции Чехов нужен. Чтобы пробрать эту сволочь. Или Маяковский. Не знаю, чем занимаются расейские писатели, если они еще остались, о чем пишут. Пережевывают протухшие давно эмоции по тысячному разу?

    ***

    Елена Андреевна. Мне уже говорили, что вы очень любите леса. Конечно, можно принести большую пользу, но разве это не мешает вашему настоящему призванию? Ведь вы доктор.

    Астров. Одному богу известно, в чем наше настоящее призвание.

    Елена Андреевна. И интересно?

    Астров. Да, дело интересное.

    Войницкий (с иронией). Очень!

    Елена Андреевна (Астрову). Вы еще молодой человек, вам на вид… ну, тридцать шесть-тридцать семь лет… и, должно быть, не так интересно, как вы говорите… Все лес и лес. Я думаю, однообразно.

    Соня. Нет, это чрезвычайно интересно. Михаил Львович каждый год сажает новые леса, и ему уже прислали бронзовую медаль и диплом. Он хлопочет, чтобы не истребляли старых. Если вы выслушаете его, то согласитесь с ним вполне. Он говорит, что леса украшают землю, что они учат человека понимать прекрасное и внушают ему величавое настроение. Леса смягчают суровый климат. В старанах, где мягкий климат, меньше тратится сил на борьбу с природой, и потому там мягче и нежнее человек; там люди красивы, гибки, легко возбудимы, речь их изящна, движения грациозны. У них процветают науки и искусства, философия их не мрачна, отношения к женщине полны изящного благородства…

    Войницкий (смеясь). Браво, браво!.. Все это мило, но не убедительно, так что (Астрову) позволь мне, мой друг, продолжать топить печи дровами и строить сараи из дерева.

    Астров. Ты можешь топить печи торфом, а сараи строить из камня. Ну, я допускаю, руби леса из нужды, но зачем истреблять их? Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев, опустошаются жилища зверей и птиц, мелеют и сохнут реки, исчезают безвозвратно чудные пейзажи, и все оттого, что у ленивого человека не хватает смысла нагнуться и поднять с земли топливо. (Елене Андреевне.) Не правда ли, сударыня? Надо быть безрассудным варваром, чтобы жечь в своей печке эту красоту, разрушать то, чего мы не можем создать. Человек одарен разумом и творческою силой, чтобы преумножать то, что ему дано, но до сих пор он не творил, а разрушал. Лесов все меньше и меньше, реки сохнут, дичь перевелась, климат испорчен, и с каждым днем земля становится все беднее и безобразнее. (Войницкому.) Вот ты глядишь на меня с иронией, и все, что я говорю, тебе кажется несерьезным и… и, быть может, это в самом деле чудачество, но когда я прохожу мимо крестьянских лесов, которые я спас от порубки, или когда я слышу, как шумит мой молодой лес, посаженный моими руками, я сознаю, что климат немножко и в моей власти и что если через тысячу лет человек будет счастлив, то в этом немножко буду виноват и я. Когда я сажаю березку и потом вижу, как она зеленеет и качается от ветра, душа моя наполняется гордостью, и я… (Увидев работника, который принес на подносе рюмку водки.) Однако… (пьет) мне пора. Все это, вероятно, чудачество в конце концов. Честь имею кланяться! (Идет к дому.)

    (А.П. Чехов «Дядя Ваня»)

    Более ста лет назад написано.

    • Paisie said

      Прекрасный фрагмент! Проблема все та же, разве что масштабы вырубок стали другими.
      За сто лет так ни хрена и не поняли про биотическую регуляцию…
      Ну значит, туда нам и дорога!

      • Ваня said

        Я не знаток, но мне кажется, масштабы в европейской части бывали серьезные и в конце 19-го века, о чем и писал Чехов. Населения было меньше, но зато топили только дровами. Сейчас топят нефтью и углем. Возможно был какой-то минимум скорости рубки к началу второй мировой, где-то лес подрос. Или смещение рубки в Сибирь. Но больше чем сейчас, конечно, никогда не рубили.

        • Paisie said

          Искал данные по вырубкам в 19-ом веке, нашел кое-что только по Беларуси, но думаю это было характерно для всей лесной части европейской России.

          В палеолите леса покрывали 85-90 % территории, на которой ныне расположена Беларусь. Остальную площадь занимали открытые болота и воды. С расселением людей леса сокращались, и на их месте появлялись пашни и пастбища. Но процесс этот шел медленно: в начале второго тысячелетия лесистость нынешней территории Беларуси составляла порядка 65-75 %. В последующие 600 лет лесистость уменьшалась медленно, и в 1600 году она отмечается на уровне около 60 %. Резкое снижение доли лесов началось в XIX веке: 1800 год – 47 %, 1861 год – 44 %, 1900 год – 37 %. К началу первой мировой войны лесистость составила 33 %, а в 1922 году – 22%.
          Позже площадь лесов неуклонно увеличивалась и сегодня составляет более 7,8 млн.га или 37,8 % территории государства.

          Колебания лесистости до конца XIX – начала XX века не вызывались избыточным лесопользованием, которое было относительно небольшим, а определялись сведением лесов под сельхозугодья. До XIII-XIV веков объем ежегодных вырубок оценивается в 0,5-1 млн. м3. К началу XV веку размер вырубки вырос до 4-5 млн. м3, а в XVI-XVII веках составил 10-12 млн. м3. Учитывая значительную площадь лесов и большую величину годичного прироста, составлявшего 25-35 млн. м3, приведенный размер лесопользования не наносил ущерба лесам.
          В советский период (20е-30е годы) заготовки по главному пользованию в БССР доходили до 25 млн. 3/год, а в среднем 18 млн. м3. Это только те данные, которые прошли по государственной отчетности.

          См. здесь…

  2. […] Paisie on Кремлевское «климатическское оружие … […]

  3. […] не задумываться…  Об этом я уже писал в посте Кремлевское «климатическое оружие»: бьем по своим? Кстати, там же опубликованы и два провидческих […]

  4. Vladimir said

    Вот и стрельнуло в Сибири заряженное в 2007 году ружье лесного кодекса, и не оправдаешь аномальной температурой ну никак в этот раз пальбу вех и веточек по домам жителей

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: