ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 608 863 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Сентябрь 2018
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если в Кремле не настучат приматам по кумполу, и не перестанут давать управляемые ракеты, то всё, что было с малазийским «Боингом» просто покажется еще детским садом, потому что нельзя давать дикарям в руки оружие… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Такие типичные любители готики из средней полосы России, которые, видимо, вскоре станут депутатами и создадут межфракционную группу с Андреем Луговым…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина То есть профессионализм этой операции был таков (я уже помолчу про гостиницу за 48 фунтов), что они попросту не знали, что Юлия Скрипаль приехала к своему отцу…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Не может быть высоких пенсий в средневековой стране. Это экономический факт, с которым избирателям, с восторгом голосовавшим за наступление Средневековья, придется считаться… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Archive for the ‘— Экономический каннибализм’ Category

О французском могильщике похоронившем экономику роста более 30-ти лет назад

Posted by Paisii PROTO@ на 11 Май, 2009

По моему, уже и наши мировые элиты отупели от глобального потребительства, от этой изнуряющей гонки за ростом продаж, ростом прибыли, капитализвции, процентов…

Казалось бы, так подфартило — финансовый кризис переходящий в глобальную депрессию — возьмите и смените, наконец эту ненавистную всеми (кроме банкиров) ростовщическую «модель экономики роста во что бы то ни стало»! Нет, они собирают всевозможные саммиты, восьмерки, двадцатки и… латают прогнившую экономическую систему.  

Неужели не понятно, что нельзя далее надеяться на рост производства и потребления при заканчивающихся природных ресурсах? Неужели не понятно, что нельзя дальше производить разную ресурсрзатратную херню, только ради того чтобы поддерживать занятость во избежание социальных взрывов?  По моему глубокому убеждению, например косметическая и упаковочная индустрии есть ресурсозатратные извращения экономики роста (прибыли) любой ценой. 

Ну да ладно, об этом как-нибудь в другой раз. Здесь я вообще-то собирался презентовать любопытный опус французского философа и экономиста Андре Горц, который еще в далеком 1977 году, не в пример нынешнему мировому истэблишменту, понял абсолютно все про современную дерьмовую экономическую модель роста. 

Вот что он писал в своей работе «Экология и свобода»:

«Капитализм, ориентированный на постоянный рост, мертв. Соци­ализм, также ориентированный на постоянный рост и очень похожий на него, являет собой кривое отражение нашего прошлого, а отнюдь не будущего.

Читать далее…

Реклама

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , | 6 комментариев »

О сокращении мирового энергопотребления, упразднении ВВП и о «лесных братьях»

Posted by Paisii PROTO@ на 10 Май, 2009

Как уже отмечалось в Необходимом предисловии… одними демографическими мерами проблему восстановления саморегулирующих способностей природы по поддержанию приемлемых условий для жизни на Земле не решить. Жизненно необходимо радикально снижать загрязняющий след человечества (язык не поворачивается называть его «экологическим следом»), т.е. снижать наши потребительские, а значит, и энергетические аппетиты. Для справки, доля вредных выбросов и загрязнений от переработки ископаемого топлива сотавляет 45% от полного экологического следа человечества.

Как было бы здорово, если у человечества была волшебная палочка взмахом которой можно было бы убедить/заставить все страны мира ограничить энергопотребление в зависимости от той же биоемкости, как в случае с Нулевым … или  Промежуточным Демографическим Вариантом.

Давайте помечтаем и попробуем представить как бы это могло выглядеть на примере 50 самых мощных энергопотребителей планеты. Методика до одури проста: при делении энергопотребления на биоемкость получаем некий индекс биоэнергоемкости – 34,58 млн. британских терических единиц (БТЕ) на каждый глобальный гектар планеты.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , , , , | 17 комментариев »

«Приехали!» — Парадоксы нефтяной цивилизации

Posted by Paisii PROTO@ на 23 Август, 2008

 

   Психологически, жителям развитым стран, в течение многих веков справедливо считавших себя абсолютными лидерами экономического прогресса, будет крайне трудно признать свой статус экономических рабов XXI века.

Мои «живые классики» — В. Горшков и А. Макарьева, вновь порадовали своим неортодоксальным подходом к исследуемым проблемам, а также парадоксальностью своих суждений и выводов.

В недавно опубликованной статье «Нефть и экономическое рабство в 21 веке», авторы на основании довольно простых выкладок делают неожиданный вывод: «развитый мир буквальным образом попал в рабство к продавцам энергии, как национальным, так и, главным образом, зарубежным». 

Особенность современного экономического рабства состоит в том, что рабы (т.е., трудящееся население развитых стран) зачастую формально имеют более высокий уровень жизни, чем рабовладельцы (т.е., те, кто присваивает их труд — экспортеры нефти). Причина этого в высокой численности рабовладельцев и в высокой скорости их размножения. Отсутствие необходимости напряженного труда и жесткой экономической конкуренции создает благоприятную основу для религиозного и социального стимулирования высокой рождаемости. Рабы же (развитые западные страны), работающие на износ, не могут достичь уровня простого воспроизводства своей численности. Размножение для них экономически нерентабельно. Отметим, однако, что если страна экспортер нефти благоразумно поддерживает низкую численность своего населения, уровень жизни в такой стране становится высочайшим. Пример тому Норвегия, она имеет численность населения менее одной тысячной от мировой, а экспортирует два процента мирового потребления энергии, которые производят полтора процента работоспособного норвежского населения.

Юридически на страже экономического рабства 21 века стоит признание права собственности на энергоресурсы как внутри одной страны, так и на уровне государственного суверенитета. Право собственности на производство и прибыль от него традиционно рассматривается как основа процветания рыночных экономик. Однако то, что хорошо работает для стимулирования технологического прогресса (продавец лучшего мобильного телефона или компьютера получает большую прибыль), приводит к дестабилизации, когда касается товаров, без которых существование цивилизации немыслимо. Собственность (государственная ли, частная ли) на источники энергии в современной цивилизации аналогична собственности на атмосферный воздух и производит экономический эффект монополии. Не потреблять энергию цивилизация не может, как человек не может не дышать. Поэтому цены на энергоресурсы автоматически устанавливаются на том критическом максимальном уровне, который цивилизация еще может заплатить на грани экономического коллапса. Образно выражаясь, отдают последнюю рубаху. При этом неудивительно, что развитые страны оказываются неспособными организованно решать все более усугубляющиеся проблемы окружающей среды, климата, образования, транспорта, развивающихся стран — все экономические излишки отдаются рабовладельцам (экспортерам нефти), численность и, следовательно, аппетиты которых все растут.

Читайте статью  «Нефть и экономическое рабство в 21 веке» здесь>>>

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Экономический каннибализм | Отмечено: , | Leave a Comment »

Что плохого в капитализме?

Posted by Paisii PROTO@ на 16 Август, 2008

Некоторые блоггеры недоумевают, в ответ на мой предыдущий пост Про Аристотелеву хремастику, экономический канибализм и прочую финансовую хренотень… , чего это я так ополчился в своем блоге на финансовый капитализм?

И действительно, чего это я?  Без году неделя как вкушаю плоды «общества изобилия», поди еще даже не наворовался всласть, а все туда же — критиковать!

Ладно, не буду. Давайте-ка лучше займемся любимым занятие американских студентов — чтением комиксов.

Итак, американский студентческий комикс — ЧТО ПЛОХОГО В КАПИТАЛИЗМЕ?

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , | 35 комментариев »

Про Аристотелеву хремастику, экономический канибализм и прочую финансовую хренотень…

Posted by Paisii PROTO@ на 16 Август, 2008

Согласно одному очень меткому определению, современный финансовый капитализм, будучи детищем эпохи ссудного процента (ростовщичества), всегда был и остается по своей сути экономическим канибализмом (см. пост: Неестественная экономическая модель в естественном биологическом мире ).

Я настаиваю, что все эти респектабельные и милые клерки заполнившие все финансовые учреждения мира, начиная с Мирового Банка и МВФ, и кончая поселковыми филиалами заштатных банков являются сознательными или безсознательными финансовыми людоедами. Ибо моральный или религиозный человек не может работать в современных финансовых структурах, всилу противоестественной и аморальной сущности современной мировой финансовой системы.

Однако, дабы не быть обвиненным в предвзятости, предлагаю ознакомиться с мнением вполне вменяемого и не столь радикального автора — Андрея Кобякова, который в статье «Финансы как воровство» предлагает даже не ампутацию современной финансовой системы, а всего лишь «интенсивную терапию».

Еще Аристотель, — пишет автор, — предложил различать два понятия: «экономику» и «хремастику». Первое означает богатство как совокупность полезных вещей, второе — богатство как накопление денег.

«Экономике» в аристотелевском понимании близко соответствует русское понятие «хозяйство», то есть обусловленная целесообразностью совокупность различных благ, произведений человеческого труда, необходимых для обеспечения жизни, деятельности, досуга.

«Хремастика» же есть лишь погоня за прибылью как таковой, независимо от способов ее получения. Это эксплуатация низменных и пагубных страстей и пороков человека — стремления к неправедному обогащению («от трудов праведных не наживешь палат каменных»), культа наживы, стремления к показной роскоши и к доминированию над другими себе подобными.

Современный финансовый капитализм есть производная эпохи ссудного процента, хотя и не тождествен ей. Сама эпоха ссудного процента стала возможной лишь в результате произошедшей в XVI веке европейской Реформации и появления порожденной ею пуританской этики. Первоначальное накопление, легитимация в массовом сознании и резкое повышение общественного статуса ссудно-банковской и торгово-посреднической деятельности уже содержали в себе корни современных пороков. Но именно пуританская этика все еще служила системой сдержек и противовесов, требовала морального оправдания и обоснования общественной полезности этой деятельности.

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , | Leave a Comment »

Естественный рост и смена экономической модели

Posted by Paisii PROTO@ на 7 Июль, 2008

Анонимный читатель моего предыдущего поста в сообществе Ru_Finance  о неестественной природе процентной капитализации в экономике, задал вопрос на который хотелось бы ответить отдельным постом.

Вопрос такой: «Да, пусть Природа позаботилась о равновесии, имея разные механизмы для этого….Ну и какой вывод следует из этой статьи?»

Думаю, выводов может быть масса, особенно демографического и экологического плана. Но коль мы находимся на страницах финансового сообщества, поговорим о возможных экономических и финансовых выводах. Исходя из характера взаимоотношений человеческой цивилизации с природой планеты Земля, лично для меня очевиден следующий вывод:

  • Пришло время менять экономические модели, а заодно и наши потребительские мозги. Экономическим показателям роста типа ВВП, объем продаж и прибыльность эксплуатации природных ресурсов больше не место на планете с невозобновляемыми ресурсами и 6,5 млрд. едоков.

Кстати, ООН уже копошится в этом направлении разрабатывая т.н. «Агрегированные индексы устойчивого развития».

Во главу угла хозяйственной и финансовой деятельности, по моему глубокому убеждению, должны стать совершенно иные показатели, такие, например, как:
      — ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЕМКОСТЬ БИОСФЕРЫ
     — ОБЩИЙ ЭНЕРГОПОТОК В БИОТЕ
     — ВАЛОВАЯ ПЕРВИЧНАЯ ОРГАНИЧЕСКАЯ ПРОДУКЦИЯ суши или моря
      — ЧИСТАЯ ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ (ЧПП) суши или моря
Кстати, последний показатель позволяет охарактеризовать отводимую человеку однопроцентную энергетическую квоту в абсолютных величинах чистой первичной продукции всей биосферы Земли.
Размер ЧПП может быть выражен в единицах массы органического углерода (тоннах), мощности (Вт) или энергии (джоулях), адекватных количеству биомассы, произведенной растениями на данной территории за год, за вычетом трат на поддержание и рост самих растений.
И если подсчитанная энергетическая мощность всей земной биоты составляет порядка 100 ТерраВатт/год (1ТВт =10*12 Вт), то один процент от нее будет равен примерно 1-2 ТВт/год. Эта цифра и составляет потребляемую человечеством ЧИСТУЮ ПЕРВИЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ, являясь ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЕМКОСТЬЮ БИОСФЕРЫ, то есть той предельной ее величиной, превышать которую ни при каких условиях не должна мощность человеческого хозяйства.

Дальше все очень просто — сплошная бухгалтерия, и никакого мошенничества!

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | 2 комментария »

Конец нефти — начало отмирания городской цивилизации бездельников?

Posted by Paisii PROTO@ на 5 Июль, 2008

Итак, слухи о скорой кончине нефтяной цивилизации подверждаются. Об этом косвенным образом свидетельствует и тон представленной ниже статьи из логова спекулянтов, мошенников и прочих «респектабельных» мерзавцев фондового рынка — Лондонской нефтяной биржи.

Наконец-то там начинают понимать, а за ними и глашатаи российских фондовиков из «Эксперта», что теория «пика нефти» это не бредни, а приближающаяся реальность, с которую их т.н. «свободный фондовый рынок» не способен совладать.

«Саудовская Аравия и ряд других стран ОПЕК отказываются проводить международный аудит своих ресурсов. «В течение восьмидесятых и девяностых страны ОПЕК кратно увеличивали объемы объявленных запасов нефти, но при этом не допускали внешних наблюдателей на месторождения. Характер того, как выросли запасы, является очень спорным, возможно, даже неоправданным с точки зрения геологии», — заявляют специалисты.

Мировая экономика в ближайшие несколько лет будет вынуждена жить в условиях высоких цен на нефть, что повлечет за собой целый комплекс последствий. Высокие цены на нефть могут дать дополнительный стимул промышленности развитых стран — за счет возросших транспортных расходов. Транспортировка промышленных товаров из Китая и прочих стран-экспортеров в развитые страны в последний год заметно подорожала, что снижает конкурентоспособность тех же китайских товаров.»

Фондовики и их эксперты, конечно, видят «полную половину стакана», и не договаривают главного — транспортировка продовольствия так вздует цены, что неизбежен переход на замкнутые внутренние циклы: выращивание-переработка-потебление продовольствия в радиусах не более 100-150 км. Вот тогда поняте «продовольственная безопасность» начнет плавно трансформироваться в «продовольственные бунты» и «продовольственные войны». Но самое «страшное» 😉 что нас ожидает когда встанут международные перевозки, это конечно исчезновение гордых символов глобализма, неуемного потребительства и обжираловки — международных сетей Супермаркетов и МакДонадсов. Как переживет сей присорбный факт добрая половина землян, состоящая из праздношатающихя горожан — совршенно непонятно!?

Читать далее…

Posted in - Цивилизация обречённых, - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , | 7 комментариев »

«Деревянные тугрики» как основа демонтажа ростовщической экономики

Posted by Paisii PROTO@ на 5 Июль, 2008

Оказывается, демонтаж нынешней международной финасовой системы, основаной на одиозном ростовщическом проценте возможен, и главное — без революций, потрясений и партизанских войны со стороны оказавшихся не у дел банкиров и толстосумов. Для этого нужно всего лишь следующее: вместо того, чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, мы все должны платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции (простой денег), для того, чтобы  они как можно быстрее вернулись в оборот.

Осенью 1931 года, в разгар Великой депрессии, единственный банк города Тенино штата Вашингтон разорился, и его жители остались практически без денег. Сразу выплатить некоторую часть денег вкладчикам при ликвидации банка не представлялось возможным – лишь через несколько месяцев, поэтому торговля города оказалась на грани остановки. Тогда Торговая палата города выпустила для временного замещения депозитных выплат деревнные сертификаты, – на сумму 6800 долларов (номиналом в 25 и 50 центов, а также 1 доллар), а также бумажные сертфикаты – на сумму 3200 долларов и передала их вкладчикам, обещая выкупить эти сертификаты до 1 января 1933 года. Ввиду большого недостатка денег в городе торговцы согласились принимать временные деньги по номинальной цене. В 1933 году деревянные деньги также были выпущены в городе Блейм, находящимся в том же штате.

В конце XIX века Сильвио Гезель, преуспевающий коммерсант, работавший в Германии и Аргентине, заметил, что иногда его товары продавались быстро и за хорошую цену, а в другое время продавались медленно, с тенденцией к снижению цен. Он быстро понял, что такие подъемы и спады мало зависят от спроса на его товары или их качества, а почти исключительно — от цены денег на денежном рынке.

В 1890 году Сильвио Гезель сформулировал идею «естественного экономического порядка», обеспечивающего обращение денег, при котором деньги становятся государственной услугой, за которую люди отчисляют плату за пользование. Вместо того, чтобы платить проценты тем, у кого больше денег, чем им нужно, люди — для того, чтобы вернуть деньги в оборот, должны были бы платить небольшую сумму за изъятие денег из циркуляции. Эта плата идет на пользу не отдельным индивидуумам, а всем.

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , , , , | 15 комментариев »

Четыре основных заблуждения относительно функции денег (IV)

Posted by Paisii PROTO@ на 26 Июнь, 2008

ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 4:
ИНФЛЯЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОТЪЕМЛЕМОЙ ЧАСТЬЮ ЛЮБОЙ СВОБОДНОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

Четвертое недоразумение касается роли инфляции в нашей экономической системе. Большинство людей считает инфляцию почти естественной вследствие того, что в мире нет ни одной капиталистической страны со свободным рыночным хозяйством без инфляции. Рис. 5, иллюстрирующий динамику развития различных экономических показателей в ФРГ, позволяет распознать фактор, тесно связанный с инфляцией. В то время как федеральные доходы, валовой национальный продукт, а также заработная плата выросли с 1968 по 1982 год «только» в три раза (300%), то процентное бремя выросло более чем в 11 раз (1160%). Тенденция становится понятной — долги и проценты по кредитам в народном хозяйстве растут быстрее, чем доходы, что рано или поздно должно привести к коллапсу, даже в высокоразвитых странах. Если ребенок вырастет от года до 10 лет в три раза, а его ноги вырастут за это же время в 11 раз, каждый поймет, что это ненормально. Проблема в том, что лишь очень немногие распознали признаки болезни денежной системы и еще меньше знают рецепт излечения. Ведь до настоящего времени никому не удалось создать здоровой устойчивой денежной системы.

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , | 1 Comment »

Четыре основных заблуждения относительно функции денег (III)

Posted by Paisii PROTO@ на 26 Июнь, 2008

ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 3:
СОВРЕМЕННАЯ ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА, СЛУЖИТ ВСЕМ В ОДИНАКОВОЙ СТЕПЕНИ

Третье заблуждение относительно нашей денежной системы может быть сформулировано следующим образом: поскольку каждый должен платить проценты, когда берет деньги в кредит и покупает товары и услуги, поскольку каждый получает проценты при хранении денег в банке, современная денежная система оказывает на всех одинаковое положительное (или отрицательное) воздействие.

Но и это неверно. В действительности между теми, кто выигрывает при такой системе, и теми, кто платит, существует огромная разница. На рис. 4 представлено сопоставление получения и платы процентов для 10 одинаковых по численности групп населения ФРГ. Выясняется, что первые 80% населения больше платят по процентам, чем получают, 10% получают несколько больше, чем платят, а последние 10% получают в два раза больше, чем платят. Это в совокупности и есть та часть, которую потеряли первые 80% населения. Этот факт превосходно объясняет сущность механизма, может быть, самого важного, позволяющего богатым становиться все богаче, а бедных делающего все беднее.

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , | Leave a Comment »

 
%d такие блоггеры, как: