ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

Китайская угроза: мир обречён

Предлагаю вашему вниманию две статьи о китайском феномене и о том что он таит в себе для остального мира, и в первую очердь для своего «северного соседа». 

 

Почему Китай сломает весь мир

Самая, может быть, большая проблема человечества состоит в том, что оно не понимает, что представляет собой нынешний Китай и каковы тенденции его развития.

С другой стороны, может, и хорошо, что оно этого не понимает. Слишком тяжелым является это понимание, а главное — ничего ведь нельзя сделать. Можно только стоически ждать и гадать, каким именно образом эта страна сломает остальной мир.

Западный подход к Китаю, как правило, абсолютно неадекватен. С одной стороны — блаженный идеализм panda huggers, ожидающих, что Китай будет тихо, мирно, послушно интегрироваться в существующую экономическую и политическую систему, созданную Западом, продолжив идиллически шлепать для западного потребителя кроссовки и ноутбуки за зарплату, в лучшем случае, 100 долларов в месяц.

С другой стороны — фанатичная идейная зашоренность China hawks, объясняющих все проблемы Китая отсутствием в нем демократии западного типа. Китай скоро рухнет, потому что в нем нет демократии. Или нападет на всех, потому что в нем нет демократии. Или сперва нападет, а потом рухнет, потому что в нем нет демократии. Или сперва рухнет, а потом нападет, потому что…

Кретины несчастные.

Впрочем, есть среди них и не кретины, а те, кто прекрасно понимает: если в Китае ввести демократию западного типа, он рухнет практически мгновенно.

Российский взгляд на Китай вообще является странной смесью безотчетного ужаса и надежды на «стратегическое партнерство» против американской Империи Зла. Подобное сочетание вообще не подразумевает адекватности.

У современного Китая, между тем, есть ряд специфических особенностей. Вкратце они таковы.

1. Сочетание наличия одной из крупнейших в мире экономик, демонстрирующей самые высокие в мире темпы роста и обладающей высокими технологическими возможностями, с социально-экономическими проблемами, характерными для слаборазвитых стран.

2. Огромная численность населения, превышающая возможности природной среды. Максимально допустимая численность населения Китая — 700-800 млн. чел. Как известно, реальная численность уже сегодня превысила 1,3 млрд., причем рост, несмотря на все ограничения, продолжается. К тому же 94% населения страны живет на 46% его территории.

3. Самая высокая в мире дифференциация между городом и деревней и между регионами.

Разница между городом и деревней высока настолько, что вся социально-экономическая статистика дается отдельно для деревни, отдельно для города, как будто это — разные страны.

Различия по регионам еще контрастнее. ВРП приморской юго-восточной провинции Гуандун в 90 раз больше, чем ВРП Тибетского автономного района.

Если бы регионы Китая рассматривать как отдельные страны, Гуандун по размерам экономики входил бы в первую тридцатку, обходя, например, Аргентину. Тибет же находился бы в районе 130-х-140-х мест в компании Нигера, Малави и Таджикистана.

Когда эти контрасты берутся вместе, т.е. сравнивается средний уровень жизни горожан Пекина, Шанхая или Шэньчжэня со средним уровнем жизни крестьян Ганьсу, Гуйчжоу или Тибета, то речь идет не о разах, а о порядках величин. Фактически, в стране есть несколько совершенно разных обществ, от традиционного аграрного до постиндустриального.

Это общества не просто с совершенно разным уровнем жизни, но уже и с совершенно разным менталитетом. Причем разрыв имеет тенденцию расти, а не уменьшаться.

4. Самые высокие в мире темпы старения населения и половые диспропорции в младших возрастных группах.

Численность старших возрастных групп растет вдвое быстрее, чем население в целом. Это в основном повторяет тенденции, характерные для стран Запада, однако там процесс старения населения был гораздо более медленным и начался, когда ВВП на душу населения составлял 5-10 тыс. долларов (в Китае он менее 2 тыс. долларов).

При этом обязанность заботы о пожилых людях в КНР официально возложена на семью. Пенсия является источником доходов лишь для 1/6 пожилых людей, причем в деревне социальная поддержка пожилых полностью отсутствует. Т.е. крестьянам пенсии не платят, хотя х доходы и так в разы ниже, чем у горожан.

Пока же обеспечение родителей и официально, и в соответствие с традицией, возлагается на сыновей, которые являются продолжателями рода и наследниками. При норме 102-107:100 в Китае соотношение новорожденных мальчиков и девочек достигает, как минимум, 117:100, в отдельных провинциях составляет 130:100, а в деревне местами доходит до 152:100.

В ближайшие годы в брачный возраст начнет вступать поколение, в котором до 20 млн. молодых людей не будут «обеспечены» невестами.

Подобный феномен, по-видимому, не имеет аналогов в истории человечества, поэтому достаточно сложно прогнозировать его социальные последствия и вырабатывать пути решения проблемы.

При сохранении текущих тенденций (а они не просто сохраняются, но усугубляются) может сложиться ситуация, когда невесты становятся товаром. Учитывая изменение ментальных установок вестернизированных городских жительниц, для которых вступление в брак может теперь иметь меньшее значение, чем карьера (поэтому замужество, как минимум, существенно откладывается), городские мужчины будут стремиться жениться на жительницах сел, а многочисленные сельские мужчины вообще остаются без возможности вступить в брак.

В этом случае противоречия между городом и деревней, между развитыми и отсталыми регионами могут принять прямо антагонистический характер. Гражданская война за невест — «это штука посильнее «Фауста» Гёте».

5. Высокая инерционность системы, обусловленная ее масштабом, сложностью и высокой степенью общественного консерватизма.

Китайское руководство всё давно видит и понимает, оно уже признало порочной прежнюю концепцию «рост эквивалентен развитию». И пытается исправить ситуацию. Но ничего не получается.

Экономический рост, основанный на экстенсивной трудозатратной модели, продолжает бить все рекорды, все производственные планы перевыполняются. А вместе с ними перевыполняются и «планы» по потреблению ресурсов и загрязнению окружающей среды.

Вместо запланированного снижения энергоемкости продолжается ее рост. Вместо снижения объемов вредных выбросов продолжается их рост. Ежегодно рушатся все прогнозы по поводу потребления Китаем нефти, практика неизменно оказывается хуже худших вариантов прогнозов.

6. Наличие противоречий развития, снятие которых не представляется возможным в рамках действующей в КНР экономической модели. Об этом подробнее ниже.

7. Отсутствие адекватной альтернативной модели, обеспечивающей снятие противоречий и методологической основы для выработки такой модели.

Вполне вероятно, что выработать ее невозможно в принципе.

8. Масштаб проблем, обусловленным размерами населения и экономики, делающий проблемы Китая проблемами всего мира.

Перечисленные выше многочисленные «самые высокие в мире» — это в процентах. Но при этом надо помнить и об абсолютных величинах.

В частности — об 1,3 млрд. населения. О более чем 200 млн. хозяйствующих субъектов.

Из-за этих масштабов высокие контрасты в процентах становятся просто астрономическими при переводе их в абсолютные величины: 200-300 млн. безработных, 150 млн. внутренних мигрантов и т.д. и т.п.

Теперь об основных противоречиях.

Почему-то их не принято замечать. Точнее, очень много написано об их отдельных составляющих, но они никогда не рассматриваются в совокупности.

1. Противоречие между необходимостью сохранения высоких темпов экономического роста с опорой на трудоемкие отрасли с целью обеспечения работой растущего населения и необходимостью сокращения темпов роста и перехода от экстенсивного производства к интенсивному по соображениям ресурсно-экологического характера.

2. Противоречие между растущими запросами и потребностями населения и невозможностью их удовлетворения за счет ресурсов не только самой КНР, но и планеты Земля в целом.

3. Противоречие между необходимостью дальнейшего следования политике «одна семья — один ребенок» из-за перенаселенности страны и необходимостью ослабления демографических ограничений по соображениям социального характера.

4. Противоречие между политикой опоры на численность населения как на основной экономический ресурс и конкурентное преимущество и перенаселенностью страны как ее основной проблемой.

В ходе реформ Китай использовал свое гигантское неприхотливое трудолюбивое население как основной ресурс. Человечество радостно с этим согласилось, превратив Китай во «всемирный сборочный цех». Огромный избыток рабочей силы и, соответственно, очень высокая конкуренция на рынке труда позволяют поддерживать низкий уровень заработной платы и, таким образом, цен на китайскую продукцию.

Однако, безработица полезна, лишь, если она не превышает некоего предела, иначе она создаст реальную угрозу социальной стабильности.

При этом численность рабочей силы продолжает расти, ее необходимо «утилизировать». Наилучшим способом утилизации является дальнейшее наращивание производства ширпотреба, тем более что именно оно приносит стране гигантские валютные доходы. Но оно же требует гигантского количества сырья, которым сам Китай обеспечен недостаточно, и ведет к прогрессирующему разрушению природной среды, принимающему характер беспрецедентной в истории человечества экологической катастрофы.

Эти факторы начинают «съедать» тот самый экономический рост, следствием которого являются.

Переход от преимущественно экстенсивного и трудоемкого к преимущественно интенсивному и наукоемкому характеру производства, во-первых, требует вложения гигантских средств (в частности — для повышения всё еще в целом очень низкого образовательного уровня населения), во-вторых, приведет к взрывному росту безработицы, что может создать уже по-настоящему серьезную угрозу социальной стабильности.

Очевидно, всё китайское общество в целом объективно заинтересовано в том, что бы был найден выход из нынешней ситуации, сложившейся в КНР.

При этом, однако, представители подавляющего большинства социальных групп заинтересованы в сохранении нынешней модели реформ.

Это естественным образом относится к тем социальным группам, которые выиграли от реформ (бюрократия, предприниматели, квалифицированные рабочие, менеджеры и т.д.). Однако, и остальные социальные группы, в т.ч. и проигравшие от реформ, не заинтересованы в смене модели, поскольку она лишь ухудшит их положение, увеличив количество безземельных крестьян и безработных.

Таким образом, для подавляющего большинства членов китайского общества имеет место столкновение долгосрочных и краткосрочных интересов. Практически всегда такое столкновение человек решает в пользу краткосрочных интересов. Т.е. в пользу сохранения нынешней модели развития.

Да и Запад ведь тоже заинтересован в ее сохранении. Он будет много и интересно рассказывать самому себе про прелести информационного постиндустриального общества. При этом как-то игнорируется тот факт, что обитатели это земного рая должны есть, причем много и вкусно, обуваться и одеваться, причем красиво и хорошо, ездить на замечательных автомобилях и работать на чудесных компьютерах (какое же это иначе информационное общество?). И всё это должен кто-то сделать ручками, причем желательно, чтобы дешево.

Вот китайцы и делают. Ручками, много и дешево.

Думать о последствиях этого чуда не хочется.

Человечество старательно закрывает глаза на то, во что выльется дальнейший рост Китая — даже в том случае, если официально пропагандируемая сейчас властями КНР концепция «мирного возвышения» является не пропагандой, а правдой.

Запад будет долго разводить розовые сопли по поводу «устойчивого развития» и устранения неравенства в уровне жизни между развитыми и развивающимися странами. Но все прекрасно понимают, что подавляющее большинство развивающихся стран никогда и близко не подойдет к уровню развитых. Потому что если этим странам давать «рыбу», ее съест гиперкоррумпированная «элита», после чего попросит еще «рыбы». А если дать развивающимся странам «удочку», они ее просто сломают.

Китай относится к числу немногих исключений. Он и от «рыбы» не откажется, и «удочку» успешно освоит, а если попытаться их отнять (или не дать), может и взять их силой.

Население Нигерии никогда, ни при каких обстоятельствах не будет жить так, как население Швеции. Население Китая теоретически может попытаться выйти на этот уровень. Никто не имеет возможности и морального права ему это запретить.

Только надо понимать, что для обеспечения такого уровня жизни одному Китаю не хватит ресурсов всей планеты. Ему физически не хватит ни еды, ни нефти, ни других не менее полезных вещей. А на всех остальных не останется ничего.

Т.е. нам остаётся просто верить в то, что Китай (страна с крупнейшим в мире населением, мощнейшей армией и колоссальными амбициями) вечно будет стоически штамповать ширпотреб для богатых иностранцев ценой собственной нищеты.

Пожалуй, эту веру правильнее назвать кретинизмом.

В связи с вышеизложенным совершенно невозможно понять, как может Китай обойтись без внешней экспансии во всех ее формах (экономической, политической, демографической, военной). Он просто нежизнеспособен в своих нынешних границах.

Либо он станет гораздо больше, либо ему придется стать гораздо меньше.

Поэтому дело не в агрессивности Китая, а в том, что экспансия для него — единственный способ выживания.

Это не страшилка, это объективная реальность, данная нам в ощущение.

Ощущают ее, правда, немногие. Но скоро это пройдет.

2008-07-10 Александр Храмчихин 

 

 

Тихое жёлтое цунами

Самым развитым производством в Китае на сегодняшний день является производство китайцев. Несмешная шутка.

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ: ИДЕАЛЬНЫЙ ВРАГ.

Он очень умен и очень силен. Очень глуп тот, кто думает, что его можно закидать шапками. Не получится.

Он трудолюбив и вынослив — и в этом смысле превосходит тебя так, как ты даже себе и не можешь представить.

Во многих отношениях — он совершеннее тебя. С чисто биологической точки зрения. У его предков была совершенно другая эволюция, он произошел не от того же самого древнего человека, от которого произошел ты. Возможно, он произошел от другой обезьяны.

У него непроницаемое лицо или неопределенная улыбка, но за этим скрываются ненависть и безграничное презрение.

Какие у него планы и что он чувствует — понять невозможно, потому что он сделан из совершенно особого материала.

Он жесток, и пощады от него не дождешься.

Он очень многочислен. Если он занимает какую-то территорию, то оттуда уже никогда не уходит.

Территорию он занимает без боя, с помощью простого заселения и усиленного размножения на завоеванной территории. Все единицы, составляющие этот массив, очень похожи друг на друга, и каждая в отдельности, как правило, ничего, из себя не представляет, но все вместе — они страшная сила.

Ничего страшнее среди тех, кто считается людьми, на нашей планете нет.

С ним можно поддерживать какие-то отношения — торговые или культурные. Но только четко указывая ему на границы дозволенного и исходя из того, что это все-таки враг.

У него нельзя ничему научиться. Все идеи, созданные им, пригодны только для него, но не для тебя. Тебе они принесут только вред.

Наивно думать, что с ним можно подружиться, породниться с помощью смешанных браков или его можно как-то задобрить и расположить к себе. Ведь это — самый настоящий враг.

Это и есть Китай.

НЕВИДИМЫЙ ВРАГ

Точнее сказать — не замечаемый.

Если провести опрос среди населения на тему «какую нацию вы не любите больше всего» или, что корректнее, «представителей какой нации вы не хотели бы видеть на русских землях», ответ легко предсказуем.

Первенство традиционно займут кавказцы — причем без разделения на отдельные нации (впрочем, вполне вероятно первенство чеченцев). Далее пойдут азиаты во главе с таджиками — любой, кто интересовался вопросом, в курсе, что именно из Таджикистана идет поток героина в Россию.

Потом слово возьмут записные антисемиты. Ну а затем уже не интересно — возможно, негров вспомнят (и не зря — в Москве они еще экзотика, но уже не редкость).

Но мало кто вспомнит про тихих незаметных китайцев.

А зря.

Наглядное подтверждение. Вот результаты опроса «как вы относитесь к пребыванию в России трудовых мигрантов-иностранцев с Кавказа?»

Вполне предсказуемые результаты, скажете вы?

А вот диаграмма из того же исследования, но вопрос другой: «Как Вы относитесь к временному пребыванию китайцев в России в качестве рабочих, коммерсантов, студентов и т.п.?»

Существенная разница, не так ли?

В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ?

Это нелепо — рычать так свирепо,
Льву осторожно заметила пума.
Мудрый обычай — справляться с добычей,
Не поднимая излишнего шума!

Борис Заходер. «Ребятам о зверятах»

У каждой расы и нации есть свои особенности.

Иногда такие особенности бросаются в глаза, иногда они не видны с первого взгляда. Некоторые особенности забавны, некоторые кажутся странными, некоторые раздражают.

Отношение к другим народам у каждого народа тоже своё, особенное. Есть народы, которые просто не замечают существования других — хотя таких мало. Есть народы, которые считают всех остальных смешными чудаками. Есть народы, априорно настроенные недоброжелательно по отношению к другим

Но есть только две большие нации, которые выделяют себя из всех остальных не просто как «иных», а именно как «остальные — низший сорт».

Одна из них общеизвестна: евреи издавна делят всех на богоизбранный народ и второсортных гоев. А другая — это китайцы, которые всех остальных издревле считают варварами.

При этом, если евреи хорошо известны своим стремлением к публичности и даже театральности, то китайцы по-китайски выдержанны и невозмутимы. Они предпочитают достигать своих целей тихо.

Стратег Сан Цю давно сказал, что великие генералы выигрывают войны без единой битвы. Другими словами, китайцы могут мирно захватить регион торговлей, иммиграцией, и постоянной скрытой угрозой военных действий.

Виля Гдаливич Гельбрас, автор книг «Китайская реальность России» (1999), «Россия в условиях глобальной китайской миграции» (2004), пишет:

«В Китае для обозначения зарубежных сообществ своих соотечественников используется понятие shetuan. Перевести его на русский язык однозначно трудно. Первый иероглиф shе — это в переводе: коммуна, община, сообщество, союз; второй tuan — комок, группа, кружок, организация, полк. Многозначность создает определенное удобство: shetuan можно перевести и как землячество, и как община, и как компактное образование. Все зависит от контекста.

В последнее время в Китае стало использоваться словосочетание huaqiao huaren shetuan.

Его перевод: землячество хуацяо и китайцев, то есть китайцев — постоянных жителей данной страны и китайцев-мигрантов последних десятилетий.

Тем самым, по сути, признается, что китайская эмиграция приобрела большой размах».

Более того, китайская миграция — это отнюдь не стихийный процесс.

Весной 2000 г. на третьей сессии Всекитайского собрания народных представителей была провозглашена новая внешнеэкономическая стратегия Китая: «Идти вовне». Не правда ли, говорящее название?

Исходная ситуация: на долю КНР приходится одна треть работающего населения планеты, но 2-3% мирового рынка труда.

Не удивительно, что китайцам хотелось бы увеличить второй показатель. Хотя бы в несколько раз.

Но и это еще не все. Если в белых странах сейчас демографический кризис включает не только сокращение рождаемости, но и увеличение среднего возраста населения, то в Китае несколько ближайших десятилетий доля лиц в возрасте 16-65 лет, то есть — трудоспособного, будет превышать 70%.

Думаю, не стоит подробно объяснять, что это значит.

Недаром старая шутка гласит, что Китайскую стену построили соседи китайцев, чтобы от них отгородиться.

Сейчас главными особенности современной китайской миграции являются:

  • 1. правительственное стимулирование становления китайских землячеств, их укрепление и развитие;
  • 2. ориентация их на решение задач внешнеэкономической стратегии КНР;
  • 3. формирование и развитие международных связей китайских землячеств под эгидой Пекина.

Управление по делам хуацяо Госсовета КНР de facto превратилось в штаб, осуществляющий руководство китайской миграцией во всемирном масштабе и максимальным использованием китайских землячеств в интересах реализации стратегии «Идти вовне».

Причем стремление распространить китайцев на чужие территории встречает поддержку не только у правительства.

Комсомольская Правда» пишет:

«В свое время Мао Цзэдун пострелял всех лидеров «Триады» вплоть до смотрящих — шо хай — по городам и весям. Но на место казненных тут же встали их сыновья, младшие братья и даже дочери, сделали правильные выводы и создали обновленную криминальную сеть по всей стране с жесточайшей конспирацией.

Ныне китайская «Триада», по данным нашей дальневосточной разведки, насчитывает порядка 1200000 членов. Отличается железной дисциплиной, строгим подбором кадров и яростным патриотизмом. Деньги «Триада» держит исключительно в китайских банках и вкладывает их в развитие отечественной индустрии. Даже капиталы от публичных домов и продажи героина в США тщательно контролируются и направляются на развитие китайской культуры, науки, промышленности, включая военную. Любовь к родине является главным негласным предметом примирения между «Триадой» и коммунистической партией Китая. Прошлый, 2002 год компартия объявила в стране годом туризма, и «Триада» повсеместно поддержала этот почин. В результате за весь прошлый год в Китае не был убит или даже ограблен ни один иностранный турист.

Китайцы, оседающие за рубежом, особенно в России, Казахстане, Киргизии, окружены повышенной заботой и денежной поддержкой «Триады».

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ КАРТОГРАФИЯ

Китай там, где когда-либо жили китайцы.

Принцип китайской политики

Важно понимать, что в случае России речь приходится вести не о привычной трудовой миграции. Значительная часть мигрантов устремляется в Россию, будучи убежденными, что они хотят поселиться на исконно китайских землях.

Россия захватила этот регион Дальнего Востока почти 150 лет назад, когда Китай был слишком занят Опиумными войнами, чтобы воспрепятствовать захвату. За период с 1860 по 1937 год Россия сумела покончить с китайским присутствием на своей территории.

Но китайцы это не забыли, и на их картах регион до сих пор обозначается как незаконно отторгнутая часть Китая.

Первый звоночек раздался в середине 20-х годов, когда Пекин заявил о «неравноправных договорах между царской Россией и императорским Китаем, заключенных в XIX в. и определявших в основном линию прохождения границы», и выдвинуло требование о пересмотре государственных границ СССР в пользу Китая. Так, в 1926 г. в Шанхае был издан «Новый атлас Китая», в котором земли Приморья и Приамурья включались в состав китайской территории.

Карты, на которых дальневосточные земли входили в состав КНР, издавались как в период наивысшего прославления братской дружбы между двумя странами, так и в годы охлаждения отношений. В 50-х гг., например, была издана книга, снабженная картой, отображавшей все территориальные потери Китая после «опиумных войн» в 40-60-х гг. XIX в. В качестве захваченных у него земель на карте фигурировали Приморье и Сахалин.

В «Атласе мира», опубликованном издательством «Диту Чубаньшо» в феврале 1972 г., говорится, что царская Россия «вынудила Китай подписать ряд неравноправных договоров и отторгла 1,5 млн кв. км китайской территории».

И Китай намерен предпринять все усилия, чтобы эти территории себе вернуть.

Первая ласточка уже есть: Хабаровский край стал меньше на 337 квадратных километров. В мае 2005 года Дума ратифицировала подписанное Путиным в 2004 году соглашение о передаче КНР острова Тарабарова и части острова Большого Уссурийского. Следует заметить, что голосованию предшествовала бурная дискуссия, в результате которой о своей поддержке документу заявили только члены фракции «Единая Россия».

И почему я не удивлен?

ИНФИЛЬТРАЦИЯ

Была у зайчика избушка лубяная, а у лисы ледяная…

Русская народная сказка

Перепись населения в 1989 г. выявила в России всего 5,2 тыс. китайцев (Российский статистический ежегодник, 2000).

Незначительное количество, причем те китайцы практически ассимилировались и еще ничего не слышали о директиве «Идти вовне». Китайская миграция началась лишь после визита Михаила Горбачева (и тут он постарался!) в Пекин.

В 1993 г. численность китайских иммигрантов на Дальнем Востоке, по совместной оценке директора Центра демографии Института социально-политических исследований РАН Л. Рыбаковского и работника администрации Хабаровского края В. Миндогулова, составляла примерно 100 тысяч человек.

В 1999 году численность китайских мигрантов находилась по оценкам Гельбраса в пределах 200-450 тыс. человек. Обратите внимание на неточность данных — они сложно поддаются учету.

МВД в своей статистике за 2005 год говорило о 400-700 тысячах китайцев.

Причем это — заниженные, официальные оценки.

Интересная статистика содержится в статье «Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России: надежды и реалии«:

«Современная китайская иммиграция в Россию ориентирована в наибольшей мере на розничную торговлю… Интересно, что никто из опрошенных китайцев не ответил, что находится в туристической поездке, хотя 45% респондентов формально приехали в Россию именно в таком качестве.

Пока совершенно не развит в России традиционный китайский сервисный бизнес — гостиницы, кафе, рестораны, работа по уборке города, индивидуальные услуги. Китайцы, как показал опрос, очень хотели бы заниматься этими видами деятельности наряду с торговлей. В целом более двух третей китайцев (68%) желали бы иметь свой бизнес в России и только 15% определенно ответили, что нет. Торговля остается наиболее популярным видом деятельности, ее хотели бы продолжать 47% респондентов, желающих иметь в России бизнес… В то же время трудиться в качестве рабочего большинство (65%) не согласилось бы (утвердительно ответили лишь 15%)».

Долдонящие о необходимости завоза трудяг-мигрантов либералы об этом скромно умалчивают. Больше разнообразных мигрантов! — вот что их интересует.

Обратите внимание: никто не спешит содействовать переселению русских, оказавшихся после распада СССР, за границей, в РФ. Все просто: администрация РФ заинтересована в снижении процента русских среди граждан России.

«Условия в КНР таковы, что под гигантским давлением 130-150 млн. безработных и неполной занятости (если сюда добавить количество безработных в городах, то эта цифра сегодня может достигнуть 200 млн)., которое увеличится еще после того, как в ближайшее десятилетие в трудоспособный возраст войдут еще примерно 160 млн. человек, страна должна непрерывно создавать десятки миллионов рабочих мест, а альтернативы этому нет,

— заявил в беседе с корреспондентом «НГ» Натальей Айрапетовой профессор Института стран Азии и Африки при МГУ имени М.В. Ломоносова В.Г. Гельбрас.

— В противном случае страну будет ждать беспрецедентный социальный взрыв. Нельзя исключать, что российская территория может оказаться привлекательным краем для этих миллионов безработных. Поэтому нам надо наконец-то на деле освоить Восточную Сибирь и Дальний Восток, если, конечно, мы не хотим окончательной утраты этих территорий — а этот вариант вполне реален, хотя в рамках нашего «стратегического партнерства» с Китаем мы упорно не желаем об этом думать. А думать надо!»

Он же пишет в другой статье:

«Для многих специалистов это соображение является уже тривиальным. Вопрос заключается в том, каким образом можно и нужно привлечь в страну мигрантов. Немало специалистов пришло к заключению, что основную их массу, вне зависимости от желания кого бы то ни было, составят китайцы. В силу своей численности, неприхотливости, стойкости к невзгодам, трудолюбию, готовности к жертвам во имя будущего благополучия они представляются наиболее конкурентоспособными по сравнению с мигрантами из других стран. Как убеждена Жанна Зайончковская, заведующая Лабораторией миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, доля иммигрантов в трудовых ресурсах России к середине XXI века будет не менее 20%, а численность китайцев в стране достигнет 10-20 млн. человек».

А вот и символ китайского могущества в Москве: возводится первый в Москве деловой чайна-таун «Парк Хуамин», в развитие которого китайцы вложат около полумиллиарда долларов, открытие центра планируется в 2010 году.

Китайцы не стремятся к заметности, их не так уж много встречается на московских улицах, они предпочитают жить компактно. Они скромны внешне, в отличие от кавказцев, и не бросаются в глаза. Но при этом стремительно растут в количестве.

России предстоит решить сложную проблему.

Нам необходим Китай как стратегический партнер. Но при этом нельзя ни под каким предлогом допускать массового проникновения китайцев на наши земли.

2008-06-09 Андрей Борцов

 

 

Читайте также мнение специалиска-китаеведа: 

Трактовка иероглифа “КЕ”, как способа придушения соперника “в объятиях дружбы”. 

комментариев 16 to “Китайская угроза: мир обречён”

  1. […] Читать “КИТАЙСКАЯ УГРОЗА: МИР ОБРЕЧЕН” здесь >>> […]

  2. volodimir108 said

    Желтая раса сменит белую, Нострадамус не врал!
    А серьезно: изменение климата может слелать их пустыни-садами?
    Это было бы хорошо для всех…

  3. grapemile said

    м-да… китайцы, что уж там про россию говорить, они нынче в америку добрались, и теперь их генеалогическое древо на той стороне света с огромной скоростью разрастается во все возможные стороны…
    ну а мы что? стерилизовать-то их мы не стерилизуем, поэтому, как грицца, don’t worry be happy!

  4. tutashkonko said

    Честно говоря, меня очень пугает миграция китайцев по всему миру в связи с их жизненными ценностями по отношению к экологии. То что они убивали в свое время воробьев дл увелечения урожаев зерновых, убивают дельфинов для увеличения количества рыбной ловли. Они ведь уже полностью уничтожили пресноводного речного дельфина!!! Они очень бездумно относятся к экологии, сколько этому подтверждений. Если они продолжат распространять такие принципы на всю Землю… Это очень страшно! Они ведь никого не слушаются. И самое страшное, даже казалось бы умные люди-китайцы…
    я на последнем курсе была в Лионе, Франция, на стажировке. Сейчас докторантка. Общалась с одним китайцем-докторантом. Работает, много работает… Если сравнить сколько им экспериментального оборудования зарезервировано, то работает больше всей остальной лаборатории вместе взятой. Но думает, очень мало думает… Ему больше думать надо, при таком количестве телодвижений.

    • Paisie said

      Мда, много бездумных китайцев это страшновато…

    • Это самая не экологическая раса, берущая как бы не качеством, а количеством их. Сами плохие люди и плохой товар делают. Они не только всех воробьёв уничтожили, они уничтожили всю мегафауну Земли! Все факты об этом говорят. Выглядят плохо, низкий рост, жёлтая кожа ну и т. д. Никогда ничего не придумали и ни одной войны не выиграли но зато плодятся как мошкара — главный показатель не экологичности. Плохие в общем.

  5. Аноним said

    ваще надо китайцев поодаль держать от России,однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  6. Аноним said

    их тихая наглость не знает меры,у нас в Приморье они себя чувствуют как дома,охреневшие и наглые,а вообще я бы допускал их в Россию только с условием обязательной стерилизации как мужской так и женской части. Иначе расплодятся в тихую.

    • Paisie said

      Думаю, центральные российские власти ничего уже не смогуд противопоставить китайской экспансии…
      Китай уже экономически намного мощнее России. Я уж не вспоминаю про демографическое превосходство.

  7. Антитолерант said

    Сегодняшняя Россия, это не страна, а элементарная колония. И не хрен жаловаться, сами виноваты, что терпим эту педерастическую власть. Каждый погряз в примитивном равнодушии, трясется за свою дешевую шкуру, растрахал в гнилом разврате все свои силы. Если ты еще не окончательно опедерасился, возьмись наконец то за автомат!

  8. Сергей К. said

    …судя по прочитанному выше и по комментариям, напрашивается вывод, что китайцы это «бездумная саранча», кот. представляет угрозу для всего человечества. Причем » бездумная саранча» наделенная возможностями, кот. дали развитые страны. На мой взгляд, это все равно что дать малолетнему ребенку оружие,беспечно не задумываясь, что он может причинить непоправимый вред себе и окружающим. И теперь рассуждаем о китайцах , как о феномене. Оружие дали, спохватились, а отобрать нет возможности. Что же делать дальше? Остается одно, сидеть на попе ровно и ждать когда китайцы начнут думать и надеяться (а еще лучше молиться, независимо от вероисповедания), что поумнеют. И уж не дай боже их провоцировать на необдуманные действия, всем мало не покажется. И как вариант постепенно «превращаться» в китайцев, познавать их культуру и философию, умнеть вместе. Может так и удастся ИЗБЕЖАТЬ ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ…!!!

    • Аноним said

      гнать их надо с земли нашей! И всю черножопую орду с теми чиновниками которые их сюда запустили!!!

      • ryrtutyjuyt said

        К 2009 криптоеврейскому году в РФ негласно заехало навсегда 4 миллиона криптоевреев – китайцев. Выдворят для вида несколько тысяч. А через криптоеврейскую Монголию заползёт ещё десяток миллионов, прикинувшись братскими народами из бывшего СССР. «Государства» еврейская организация. Вот, евреи и расселяются.

  9. dfgdgf said

    «Угрозы» еврейский обман. Их нет, никогда не было, ни одной и не предвидится. Кругом УЖЕ одни евреи.
    Китайцы криптоевреи. Китайская обезьяна сидит на дереве, наблюдает за событиями и выжидает. В криптоеврейском ЭрЭф-е несколько лет назад насчитали 10 млн. китайцев. Данный факт старательно скрывается. Но они еще и размножаются по-еврейски. Утраиваются с каждым поколением. На улицах, за прилавками частенько встречаются русские с откровенно китайской внешностью. Евреи: «Мы будем менять цвета и оболочки». «Народы» прикрытие. Выход один: сокращать общую численность евреев. Иначе выживут всех и всё. Объединятся в мировое государство и получите официальный «Великий Израиль».

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: