ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 658 855 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Октябрь 2021
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Судя по всему, в Кремле думали, что они моргнут бровями — и все побегут прививаться. Эти глупости наложились на мировое антиваксерство, которое в Кремле думали использовать, чтобы нагадить Западу и которое бумерангом вернулось… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Дума, ее можно рассматривать как такой огромный гарем Путина. Вот у китайских императоров было по тысяче наложниц, а у Путина 450 депутатов и депутаток…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Мне очень жаль, что эта премия не досталась Навальному. Но я счастлива, что ее получил Муратов. Но с чего вы взяли, что если бы не Муратов, ее дали бы Навальному?..
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Мы вытащили из урны 6 голосов реальных избирателей, заменили их 6 голосами бота, и при 10% ботов мы имеем 100% за «Единую Россию». В Чечне не сработали бы лучше, а вы — блокчейн, блокчейн… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Posts Tagged ‘биоемкость планеты’

Наглядно и доступно о биоемкости планеты и экологическом следе человечества

Posted by Пауль АРКАШ на 18 декабря, 2011

Смотреть здесь: http://static.video.yandex.ru/lite/arni-raj/9verppmt4x.2804/

Posted in - Биотическая Регуляция, - Экологический коллапс | Отмечено: , , , | Leave a Comment »

О «зеленом Чингачгуке» — друге Земли и Биоемкостном Интернационале

Posted by Paisii PROTO@ на 18 апреля, 2011

(Типа, послесловия к «Биоемкость планеты как зеркало нашей цивилизационной несостоятельности»)

Беглого взгляда на список самых преуспевающих экономик мира (полный список здесь) достаточно, чтобы понять в чем логика/алгоритм современной рыночно-корпоративной экономики: потребляй как можно больше энергоресурсов, выпускай в атмосферу/воду/землю как можно больше загрязнений, увеличивай до безобразия собственный экологический след потребления, совершенно не соизмеряя все это потреблядство природных ресурсов ни с собственным биологическим потенциалом/емкостью, ни с экологической самодостаточностью страны. Впрочем, «плановая экономика» была еще хуже: будучи намного менее эффективной, уровень энерго- и био- потребления был столь же хамски высоким, именно в силу этой самой неэффективности.

Вот и немудрено, что даже самые влиятельные «промоутеры» рыночных идеалов, такие как британская «Гардиан», осознавая тупиковость экономической модели перманентного роста «потребительского капитализма», пишет: «ничем не сдерживаемый экономический рост на малой планете с конечными ресурсами невозможен физически. Желать этого – абсурд. Пришло время проснуться. (См.: Климат против капитализма: праздник закончилсяЧто уж говорить про недовольство и брожение умов в развивающихся станах. Мне особенно импонирует, в этой связи, наивный идеализм «зеленого Чингачгука» Америки – боливийского президента Эво Моралеса пытающийся ввести в международный обиход такие понятия как «права природы/Матери-Земли» и «международный климатический трибунал» .

Однако что может сделать он, да еще парочка хитрожопых лидеров-популистов периодически примыкающим к идеям Моралеса по конъюнктурным соображениям?

Читать далее…

Posted in - Биотическая Регуляция | Отмечено: , | 1 Comment »

Биологические пределы нашего экономического развития

Posted by Paisii PROTO@ на 3 декабря, 2010

Судя по всему, рыночная экономика, навязанная всему миру западной цивилизацией (по классификации Сэммюэля Хантингтона), достигла, наконец, пределы своего роста. Как и предполагалось, концепция «непрерывного экономического роста» не может бесконечно функционровать на планете с конечными природными ресурсами, тем более если основана такая экономика лишь на все более интенсивной и изощренной эксплуатации этих самых природных ресурсов.
Грустно и смешно наблюдать, как суетятся мировые лидеры на всевозможных саммитах в поисках  решений выхода из глобальнго финансово-экономического кризис, предлагая лишь некие поверхностные косметические решения, в то же время даже не заикаясь о возможном исчерпании «пределов роста» рыночной модели экономики. Видимо опасаясь, что такие заявления будут плохо восприняты западным электоратом.
Тем более, никто из сильных мира сего не осмелится объяснить по какой причине мы уперлись в эти самые «пределы роста», которая напрямую связана с тем, что американцы называют «несущая способность планеты». Ибо все современные проблемы нашей цивилизации вытекают из простого и неотвратимого факта: человечество ПЕРЕНАСЕЛИЛО планету, которая больше не способна «нести» столько народу и вырабатывать возобновляемых биолгических ресурсов, которых бы хватило на всех..
Иными словами, человечество само загнало себя в ситуацию из которой есть только один выход – приведение колличества людей на Земле в соответствие с несущей способностью планеты, путем скорейшего сокращения глобального населения и жесткого контроля рождаемоси.
А теперь покажите мне того политического деятеля-самоубийцу, который осмелится объявить на весь мир о том, что мы, человечество, очень сильно перегнули «демографическую палку», и что пришло время, ради будущего наших потомков, избавиться от парочки миллиардов ныне живущих жителей.
Вы не знаете такого государственного деятеля? Я тоже …
В ожидании этого «демографического Мессии», давайте попробуем разобраться с этой самой «несущей способностью» планеты и с коллическтвом «лишних ртов». В конкретных и осязаемых цифрах …

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Цивилизация обречённых | Отмечено: , , , , | Leave a Comment »

Голод как естественный регулятор перенаселения в постнефтяную эпоху

Posted by Paisii PROTO@ на 16 мая, 2009

Ну вот. Еще одно подтверждение тому что «голод не тётка». Как говорится, «простенько и со вкусом». «Пикойл» моментально приведет к «пикфуду» и к 2050 от голода вымрут 3 миллиарда человек, ввиду того что «несущая способность» планеты уже исчерпана.  Питер Гудчайлд заявляет это по американски прямолинейно и бесстрастно — «только бизнес, ничего личного».  А я, дурак, мучаюсь, пытаюсь скрыть горькую пилюлю за вереницей перепроверенных таблиц и расчетов.  Нулевой демографический вариант,  Необходимое предисловие…,   Промежуточный Демографический Вариант,  О сокращении мирового энергопотребления…

Что тут скажешь? Остается лишь повторить за беспардонным и самонадеянным американцем: «Ни настоящее, ни будущие поколения, теперь не смогут сказать: “Нас не предупреждали.”»

А чё? Мы с Питером вас, «в натуре»,  ПРЕДУПРЕЖДАЛИ!

Пикойл и столетие голода

Питер Гудчайлд

В начале 21-го века появились первые серьезные признаки столкновения двух гигантских сил – перенаселения и исчерпания нефти. Сначала на эти признаки мало кто обращал внимание, хотя они свидетельствовали о вполне реальных процессах. В результате этого столкновения число людей на планете будет уменьшаться в строгом соответствии с уменьшением добычи нефти.

К сожалению, нет “мягкого» способа привести эти две гигантские силы в равновесие. Дело в том, что за последние тысячу лет каждый год население Земли автоматически подстраивалось под несущую способность Земли. Подобно многим животным, человеческие существа стремились достичь пределов несущей способности. Век нефти не сделал нас умнее в этом отношении, а зависимость от ископаемого топлива подвела нас к кризису, превосходящему по своим масштабам все предыдущие.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , , , | 21 комментарий »

Зачем Обаме огород в Белом Доме?

Posted by Paisii PROTO@ на 13 мая, 2009

Благодаря переводчику и эссеисту Виктору Постникову мне удалось сделать очень приятное открытие — американцы не такие тупые как нам нравится думать. По крайней мере не тупее меня 😉 , ибо я открыл целую плеяду американских публицистов и экологов думающих примерно так же как я, и озабоченных теми же проблемами. Вот, например, что пишет Чак Бэрр в своих зарисовках ближайшего будущего:

  «С нашей экономической моделью, построенной на автомобильной зависимости, и огромным населением мы обречены. Каждый шаг в этом направлении — погружение в еще более глубокую яму…  Нам нужен переворот в сознании, переход от “мира, который принадлежит человеку” к “человечеству, которое принадлежит земле.”  Обыденное сознание все еще не видит, как уничтожается великое биоразнообразие нашей планеты — миллионы видов исчезают в тот момент, когда нам так нужна устойчивость планеты и ее поддержка для выживания. Когда мы потребляем или вспахиваем поле, мы не замечаем, как отбирается жизнь у других существ. Мы не видим, что представляло поле до нас, и каким оно будет после нас.  Единственно решение, которое должно нас спасти: один ребенок в семье. Перемены не придут сверху по распоряжению правительств. Национальные государства защищают прежде всего собственность богатых, подстраивая экономику таким образом, чтобы богатства стекались к наиболее состоятельным. Поэтому они не заинтересованы в поддержке местных общин. Мы должны отказаться от национальных государств, и локализоваться для того, чтобы производить свою еду. И не только еду. У нас будет меньше супермаркетов и развлечений, но будет лучше будущее.»  

Значит мои «записки сумасшедшего» о необходимости сокращения населения и энергопотребления не така уж ересь, а необходимость смены экономической модели роста, вааще есть самый что ни на есть экономический «мэйнстрим».  Так что будем и дальше плясать от биоемкости планеты! Или как говорят американцы, будем переходить на подножный огородный корм вместо супермаркетов.

Читайте далее очень поучительный опус Чака Бэрра.

Читать далее…

Posted in - Геополитика времен распада | Отмечено: , , , , , | 1 Comment »

О сокращении мирового энергопотребления, упразднении ВВП и о «лесных братьях»

Posted by Paisii PROTO@ на 10 мая, 2009

Как уже отмечалось в Необходимом предисловии… одними демографическими мерами проблему восстановления саморегулирующих способностей природы по поддержанию приемлемых условий для жизни на Земле не решить. Жизненно необходимо радикально снижать загрязняющий след человечества (язык не поворачивается называть его «экологическим следом»), т.е. снижать наши потребительские, а значит, и энергетические аппетиты. Для справки, доля вредных выбросов и загрязнений от переработки ископаемого топлива сотавляет 45% от полного экологического следа человечества.

Как было бы здорово, если у человечества была волшебная палочка взмахом которой можно было бы убедить/заставить все страны мира ограничить энергопотребление в зависимости от той же биоемкости, как в случае с Нулевым … или  Промежуточным Демографическим Вариантом.

Давайте помечтаем и попробуем представить как бы это могло выглядеть на примере 50 самых мощных энергопотребителей планеты. Методика до одури проста: при делении энергопотребления на биоемкость получаем некий индекс биоэнергоемкости – 34,58 млн. британских терических единиц (БТЕ) на каждый глобальный гектар планеты.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , , , , | 17 комментариев »

Промежуточный Демографический Вариант

Posted by Paisii PROTO@ на 5 мая, 2009

Как уже отмечалось в Необходимом предисловии… для выживания на планете Земля, у человечества практически не осталось выбора – сокращай, не сокращай энергопотребление а сокращать численность населения придется в любом случае.

Степень разрушительного антропогенного воздействия на экосистемы планеты

Степень разрушительного антропогенного воздействия на экосистемы планеты

Еще и еще раз повторюсь – речь не идет о неком сиюминутном физическом сокращении. Все ныне живущие жители планеты должны спокойно доживать свой век. Речь идет о введении долгосрочного международного контроля рождаемости во всех странах мира и ограничению рождаемости там где это необходимо по неким внятным и одобреным мировым сообществом критериям, например по той же Предельно допустимой численности населения в зависимости от биоемкости страны. Либо это могут быть иные критерии выработанные на основе программы Устойчивого Развития – им  в ООН виднее. Важно в итоге перейти, наконец, на новую демографическую парадигму: «Низкая рождаемость, низкая смертность, высокая продолжительность жизни». Это же так очевидно!

И еще одно необходимое уточнение. Результаты программ международного контроля и ограничения рождаемость станут осязаемыми лишь через 25-30 лет, т.е. после смены одного фертильного поколения.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , , | 7 комментариев »

Нулевой демографический вариант

Posted by Paisii PROTO@ на 1 мая, 2009

Cамый больной и даже истеричный вопрос, который возникает при попытке серьезного разговора о необходимости контроля рождаемости человеческой популяции на планете, это вопрос о том, КОГО И КАК БУДУТ сокращать.

2821

В промытых пропагандой и конспирологией мозгах, сразу возникают картины управляемых геноцидов, эпидемий и прочего бреда на благо «золотого миллиарда». Тут явная подмена понятий.

Речь всего лишь о ПОВСЕМЕСТНОМ контроле рождаемости и переходе на новую демографическую формулу: «низкая рождаемость, низкая смертность — высокая продолжительность жизни». Одна семья – один ребенок, не протяжении трех поколений — какой же это геноцид? Все что нужно, это понимание серьезности проблемы и глобальные, согласованные и эффективные действия 200 стран мира, через международный организм неделенный более решительными полномочиями ООН. И уже через 30 лет (одно поколение) человечество спокойно может выйти на 4,5-5,0 млрд. жителей. Ну а если все-таки случилось – родился второй ребенок – не убивать же? Нет конечно! Но тогда будьте добры, платите пожизненые алименты в мировой фонд восстановления дикой природы и биоразнообразия (кстати, о подобных предложениях я уже писал). И принудительная стерилизация – уж извините. Нет денег платить – паши всю жизнь на общественно-экологических работах.

Кому это не выгодно? Думаю, в первую очередь крупному бизнесу и религиозным конгрегациям – они теряют потребителей/паству – а значит прибыли/доходы. Конечно, все намного сложнее, но главные заказчики политической и медийной «музыки» в области демографии – несомнено именно они – бизнес и религия.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Демографический коллапс | Отмечено: , , , | 10 комментариев »

Презентация «занудного» доклада WWF

Posted by Paisii PROTO@ на 4 января, 2009

2401

Явное неприятие и замалчивание общественностью, масс-медиа и правительственными структурами всего мира очевидного факта губительности современного пути развития человеческой цивилизации на основе экономического роста (любой ценой), делают почти беззвучными предостережения выдвигаемые многими экспертами сформулированными в целом ряде теорий и концепций, таких как: «гипотеза Гайя», «нефтяной пик» или «биотическая регуляция».

С тупым упрямством мы не хотим признавать очевидных вещей: что мы лищь частица сложнейшего механизма под названием Биосфера Земли, что природные запасы конечны, что развиваясь экстенсивно человечество уничтожает и дестабилизирует биосферу, что главная угроза жизни на Земле это ужасающее перенаселение планеты людьми, со всеми проистекающими отсюда ресурсными проблемами и катастрофами.

Даже почтенные но малоэффективные международные организации бьют во все колокола, правда на своем бюрократическом и малопонятном языке.  Однако, если постараться проникнуть в суть этих занудных фолиантов, то начинают открываться страшные реалии и сценарии будущего.

Вот почему решился опубликовать в разделе Miscellanea один из таких опусов — доклад «Живая Планета 2006» составленный Всемирным Фондом дикой природы (WWF).

Представляю для ознакомления некоторые выдержки из доклада посвященные проблеме «антропологического прессинга» на биосферу Земли и о предстоящем новом переделе мира — на страны «экологические должники» и страны «экологические кредиторы». То что может последовать за этим — никому мало не покажется.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ  СЛЕД  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (выдержки из Доклада)

Ущерб биологическому разнообразию наносится тогда, когда продуктивные возможности биосферы отстают от темпов потребления ресурсов и производства отходов людьми.

Экологический след выражает уровень потребления человеком ресурсов биосферы, который рассчитан с помощью термина «площадь биологически продуктивной территории/акватории». Данная площадь равна территории, которая необходима человеку для обеспечения потребления экологических ресурсов и услуг: продовольствия, волокон, древесины, земли для строительства и утилизации производимых отходов. В эту площадь также должна входить покрытая растительностью территория для поглощения диоксида углерода (CO2), выделяющегося при сжигании ископаемого топлива.

Биоемкость Земли — это площадь биологически продуктивной территории/акватории (пахотных земель, пастбищ, лесов и рыбопромысловых зон), которая может использоваться для удовлетворения потребностей людей.

В 2003 г. глобальный экологический след составил 14,1 млрд глобальных гектаров (гга), или 2,2 гга на человека (глобальный гектар — это гектар земли или морской среды со средней по земному шару способностью к производству ресурсов и утилизации отходов). Общая площадь предоставляемой продуктивной территории/акватории, или биоемкость, составила в 2003 г. 11,2 гга, или 1,8 гга на человека.

2411

Экологический след страны — это все пахотные угодья, пастбища, леса и рыбопромысловые зоны, необходимые для производства продовольствия, волокон и древесины, которые потребляет население, а также площади для утилизации отходов, возникающих при производстве энергии, и для размещения инфраструктуры.

Люди потребляют ресурсы и экологические услуги всей планеты, поэтому их след представляет собой сумму соответствующих площадей, в какой бы части земного шара они ни находились.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Экологический коллапс | Отмечено: , , , , , | Leave a Comment »

 
%d такие блоггеры, как: