ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 611 637 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Октябрь 2018
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    « Сен    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина В этом смысле очень интересно, что российский народ, который якобы на 85% одобряет деятельность правительства, верен Путину, не верит в данном случае официальным историям. Точно так же, как в Кемерове не верили официальной истории… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Потом эту бумажку в России публично раздобыл Сергей Канев, и вы удивляетесь, что ему шьют покушение на президента: так это и было покушение на президента!..
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Теперь каждый турист, летящий в Анталию, на Кипр и в Тель-Авив, должен понимать, что у него есть шанс повторить судьбу малайского «Боинга», потому что его жизнь зависит от неграмотного сирийского оператора С-300... […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если в Кремле не настучат приматам по кумполу и не перестанут давать управляемые ракеты — всё, что было с малазийским «Боингом», покажется детским садом, потому что нельзя давать дикарям в руки оружие… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Posts Tagged ‘контроль рождаемости’

А почему бы самой Латыниной не возглавить наше зеленое движение?

Posted by Пауль АРКАШ на 12 Октябрь, 2013

1-latininaЮлия Латынина словно услышала мой упреки адресованные ей в моей прошлой реплике «Ложные экологические враги Ю. Латыниной«, в которой я среди прочего говорил: «противопоставления современной технологической цивилизации всем доиндустриальным цивилизациям есть бред собачий, и вызывает удивление что такая умница как Латынина раз за разом ведется на это. Потому что истинная дилемма человечества, лежит в совершенно иной плоскости, а именно в том, какой нам избрать путь выхода из очередной мальтузианской ловушки в которую вляпалось человечество: первый – начать резко сокращать долю потребления природных ресурсов на каждого едока; либо второй – кардинально сократить численность уже имеющихся едоков в мире с тем чтобы оставшиеся члены популяции получили доступ к существенно большему количеству природных и продовольственных ресурсов. 
Ведь это же совершенно очевидно, однако все, и “экофундаменталисты” (такие как Гринпис) и “технооптимисты” (такие как Латынина) почему-то старательно валяют дурочку и упорно игнорируют вторую мальтузианскую альтернативу – единственный, по настоящему действенный способ не просто избежать надвигающийся ресурсно-демографический коллапс, но также существенно снизить антропогенное давление на биосферу и многократно увеличить уровень жизни (долю потребления природных ресурсов) каждого оставшегося жителя планеты. (См.: «Ложные экологические враги Юлии Латыниной«.)

Так вот Юлия Латынина, как будто отвечая на мой упрек в «валянии дурочки», прямым текстом дала понять, в своей передаче от 05.10.2013, что она прекрасно осведомлена насчет второй мальтузианской альтернативы, сказав буквально следующее, по ходу продолжая подначивать и издеватся над гринписовцами:

Читать дальше:

 

Реклама

Posted in - Биотическая Регуляция, - Демографический коллапс | Отмечено: , , | Leave a Comment »

А вот хрен вам, мы тоже хотим жить!

Posted by Пауль АРКАШ на 8 Октябрь, 2013

В своей недавней статье «Сколько человек могут проживать на устойчиво функционирующей планете?» из цикла «Наброски к проекту Пост-Индустриального Биоцентристского Мира» были выведены две основополагающие биолого-демографические «константы», соблюдение которых гарантируют человечеству долговременное устойчивое существование в равновесии и гармонии с планетарной биосферой. Этими константами являются Минимальное жизнеобеспечивающее пространство необходимое одному человеку, составляющее ≥26 биопродуктивных гектаров/чел.; а также Предельно допустимая численность человечества в зависимости от биоемкости планеты, составляющая сегодня 500 (470) миллионов человек.

010-1Здесь мне хотелось бы отметить одно очень забавное совпадение которое я обнаружил между выведенной мной (эмпирически! 😉 ) предельно допустимой численности населения планеты и численностью населения выведенной на загадочных (говорят даже масонских) Скрижалях Джорджии. Там, на этих гранитных глыбах высечено на восьми языках нечто вроде «10 заповедей», первая из которых гласит:
«ПУСТЬ ЗЕМНОЕ НАСЕЛЕНИЕ НИКОГДА НЕ ПРЕВЫШАЕТ 500.000.000, ПРЕБЫВАЯ В ПОСТОЯННОМ РАВНОВЕСИИ С ПРИРОДОЙ.»
Уж не знаю, радоваться или горевать из-за такого совпадения. С одной стороны, конечно лестно, что эти господа любящие напускать на себя таинственности пришли к таким же количественным выводам как и я, но с другой стороны, наш ушлый народец живо заподозрит меня в связях с этой оккультной публикой, и в том что мои изыскания непременно проплачены некой тайной масонской ложей с мудреным конспирологическим названием, типа «40 лет Без Урожая».
Впрочем, мне пох… , да и речь вообще не об этом.

Читать далее…

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , | 7 комментариев »

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ «ПЛАН С» ДЛЯ НЕДАЛЕКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Posted by Пауль АРКАШ на 18 Январь, 2013

Автор:  Африканыч

Полемическая наживка
для серьезного разговора

Недавно координатор Движения «Био-Альтернатива» Пауль Аркаш обнародовал «Экономический «ПЛАН В» для беспечного человечества», основанного на жесткой зависимости экономического роста от биоемкостных возможностей планеты (т. н. «Био-емкостная модель экономического развития»).
Увы, интуиция подсказывает мне, что человечество никогда не пойдет на ограничение экономического роста, потому что на этом ложном экономическом приоритете построена священная корова человеческих устремлений – подушевой рост благосостояния жителей планеты.
А ведь если бы человечество не было столь безмозглым и лицемерным, то проблема удвоения благосостояния жителей планеты при нынешнем высочайшем технологическом уровне решилась бы очень просто: путем двухкратного сокращения числа жителей планеты до 3,5 миллиардов (вместимость экологической ниши человечества в рамках биосферы планеты). И все…
И было бы всем оставшимся полное и безоговорочное счастье… 

demotivator-nichego-strashnogoВо все времена  надежды людей на лучшую жизнь неминуемо разбивались о нашу генетическую запрограммированность на безудержное размножение до полного заполнения своей экологической ниши. И происходило это не по чьей-то злой воли, а в силу логики эволюционного развития на нашей планете, предусматривающей хитрую уловку состоящую в том, что жизнь невозможна в условиях непрерывного изобилия пространства, энергии и веществ, используемых живыми организмами. В условиях изобилия дефектные особи получают возможность выходить из популяции, уклоняться от конкурентного взаимодействия с нормальными особями и воспроизводить дефектное потомство, понижая уровень организации жизни вплоть до потери жизнеспособности. Поэтому все виды, попадая в локальные условия изобилия после случайно происходящих катастроф, осуществляют экспансию, увеличивая с максимальной скоростью численность популяции до полного захвата всех ресурсов окружающей среды, выхода из условий изобилия и включения конкурентного взаимодействия между всеми особями популяции. (См. В. Горшков и А. Макарьева «Малоизвестные аспекты демографической проблемы«, гл. II.1)

Благодаря техническому прогрессу цивилизации в конце ХХ века, человек значительно расширил рамки своей экологической ниши и вновь попал в условия изобилия. Поэтому генетическая программа вида Homo sapiens вызывает необходимость экспансии с ростом численности и захватом всех доступных территорий вплоть до выхода в космос.

Единственной биологически запрограммированной целью этой экспансии является выход из условий изобилия и принуждение человечества к жесткой внутривидовой конкуренции в борьбе за выживание самых здоровых и выносливых особей. (См. В. Горшков и А. Макарьева, Там же)

Читать далее…

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , , , , , , | 4 комментария »

Нас 7 миллиардов! Но почему так тошно на душе?

Posted by Paisii PROTO@ на 30 Январь, 2011

Семимиллиардный житель планеты…

Возможно, его назовут Мухаммедом. Или Лейлой — если родится девочка. Отличное имя для семимиллиардного жителя Земли, который, как говорят ученые, должен появиться на свет в этом году. Скорее всего, это произойдет в странах Юго-Восточной Азии или Африки. Для родителей он рискует стать новой обузой, для всех остальных жителей Земли — поводом поговорить об угрозе перенаселения планеты.

Именно Европа в свое время показала всему миру путь к снижению смертности, ведь вся нынешняя медицина была создана европейскими учеными. Теперь Европа указывает миру путь к тому, как нам вернуться к оптимальной численности. Нужно сокращать рождаемость.  И Россия ничем не отличается от других стран. Мы не можем жить отдельно от всего человечества, это все равно что пытаться пережить кораблекрушение на тонущем судне, надежно закрывшись в своей каюте.

Да, Россия постепенно теряет свое привычное место в мировой иерархии демографических грандов, как, впрочем, и другие крупные европейские страны — отчасти из-за сокращения численности собственного населения, но главным образом из-за взрывоподобного роста населения наших соседей по планете. Обидно, конечно, но ничего сделать с этим уже нельзя. Такой, как Китай или Индия, Россия не станет никогда.

Стремительное увеличение численности населения ставит перед людьми не только глобальные макропроблемы типа нехватки ресурсов, но и проблемы психологического плана,— считает Анатолий Вишневский. — В новых условиях должны измениться традиционные семейные ценности, мораль, религиозные представления — словом все то, что прежде служило задачам повышения рождаемости. Все это должно поменяться, но каждое такое изменение наносит огромные раны обществу…

Вот, к примеру, известный кинорежиссер Никита Михалков в своем «Манифесте просвещенного консерватизма» призвал власть «делать все для того, чтобы возродить и поддержать в современном мире традицию большой, многодетной, целостной семьи, в которой присутствуют три поколения: родители, дети и внуки». Казалось бы, чем плохо? Однако насколько это реально? Но идеологам просвещенного консерватизма стоит напомнить, что в прежние времена самой большой проблемой таких многодетных крестьянских семей был раздел имущества между братьями — не желали, видите ли, подлецы, и после женитьбы жить под одной крышей с родителями, братьями да сестрами. Да и вряд ли обычную крестьянскую семью можно будет впихнуть в современные квартиры.  Возврат к архаичным ценностям население никак не поддержит: кому охота возвращаться в средневековье?

Читайте полностью статью из «Огонька»  7 000 000 000 >>>

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , | 2 комментария »

Ислам Каримов, фундаменталисты и контроль рождаемости

Posted by Paisii PROTO@ на 20 Июль, 2010

О непростом выборе Узбекистана между истощение биоемкости страны, перенаселением, контролем рождаемости, исламскими демографическими традициями и критикой западных «толлерантников»,

читайте далее…

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , | 1 Comment »

Реквием/причитальная по лесной девственности планеты

Posted by Paisii PROTO@ на 6 Июнь, 2010

Вот и отшумел праздник ВСЕМИРНОГО  ДНЯ  ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, а значит, можно приниматься за старое…  Ну, в смысле продолжить изнурительную глобальную и повсеместную битву за повышение ВВП на душу размножающегося населения.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм | Отмечено: , , , , , | 1 Comment »

Каждый китаец богатеет на $600 в год за счет ограничения рождаемости

Posted by Paisii PROTO@ на 23 Март, 2010

Каждый житель Китая в среднем богатеет на 600 долларов в год за счет проводимой Пекином политики ограничения рождаемости, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на представителей правительства КНР.

«В 2007 году национальный ВВП в пересчете на душу населения составил 2,4 тысячи долларов. Без ограничения рождаемости этот показатель находился бы лишь на уровне 1,8 тысячи долларов», — сообщила официальный представитель Комитета по демографической политике и плановому деторождению КНР Хао Линьна.

По ее словам, «эта политика предотвратила 400 миллионов нежелательных родов». Эксперт считает, что благодаря ограничению деторождаемости, Поднебесной удалось спасти до 20% своих водных, земельных и лесных ресурсов.

Вместе с тем ограничение деторождаемости приносит и свои проблемы. Семейные пары стремятся обзавестись потомком мужского пола. Поэтому большинство китайских женщин делают аборты, выяснив, что в утробе зреет девочка.

В результате в Срединном государстве растет гендерный дисбаланс. Сегодня в стране на 100 рожденных девочек приходится 135 младенцев мужского пола. По прогнозу Китайской академии общественных наук, такая ситуация может привести к тому, что через 20 лет около 20% мужского населения КНР останется холостяками. Эксперты не исключают, что эти люди в поисках жены подадутся в граничащие с КНР страны.

Демографы прогнозируют, что в будущем население страны будет ежегодно увеличиваться приблизительно на 10 миллионов человек. Вместе с тем, чиновники считают, что такие темпы роста населения можно считать нормальными: за последние годы Пекину удалось значительно сократить рождаемость по стране. Если в 1990 году на тысячу человек ежегодно приходился 21 новорожденный, то к 2003 году этот показатель был снижен до 12 младенцев.

Источник информации: РИА «Новости»

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , | 3 комментария »

Промежуточный Демографический Вариант

Posted by Paisii PROTO@ на 5 Май, 2009

Как уже отмечалось в Необходимом предисловии… для выживания на планете Земля, у человечества практически не осталось выбора – сокращай, не сокращай энергопотребление а сокращать численность населения придется в любом случае.

Степень разрушительного антропогенного воздействия на экосистемы планеты

Степень разрушительного антропогенного воздействия на экосистемы планеты

Еще и еще раз повторюсь – речь не идет о неком сиюминутном физическом сокращении. Все ныне живущие жители планеты должны спокойно доживать свой век. Речь идет о введении долгосрочного международного контроля рождаемости во всех странах мира и ограничению рождаемости там где это необходимо по неким внятным и одобреным мировым сообществом критериям, например по той же Предельно допустимой численности населения в зависимости от биоемкости страны. Либо это могут быть иные критерии выработанные на основе программы Устойчивого Развития – им  в ООН виднее. Важно в итоге перейти, наконец, на новую демографическую парадигму: «Низкая рождаемость, низкая смертность, высокая продолжительность жизни». Это же так очевидно!

И еще одно необходимое уточнение. Результаты программ международного контроля и ограничения рождаемость станут осязаемыми лишь через 25-30 лет, т.е. после смены одного фертильного поколения.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , , | 7 комментариев »

Необходимое предисловие к Промежуточному Демографическому Варианту

Posted by Paisii PROTO@ на 3 Май, 2009

Итак, как и предполагалось, Нулевой демографический вариант (НДВ) вызвал бурю негодования в блоггерском сообществе. Спектр возущений простирался от требования моего немедленного кастрирования, предложений убить себя «об стенку», или в лучшем случае ссылки на био-избыточную Колыму, до ура-патриотических : «ни пяди родной земли под переселение индусов и прочих избыточных китайцев».

Блоггеры правы – НДВ это плохой вариант. Я даже скажу больше – это была провокация. 

Но плох Нулевой вариант совершенно по другой причине – он просто НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ – ведь в балансе остаются всё те же 6,5 миллиардов человек. И конечно же  блоггеры правы – переселение избыточного населения в страны с избыточной биоемкостью только усугубит ситуацию, так как приведет к полной деградации ненарушенных ныне экосистем, а как следствие – к уменьшению биоемкости стран приемников.

Где же выход, а главное нужно ли вообще как-то посягать на эту «священную корову» человеческих самцов – права бесконтрольного разбрызгивания спермы?

Увы, — «Надо, Федя, надо!»

Если, наконец, научное сообщество смирится с постулатами «гипотезы Геи» и Теории Биотического Регулирования (ТБР) о том что планета Земля это живой, динамичный, саморегулирующийся биологический механизм, тогда нам всем придется смириться и с тем, что ненарушенная лесная растительность и заболоченные ландшафты являются главнейшими элементами в круговороте углерода и влаги на суше и в биосфере в целом. А без этих нормально функционирующих круговоротов, жизнь на Земле тупо прекратилась бы, и наша планета обрела бы наконец «вечный покой» в одной из двух стабильных но безжизненых формах – либо полное обледенение при минус 100оС (как на Марсе), либо адское пекло при плюс 400оС (как на Венере).

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Демографический коллапс | Отмечено: , , , , , | 5 комментариев »

Австралийское демографическое «рацпредложение»

Posted by Paisii PROTO@ на 28 Апрель, 2009

В продолжении темы перенаселения и контроля рождаемости, предлагаю вашему вниманию оригинальное демографическое предложение австралийских ученых, которое, как водится, опять вызовет бурю эгоистичного антропоцентристского негодования. 

ШТРАФ  ЗА  ДЕТЕЙ

Предлагают брать австралийские ученые

Сразу два австралийских медика предложили законодательно ограничить рождаемость в стране. По словам профессора Барри Уолтерса и доктора Гарри Эггера, именно появляющиеся на свет дети наносят самый серьезный ущерб окружающей среде и провоцируют климатические изменения. Поэтому, заключают Уолтерс и Эггер, правительство Австралии должно отменить выплату пособия роженицам и ввести штраф за рождение третьего и последующих детей в размере 4000 евро, добавив к этому ежегодную выплату еще как минимум 800 евро за каждого ребенка.

По мнению автора инициативы профессора Уолтерса, каждый рождающийся человек является источником парниковых газов, поэтому численность людей необходимо сокращать, и прежде всего за счет рождения новых особей. «Нагрузка на экологию слишком высока, поэтому те, кто хочет иметь больше определенного количества детей, должны финансировать посадку деревьев, способных компенсировать негативный эффект от появления потомства», — рассуждает г-н Уолтерс.

Читать далее…

Posted in - Демографический коллапс | Отмечено: , , | 7 комментариев »

 
%d такие блоггеры, как: