ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

  • Подписаться

  • Follow BioAlternative on Twitter

  • Наше Движение

    LogoBioalternativa-165
  • Статистика

    • 660 456 посещений с 5.06.2008
  • Сейчас на сайте

  • Читатели

    Free counters!
  • Рейтинг блога

    Рейтинг блогов
  • Декабрь 2021
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • RSS КОД ДОСТУПА Радио Эхо Москвы

    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Если вы выдаете заключенному швабру и снимаете это на видеорегистратор в массовом порядке — это не садизм, это система. И, оказывается, это имеет отношение к зарабатыванию гигантского бабла под видом укрепления госконтроля. Собственно, чем занимается все российская силовая система… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина В демократии ошибки президента имеют последствия для президента, а в тирании ошибки президента имеют последствия для страны…
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Ведущие: Юлия Латынина Кризис на границе был организован, чтобы с Лукашенко поговорили и чтобы Россию снова заметили. Пропаганда, видимо, получила темник говорить, что если Меркель позвонила Лукашенко, значит его заметили, начался диалог… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
    • Код доступа : Юлия Латынина
      Гости: Юлия Латынина Ведущие: Алексей Соломин , Алексей Нарышкин В России сейчас, по сути, две эпидемии — эпидемия ковида и эпидемия арестов. Это, конечно, не 37-й год, но вот «Чума» Камю и «Замок» Кафки — это точно… […]
      info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)

Posts Tagged ‘смена экономической модели’

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ «ПЛАН Б» ДЛЯ БЕСПЕЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Posted by Пауль АРКАШ на 12 января, 2013

(К вопросу о поиске устойчивых альтернатив
нынешней модели неограниченного экономического роста)

1. О “родимых пятнах” мировой экономической науки

Очень забавно наблюдать, как люди,
презирающие фантастику, слушают
метеорологов и экономистов!

Едва появившись на свет, экономическая наука (как и многие прочие!) стала орудием обслуживания разных политических интересов и партий. Базисные знания о природе и обществе мало её интересовали, и мало интересуют до сих пор.
dscn1372Своим появлением экономическая наука, как впрочем, как и вся наша современная цивилизация обязана изобретению сельского хозяйства. Как только один крестьянин смог прокормить десятерых, девятеро тут же перестали заниматься земледелием.
А двое или трое из них, естественно, занялись самой нужной и ценной работой – распределением продуктов чужого труда. Им важно было объяснить остальным, что они делают, почему берут себе львиную долю ценностей и почему без боя их не отдадут.

Так и появилась «экономическая теория». Тех, кто работает, она назвала «производительными силами», а способ «законно» отнять у них часть продуктов – «производственными отношениями».
Для удобства присвоения и обмена придумали деньги. Это оказалось так выгодно, что деньгам экономика уделяет на порядок больше внимания, чем природе самих товаров.  Изобретена масса видов ценных бумаг и дериватов, за их исследования получен ряд Нобелевских премий.
Результат налицо: разных денег в мире на два порядка больше, чем эквивалентно стоящих товаров. Деньги сами стали товаром, и всё запуталось. Чтобы получить ценный товар одной страны достаточно напечатать на станке бумажки другой страны, которые ничего не стоят – и это считается нормальным, хотя подобный выпуск денег ничем не отличается от их подделки.
Думаю, для экономистов всех мастей будет большим откровением тот факт, что почти вся человеческая история – это история добычи, производства и борьбы за пищу. Но вместо того, чтобы изучать и развивать сельскохозяйственную деятельность, ей буквально свернули шею. Главной целью «грамотных сословий» было не произвести, а отнять!В результате способы отнимания и присвоения благ с помощью огня, меча и юриспруденции развились намного успешнее, чем само сельское хозяйство. Открыв земледелие, но не умея воспроизводить плодородие, человечество раз за разом попадало в мальтузианский капкан и вынуждено было истреблять самоё себя, чтобы выжить.

Читать далее…

Posted in - Цивилизация обречённых, - Экономический каннибализм | Отмечено: , , | 2 комментария »

Постиндустриальный тупик: Ё-мо-блудство и нано-впаривание отменяются!

Posted by Пауль АРКАШ на 29 декабря, 2011

«Поздно надеяться на устойчивое развитие;
человечеству нужен устойчивый откат назад».
(Джеймс Лавлок — «Реванш Геи»)

В предыдущем посте мы закончили обзор запасов «традиционных металлов» индустриальной эпохи ХХ века и плавно подошли к еще более критичной ситуации с ресурсами так называемых «технологичных металлов» столь необходимые сегодня, в постиндустриальную эпоху супер-сложных технологий.

Общий вывод от прочитанного: «Приплыли господа! И пока не грянул Хаос, необходим как можно более организованный откат нашей цивилизации назад, в доиндустриальную эпоху.  Либо срочный переход на «Био-зависимую социально-экономическую модель развития«.  Впрочем, можно и ничего не менять… Так ведь сдохнем под обломками нами же возведенной Техносферы!? А не ипёт! Главное, что и все эти суки которых я так ненавижу, особенно сосед сверху, подохнут вместе со мной! И ни у одной падлы не останется ни малейшего шанса!»       (Пауль Аркаш)

ТОРМОЗА ПРОГРЕССА: ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ МЕТАЛЛЫ

В современном мобильном телефоне содержится, ни много ни мало, сорок различных металлов. 20 лет назад в телефонном аппарате их могло быть всего два – медь и железо. Арифмометры и пишущие машинки в прошлом веке делали целиком из ванадиевой стали, а в современном домашнем компьютере содержится уже 60 различных металлов. Некоторые эксперты считают, что дефицит так называемых технологичных металлов наступит раньше, чем последняя капля нефти сгорит в двигателе автомобиля.

Термин «технологичные металлы» ввел в обиход знаменитый американский аналитик рынка металлов Джек Лифтон. К этой группе относятся несколько десятков элементов периодической системы Менделеева: родий, марганец, кобальт, индий, ниобий, галлий, медь, тантал, палладий, платина, ванадий, титан, литий, теллур, селен, гафний, цирконий, рений, германий и 17 так называемых редкоземельных металлов во главе с лантаном. Все они обладают выдающимися свойствами и критически важны для наиболее наукоемких отраслей экономики.

Понятие «критически важный» означает невозможность полноценной замены данного материала каким-либо другим без серьезных ухудшений свойств конечного продукта. Для каждой отдельной отрасли имеется свой перечень ключевых элементов. Так, например, для автоиндустрии это родий, палладий, платина, ванадий, неодим и лантан. Без германия, галлия, индия и европия невозможно представить производство полупроводников, волоконной оптики и электроники. Литий становится критически важным для индустрии компактных источников тока. Ниобий, молибден, вольфрам, тантал и рений применяются для создания специальных сталей и сверхтвердых сплавов. Изготовление высокоточной оптики немыслимо без лантана и полировального компаунда на основе оксида церия. Теллур, индий, галлий и селен незаменимы в солнечной энергетике. Без титана и рения ни один реактивный самолет не поднимется в небо. Список можно продолжать бесконечно долго, и с каждым годом он становится все длиннее.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Цивилизация обречённых | Отмечено: , | 3 комментария »

Ресурсозатратная экономика: будем стоять насмерть — до последнего металлического патрона!

Posted by Пауль АРКАШ на 29 декабря, 2011

Апологеты рыночной экономики роста предпочитают не афишировать степень завистмости данной модели экономики от природных ресурсов (биологических и минеральных) нашей планеты. Маркетологи корпоративного капитализма, до того уже запудрили нам мозги, что мы вот-вот будем готовы поверить что нефть будет вечно ибо стала чуть-ли не возобновляемой и начала просачиваться к нам из раскаленного ядра Земли. И все это делается лишь для того, чтобы обыватель-потребитель не заморачивался на разного рода «аллармистских» штучках типа «выход за пределы роста», «пик нефти», «несущая биологическая способность планеты» или «переход на био-зависимую модель экономики«, а продолжал бы спокойно потреблять все что ему впаривает корпоративный капитализм, который в погоне за прибылью, «дожимает» последние доступные ему земные ресурсы.

Впрочем, судите сами. Обратимся к положению дел с металлами – неотъемлемой составляющей синэнергетической триады могущества человечества:  Электричество — Ископаемое топливо — Металлы.

Железная руда

Мировые разведанные запасы железной руды составляют порядка 160 млрд тонн, содержащих около 80 млрд тонн чистого железа. По данным U.S. Geological Survey, мировая добыча железной руды в 2009 году составила 2,3 млрд тонн (рост на 3,6 % по сравнению с 2008 годом). По данным известного эксперта Лестера Брауна из Института глобального мониторинга, даже по крайне консервативным подсчетам (с применением лишь 2% ежегодного роста) запасов железной руды хватит лишь на 64 года.

Цветные металлы

Мировые земные запасы цветных основных шести металлов торгующихся на LME: алюминия, меди, свинца, никеля, олова и цинка, по данным, сопоставленным с различных институтов и исследовательских центров (USGS, ICSG, IAI, ILZSG, ITRI, INSG, MetalBulletin) на январь 2010 года составили около 6 млрд.тонн.

85% запасов занимает сырье для производства алюминия. За ним по объемам идет медь, содержание которой составляет 9% в общих объемах запасов. Содержание свинца и никеля составляет около 1%, а цинка 3,5%. Наименьшее содержание имеет олово, объем которого 0,1% в запасах рассматриваемых металлов.
Мировое производство рассматриваемых цветных металлов в 2010 составило 80 млн. тонн (рост на 4% по сравнению с 2009 г.)

Отметим, что при текущем мировом уровне добычи бокситов (211 млн.т./г) подтвержденные мировые запасы основного сырья для производства алюминия закончатся через 114 лет, а при тенденции увеличения мировой добычи ежегодно на 5%, через 38 – 40 лет, до 2050 года. С медью ситуация еще хуже. Мировые природные запасы меди на конец 2010 г. составляли 630 млн. тонн, при годовой добыче в 16,2 млн. тонн. А это означает запас лишь на 39 лет без учета неминуемого роста потребления.

Читать далее…

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Цивилизация обречённых | Отмечено: , | 3 комментария »

МУСОРНАЯ УГРОЗА: бороться с причинами а не с последствиями

Posted by Пауль АРКАШ на 26 декабря, 2011

Ситуация с переработкой мусора в России описанная в посте Россия не готова к переработке мусора представляется крайне удручающей. Однако такая ситуация совершенно рядовое явление для всех стран нашей антропоцентристской цивилизации, для которой собственное благополучие и корыстный экономический интерес оправдывает любые экологические преступления.
Как это не печально констатировать, но человечество исчерпало все свои возможности экстенсивного роста и единственная возможность не захлебнуться в будущем в собственных отходах и испражнениях, это сменить нынешнюю модель перманентного экономического роста на БИО-ЗАВИСИМУЮ МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Чтобы не быть голословным для столь категорического призыва, хотелось бы освежить в сознании уважаемой публики некоторые печальные данные из области нашей «борьбы» с отходами человеческой жизнедеятельности.
Например, в 2007 году наша доблестная цивилизация произвела 1 млрд. тонн стали, 2 млрд. тонн зерна и 2,08 млрд. тонн мусора (по оценкам консалтинговой компании Key Note).

А ведь коммунально-бытовой мусор или отходы потребления, составляет лишь от 1 до 10%% от общего объема твердых отходов, львиная доля которых, более 90% составляют отходы производства (добычи и обогащения полезных ископаемых, энергетики, металлургии, химии и коксохимии, машиностроения и металлообработки, деревообработки и целлюлозно-бумажного производства, легкой промышленности, строительной индустрии и т.п.).

Кстати, к началу XXI  века извлекалось и перемещалось около 300 млрд т минерального сырья в год, причем в эту цифру входят и отходы, образующиеся в ходе вскрышных работ, при строительстве,  а также в сельском хозяйстве вследствие эрозии обрабатываемых земель.

Читать дальше …

Posted in - Цивилизация обречённых | Отмечено: | 1 Comment »

Новое «био-коррелированное» оружие в борьбе с антропоцентристским глобализмом

Posted by Пауль АРКАШ на 22 декабря, 2011

Наличие разума позволило человеку выйти за пределе своей биологической ниши уготованной ему эволюцией жизни на нашей планете и совершить своего рода «биологический переворот» на нашей планете, в результате которого биосфера планеты выстроенная несколькими миллиардами лет эволюции стала стремительно вытесняться нашей Техносферой.

Но тот же разум 40 лет назад забил тревогу, осознав что человечество вышло «за пределы своего естественного роста«, и что дальнейшее расширение нашей техносферы полностю разрушит главную функцию биосферы — биотическое регулирование и поддержание атмосферно-климатических условий жизни на планете в неких рамках приемлемых для всех ныне живущих биологических видов флоры и фауны, включая человека.
Затем началось брожение умов, по всему свету буйно «разрослись» всевозможные «зеленые движения», появились биорегионалисты, анархо-примитивисты и даже эко-террористы. Было очень много шума и эмоций, однако очень мало аргументированной конкретики. Конкретика появилась вместе с концепцией Биотического регулированияавторы которой рассчитали и доказали, что для восстановления долговременной устойчивости глобальной окружающей среды и климата необходимо в десять раз уменьшить антропогенное давление человека на биоту.

В чем это должно выражаться конкретно? Исходя из расчетов авторов концепции, комплекс мер по снижению антропогенного давления должен включать три обязательные составляющие (см. подробнее здесь >>>):

  1. Человечество должно в срочном порядке вернуться к установленной Природой доле энергетического потребления – 1-1,5%% (1,5-2,0 ТераВатт/год), уменьшив в 10 раз свои нынешние энергетические аппетиты. А это будет означать, что целые отрасли экономики, напрямую не связанные с жизнеобеспечивающей деятельностью (питание, отопление, жилище и одежда), дожны будут ликвидированы (транспорт на ископаемом топливе, нефтехимия и её производные – пластмассы, удобрения, ядохимикаты, косметика и моющие средста, бытовая техника, вся упаковочная промышленность, и пр.).
  2. Для восстановления саморегулирующих функций Биосферы по поддержанию жизни на Земле, площадь ненарушенных экосистем должна составлять как минимум 50% суши, а для этого человечество должно вернуть Природе около 15 млн кв. км (почти вся территория Южной Америки) сельхозугодий, естественных пастбищ и лугов, в виде рекультивированных лесов, в которых раз и навсегда будет запрещена любая «цивилизованная» деятельность.
  3. Для решения этих неотложных задач, у человечества только две альтернативы: А) уменьшить население планеты до 600 миллионов человек при сохранении нынешнего качества жизни и энергопотребления, либо Б) сократить энергопотребление и качество жизни в 10 раз и тогда численность населения нужно будет сокращать только в 4 раза – до 1, 5 миллиардов человек. Но в любом случае жизненно необходимо внедрять планетарный контроль за рождаемостью и переходить на новую демографическую формулу: «низкая рождаемость, низкая смертность – высокая продолжительность жизни»

Не сомневаюсь, что с чисто научной точки зрения все это правильно и в идеале все так и должно быть, однако на практике, человечество, будучи заложником ресурсной экономики перманентного роста, абсолютно не готово воспринять эти постулаты концепции Биотического регулирования, и тем более следовать им…

Что же делать? Ведь время безвозвратно уходит, и наше все более изощренное давление на биосферу вот-вот достигнет «точки невозврата», когда самовосстановление нарушенных регулирующих функций биосферы станет невозможным и наша планета скатится в одно из двух своих естественных и стабильных космологических состояний: либо +400oC на поверхности (как на Венере) либо -100oC (как на Марсе); но в обоих случаях совершенно безжизненых.

Читать далее…

Posted in - Геополитика времен распада, - Цивилизация обречённых | Отмечено: , , | 6 комментариев »

Наглядно и доступно о биоемкости планеты и экологическом следе человечества

Posted by Пауль АРКАШ на 18 декабря, 2011

Смотреть здесь: http://static.video.yandex.ru/lite/arni-raj/9verppmt4x.2804/

Posted in - Биотическая Регуляция, - Экологический коллапс | Отмечено: , , , | Leave a Comment »

Модель планетарной катастрофы Денниса Медоуза

Posted by Пауль АРКАШ на 27 ноября, 2011

Американский профессор Деннис МЕДОУЗ еще в 1972 году представил Римскому клубу доклад о том, что человечество уверенно, семимильными шагами идет к гибели. Доклад, составленный группой молодых ученых, произвел сильное впечатление, их труд “ПРЕДЕЛЫ РОСТА” разошелся миллионными тиражами по всему миру. Через тридцать лет у Медоуза с коллегами вышла новая книга: “Пределы роста. 30 лет спустя”, а сам профессор посетил в 2004 г. Россию, где прочел лекцию о настоящем и будущем человечества.

В 1970 году Деннис Медоуз, тогда еще ассистент Массачусетского университета, по поручению Римского клуба (неправительственной организации, объединившей видных ученых, политиков и бизнесменов) возглавил группу молодых ученых, занявшуюся разработкой модели мирового развития. Предстояло показать, что произойдет с нашим миром, если тенденции роста населения, промышленного и сельскохозяйственного производства, нерационального использования природных ресурсов и загрязнения окружающей среды останутся неизменными. Доклад Медоуза и его коллег предупреждал о том, что материальный рост человечества ограничен физически конечными ресурсами планеты, и для избежания катастрофы требовалось отказаться от бесконечного роста в пользу качества — в пользу развития.

Однако данные, накопленные учеными за прошедшие с тех пор десятилетия, говорят о том, что предупреждение проигнорировано: нагрузка на окружающую среду продолжает расти. Положение осложняется тем, что человечество уже вышло “за пределы”…

БОЛЬШЕ – ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ?

На вопрос о том, полезен ли рост производства, большинство, не задумываясь, ответит утвердительно. Ведь рост производства у нас ассоциируется с улучшением жизни человека. Но давайте посмотрим, к чему же на самом деле ведет этот путь.

В 1650 году численность населения земного шара составляла около полумиллиарда человек. К 1900 году она достигла уже 1,6 млрд, к 1965 — 3,3 млрд, а к 2000 — перевалила за 6 млрд человек. Таким образом, население Земли растет экспоненциально, да не просто, а сверхэкспоненциально, то есть сама скорость роста увеличивается. Связано это с такой причиной, как существенное уменьшение смертности. Рождаемость тоже снижалась, но медленнее.

За последний век в культуре цивилизованных стран произошли глубокие изменения. Семьи стали сами выбирать, скольких детей они хотят завести. Так, среднее по миру количество детей на одну женщину уменьшилось с 5 (в 1950-е годы) до 2,7 (в 1990-е), причем в Европе эта цифра составляет всего лишь 1,4. Но снижение рождаемости не означает уменьшения численности населения — оно все равно растет за счет южных стран. Например, в 2000 году население Земли увеличилось на 75 млн человек, что можно сравнить с появлением еще одних Филиппин или десятка Пекинов. И, по всем прогнозам, нас ожидает продолжение этого роста. Причем демографы не выводят четкой обратной зависимости уровня рождаемости от доходов. Предполагается, что снижение рождаемости скорее зависит от таких факторов, как повышение уровня образования и занятости женщин, появление программ планирования семьи, равенство возможностей и др.

Вернемся к распространенному мнению о том, что рост производства способствует повышению уровня жизни людей, и обратимся к статистике. В Бразилии беднейшая половина населения в 1960 году получала 18% национального дохода, а в 1995 — только 12%. Зато 10% богатейшего населения этой страны в 1960 году получали 54% национального дохода, а в 1995 — уже 63%. Доход среднестатистической африканской семьи в 1997 году был на 20% меньше, чем в 1972. Конечно, рост мирового промышленного производства увеличил достаток многих людей, но нищета от этого не исчезла — и не исчезнет, если только богатства в мире не будут перераспределены в пользу нуждающихся. По сведениям ООН, к 1995 году соотношение средних доходов 20% богатейшего и 20% беднейшего населения мира возросло с 30:1 (1960 г.) до 82:1…

Таким образом, сто лет экономического роста способствовали лишь увеличению и без того огромного неравенства в распределении доходов от этого роста. (См. также «Этот прекрасный, прекрасный Рыночный Рай…» — примечание мое — П.А.)

Читать далее…

Posted in - Цивилизация обречённых, - Экологический коллапс | Отмечено: , , | 8 комментариев »

Биологические пределы нашего экономического развития

Posted by Paisii PROTO@ на 3 декабря, 2010

Судя по всему, рыночная экономика, навязанная всему миру западной цивилизацией (по классификации Сэммюэля Хантингтона), достигла, наконец, пределы своего роста. Как и предполагалось, концепция «непрерывного экономического роста» не может бесконечно функционровать на планете с конечными природными ресурсами, тем более если основана такая экономика лишь на все более интенсивной и изощренной эксплуатации этих самых природных ресурсов.
Грустно и смешно наблюдать, как суетятся мировые лидеры на всевозможных саммитах в поисках  решений выхода из глобальнго финансово-экономического кризис, предлагая лишь некие поверхностные косметические решения, в то же время даже не заикаясь о возможном исчерпании «пределов роста» рыночной модели экономики. Видимо опасаясь, что такие заявления будут плохо восприняты западным электоратом.
Тем более, никто из сильных мира сего не осмелится объяснить по какой причине мы уперлись в эти самые «пределы роста», которая напрямую связана с тем, что американцы называют «несущая способность планеты». Ибо все современные проблемы нашей цивилизации вытекают из простого и неотвратимого факта: человечество ПЕРЕНАСЕЛИЛО планету, которая больше не способна «нести» столько народу и вырабатывать возобновляемых биолгических ресурсов, которых бы хватило на всех..
Иными словами, человечество само загнало себя в ситуацию из которой есть только один выход – приведение колличества людей на Земле в соответствие с несущей способностью планеты, путем скорейшего сокращения глобального населения и жесткого контроля рождаемоси.
А теперь покажите мне того политического деятеля-самоубийцу, который осмелится объявить на весь мир о том, что мы, человечество, очень сильно перегнули «демографическую палку», и что пришло время, ради будущего наших потомков, избавиться от парочки миллиардов ныне живущих жителей.
Вы не знаете такого государственного деятеля? Я тоже …
В ожидании этого «демографического Мессии», давайте попробуем разобраться с этой самой «несущей способностью» планеты и с коллическтвом «лишних ртов». В конкретных и осязаемых цифрах …

Posted in - Биоресурсный каннибализм, - Цивилизация обречённых | Отмечено: , , , , | Leave a Comment »

Климат против капитализма: праздник закончился

Posted by Paisii PROTO@ на 25 ноября, 2010

Джерри Мандер
The Guardian, 5 октября 2010 г.

Скоро страны мира соберутся в Канкуне (Мексика) под эгидой ООН (т.н. Комиссия ООН по климату), чтобы опять обсудить проблему борьбы с климатическими изменениями (climate change). Страны попытаются склеить побитые горшки, оставшиеся от дискуссий в декабре прошлого года в Копенгагене. Мы были свидетелями того, как лидеры, извиваясь как ужи, пытались уйти от реалий времени и тупиковой ситуации. Так ничего не достигнув, они могут повторить ту же тупиковую ситуацию в Канкуне.
Продолжение здесь >>>

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , | Leave a Comment »

Вновь о «деревянных тугриках» в качестве финансовой альтернативы

Posted by Paisii PROTO@ на 18 мая, 2009

Ну вот, накаркал Сергей Голубицкий, который еще в 2007 предрекал, что «в разверзнувшиеся хляби [финансового кризиса] ухнет вся мировая экономика”.

В связи с этим мне кажется симптоматичным его обзор т. н. «альтернативных денег», которые он тогда считал некой «монетаристской экзотикой». Кстати, ранее я публиковал уже материал на эту тему:  “Деревянные тугрики” как основа демонтажа ростовщической экономики».

Я думаю, сегодня есть смысл всем, в том числе и автору, перечитывая предлагаемую статью «Свободные деньги», вновь задуматься о возможных альтернативах, если не для всей порочной экономической модели роста, то хотя бы для обанкротившейся мировой финансовой системы.

FREIGELD1

Сергей Голубицкий ,

«Бизнес-журнал» №18 от 02 октября 2007 года.

«Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса».

Джон Мейнард Кейнс

Биографию американского доллара мы завершили в прошлом номере на печальной ноте: заигрывания с частными центробанками и ничем не обеспеченными кредитными деньгами рано или поздно обернутся катастрофой, которая, с учетом статуса USD как всемирной резервной валюты, проявится повсеместно — в разверзшиеся хляби ухнет вся мировая экономика.

Пророчество это не имеет ни малейшего отношения к ясновидению, ибо основано на заурядной арифметике: рост задолженности, обусловленный кредитной природой современных денег, идет по экспоненте, а у любой экспоненты в нашем мире однозначно неприятный конец. Регулярные списания правительством долгов своих граждан, и государствами-кредиторами — долгов третьего мира ничего не меняют, внося лишь отсрочку в грядущую финансовую катастрофу. О морально развращающем аспекте подобных списаний мы и вовсе не говорим.

Поскольку существует множество систем, альтернативных необеспеченным и кредитным деньгам, а значит, теоретически есть повод избежать катастрофы, все гадают, каким способом эту катастрофу можно предотвратить — мирным или насильственным.

Читать далее…

Posted in - Экономический каннибализм | Отмечено: , , , , | 5 комментариев »

 
%d такие блоггеры, как: