Несогласные россияне санкционируют аннексию Крыма бегством людей и капиталов

Пока политические элиты и олигархи России с внутренним мандражом и внешней бравадой ожидают более серьезных санкций Запада за реваншистские действия в Крыму, похоже, путинский режим уже подвергается серьезным внутренним санкциям со стороны бизнес-сообщества и простых граждан России. И состоят эти санкции в МАССОВОМ БЕГСТВЕ ИЗ СТРАНЫ ЛЮДЕЙ И КАПИТАЛОВ.

Бегство капиталов из России.
По признанию главы минэкономразвития Алексей Улюкаев, сделанного на этой неделе, ЦБ и МЭР пока не удается приостановить бегство капитала из России, несмотря на повышение до 7% ключевой ставки. Министерство оценило отток капитала из России в январе—феврале в 35 млрд долл., прогнозируя, что в марте отток капитала из России может составить почти столько же — 30 млрд долл.. По оценке Института экономической политики им. Гайдара, в первом квартале отток достигнет уже 73—75 млрд долл.. Как признался РБК директор Центра структурных исследований (ЦСИ) института Гайдара Алексей Ведев, эта рекордная цифра, превышающая объем оттока за весь прошлый год (62,7 млрд долл.), поражает экспертов и находится на грани предельного вывода капитала страны.
Прогнозируемые аналитиками темпы сравнимы только с кризисным уровнем 2008 года, когда за весь год из России было выведено 130 млрд долл.. Еще 14 марта эксперты института прогнозировали квартальный вывод капитала на уровне 65 млрд долл., однако за неделю отток сильно увеличился. Позицию инвесторов ожесточила ситуация в Крыму, продолжил эксперт, поэтому высокая ставка ЦБ не может изменить ситуацию. «Видно, что капитал выводится любой ценой, при любых ставках», — сказал Ведев.

Читать дальше…

Эволюционная обреченность «кремлевского монолита» в борьбе с «майдановским разнообразием»

Конспекты по Космогонии (IХ)

Как уже отмечалось, смерть позволяет эволюции быстро менять фигуры на доске. Той же цели служит двуполое размножение. Единственное, для чего природа «придумала» половое размножение, – это резкое повышение разнообразия, которое достигается путем смешивания разных признаков – от отца и матери. Постоянная мозаика, которая еще и дополняется мутациями. Мутации – это биологические флуктуации. Неопределенность в живом мире. Или, попросту говоря, ошибки в построении молекул. Абсолютное большинство мутаций в генах возникает из-за теплового движения молекул и лишь малая часть – по иным причинам (радиация, мутагенные вещества, поступающие с пищей…) Одна маленькая ошибка в положении какого-нибудь фосфора в длинной молекуле ДНК, одна малюсенькая ошибочка, вероятность которой существует всегда (микромир есть микромир) – и мы получаем организм с новым морфологическим признаком.

Смерть. Двуполое размножение. Мутации… Все это служит только и исключительно для повышения разнообразия, ни для чего больше.
Разнообразие качеств животных – инструмент борьбы с меняющимися условиями природной среды. Набор отмычек. Постоянный подбор ключей. Сегодня хороши и востребованы такие формы, а завтра изменились условия, и стали востребованы иные, ранее бывшие в загоне и в меньшинстве.
Разнообразие – это боевой резерв природы «на всякий случай».
Но чтобы ход эволюции не прекратился, на момент кризиса в популяции уже должны присутствовать те, кто вчера еще числился в аутсайдерах, а сегодня стал востребованным в новых условиях.

Читать дальше…

Украинские события сквозь призму «абсолютной информационной истины»

К событиям в Украине

Наблюдая всю эту отвратительную истерию вокруг Евромайдана, Крыма и прочих украинских событий, а так же ту откровенную ложь и информационную манипуляцию, которые устроили телевизионные госканалы России, вспомнилось вот что:
«Когда вам с высоких трибун или из телевизоров впаривают о том, что «Мы должны быть патриотами…», постарайтесь непременно уточнить фамилию того кому мы это должны. И почему вдруг стали должны? И кому от этого будет лучше? Может быть, вовсе и не вам?»

Оказалось, даже среди интеллигентных людей, даже неверующих и даже академиков есть наивные натуры. Эти граждане всерьез полагают, что существует Истина. Я полагаю иначе: нет Истины, есть точки зрения.
… Редакция журнала Сидим с завотделом, неглупым, между прочим человеком, беседуем об относительности истины. Он никак не может взять в толк, о чем речь:
– А разве «дважды два – четыре» – не абсолютная истина?..
Ну, был бы он верующим человеком, я бы еще понял: для верующего есть Абсолют – некая Мировая Система Координат. Она же Любовь. Она же Истина. Но неверующему говорить об Истине с большой буквы как‑то не пристало.
Табуретка не может мыслить, а стало быть, оценивать (например, на предмет истинности или ложности или на предмет «нравится – не нравится», «хорошо‑плохо», «добро‑зло»)… И автомобиль не может давать оценок. И Луна. И спиннинг. И гора. И…

Читать дальше…