А почему бы самой Латыниной не возглавить наше зеленое движение?

Юлия Латынина словно услышала мой упреки адресованные ей в моей прошлой реплике «Ложные экологические враги Ю. Латыниной«, в которой я среди прочего говорил: «противопоставления современной технологической цивилизации всем доиндустриальным цивилизациям есть бред собачий, и вызывает удивление что такая умница как Латынина раз за разом ведется на это. Потому что истинная дилемма человечества, лежит в совершенно иной плоскости, а именно в том, какой нам избрать путь выхода из очередной мальтузианской ловушки в которую вляпалось человечество: первый – начать резко сокращать долю потребления природных ресурсов на каждого едока; либо второй – кардинально сократить численность уже имеющихся едоков в мире с тем чтобы оставшиеся члены популяции получили доступ к существенно большему количеству природных и продовольственных ресурсов. 
Ведь это же совершенно очевидно, однако все, и “экофундаменталисты” (такие как Гринпис) и “технооптимисты” (такие как Латынина) почему-то старательно валяют дурочку и упорно игнорируют вторую мальтузианскую альтернативу – единственный, по настоящему действенный способ не просто избежать надвигающийся ресурсно-демографический коллапс, но также существенно снизить антропогенное давление на биосферу и многократно увеличить уровень жизни (долю потребления природных ресурсов) каждого оставшегося жителя планеты. (См.: «Ложные экологические враги Юлии Латыниной«.)

Так вот Юлия Латынина, как будто отвечая на мой упрек в «валянии дурочки», прямым текстом дала понять, в своей передаче от 05.10.2013, что она прекрасно осведомлена насчет второй мальтузианской альтернативы, сказав буквально следующее, по ходу продолжая подначивать и издеватся над гринписовцами:

Читать дальше:

 

Зеленый океан жизни

Анастасия Макарьева, кандидат физико-математических наук, сотрудник Санкт-Петербургского института ядерной физики Российской академии наук, предлагает по-новому взглянуть на проблему сохранения жизни на планете.

Не будет лесов – не будет и жизни на Земле. Это ключевое положение теории биотической регуляции, вызвавшей бурные дискуссии в научном сообществе. Ведь считается, что климат губят главным образом вредные выбросы в атмосферу. Анастасия Макарьева опубликовала более тридцати статей на эту тему, а недавно была удостоена премии L’OREAL-UNESCO, ежегодно присуждаемой молодым женщинам-ученым за весомый вклад в науку.

Интервью: Екатерина Донская
National Geographic Россия  28.07.2011

Экологически чистые источники энергии не спасут планету. Сохранить ее
могут лишь не затронутые деятельностью человека лесные массивы.
(Алексей Тихонов)

Леса, как гигантские природные насосы, доставляют необходимую для жизни влагу до самых отдаленных от мирового океана участков суши, утверждает биофизик Анастасия Макарьева.

В чем суть биотической регуляции?

Вот уже больше десяти лет мы работаем над следующей проблемой: какие механизмы (физические, экологические, биологические) делают окружающую среду пригодной для жизни? Теория биотической регуляции дает на это следующий ответ: все необходимое для жизни на планете поддерживается ненарушенными естественными экосистемами. Почему текут реки? Откуда берется в них вода? Давно подсчитано (кстати, впервые – российским гидрологом Михаилом Львовичем), что весь мировой запас пресной воды стекает в океан примерно за четыре года. И, чтобы реки не иссякли, необходимо постоянно пополнять запасы влаги на суше, поставляя ее с океана в таком же количестве, в каких она туда впадает. Происходит это через атмосферу – ветер дует с океана и доносит влагу до самых удаленных уголков суши.

Согласно теории биотической регуляции, основная причина экологических потрясений – разрушение глобальных экосистем. Пригодная для жизни человека среда существует только до тех пор, пока большая часть планеты занята естественными экосистемами.

Исходя из того, что круговорот воды контролируется лесами, мы описали физический механизм этого процесса, назвав его лесным насосом атмосферной влаги. Водяной пар, испарившийся с поверхностей листьев, конденсируется в холодных верхних слоях атмосферы. Из-за этого воздух над лесом разрежается, его давление падает. Это создает восходящие потоки воздуха над лесом, засасывающие влагу с океана и приносящие его на сушу. После выпадения осадков над сушей сухой воздух возвращается обратно на океан в верхних слоях атмосферы. Главное здесь то, что ветер дует туда, где больше испарение. А оно больше над лесами.

Наглядно и доступно о биоемкости планеты и экологическом следе человечества

Смотреть здесь: http://static.video.yandex.ru/lite/arni-raj/9verppmt4x.2804/

А нехрен было руками Природу трогать!

Помнится, в апреле этого года Паисий Протопопов опубликовал пост «О климатической дестабилизации в Индокитае», в котором рассматривал пагубную связь между экономической деятельностью перенаселенного региона со все более частыми климатическими стихиями и аномалиями.

И опять, писал он, стандартный набор причинно-следственных связей.

«Превышение в 2,3 раза предельно допустимой численности населения – вырубка лесов и создание 4000 деревень на склонах гор – подсечно-огневое земледелие на склонах гор и незаконные плантации у подножья – полное разрушение естественных горно-лесных экосистем – утрата климато-регулирующих функции экосистем региона – появление погодных аномалий – проливные дожди, селевые потоки и наводнения в «сухой сезон» (февраль-апрель). Все в точности как и предостерегают «живые пророки климатического апокалипсиса» – В. Горшков и А. Макарьева».

Что уж тогда говорить про ежегодные «сезоны дождей» длящиеся с июля по октябрь? Вот картина сезона дождей 2011 года в Таиланде.

О «зеленом Чингачгуке» — друге Земли и Биоемкостном Интернационале

(Типа, послесловия к «Биоемкость планеты как зеркало нашей цивилизационной несостоятельности»)

Беглого взгляда на список самых преуспевающих экономик мира (полный список здесь) достаточно, чтобы понять в чем логика/алгоритм современной рыночно-корпоративной экономики: потребляй как можно больше энергоресурсов, выпускай в атмосферу/воду/землю как можно больше загрязнений, увеличивай до безобразия собственный экологический след потребления, совершенно не соизмеряя все это потреблядство природных ресурсов ни с собственным биологическим потенциалом/емкостью, ни с экологической самодостаточностью страны. Впрочем, «плановая экономика» была еще хуже: будучи намного менее эффективной, уровень энерго- и био- потребления был столь же хамски высоким, именно в силу этой самой неэффективности.

Вот и немудрено, что даже самые влиятельные «промоутеры» рыночных идеалов, такие как британская «Гардиан», осознавая тупиковость экономической модели перманентного роста «потребительского капитализма», пишет: «ничем не сдерживаемый экономический рост на малой планете с конечными ресурсами невозможен физически. Желать этого – абсурд. Пришло время проснуться. (См.: Климат против капитализма: праздник закончился) Что уж говорить про недовольство и брожение умов в развивающихся станах. Мне особенно импонирует, в этой связи, наивный идеализм «зеленого Чингачгука» Америки – боливийского президента Эво Моралеса пытающийся ввести в международный обиход такие понятия как «права природы/Матери-Земли» и «международный климатический трибунал» .

Однако что может сделать он, да еще парочка хитрожопых лидеров-популистов периодически примыкающим к идеям Моралеса по конъюнктурным соображениям?

Долгосрочные последствия аномальной жары и пожаров в России

Итак, в Москве похолодало, лесные пожары почти закончились, ибо сгорело почти все что могло сгореть, и вот сейчас начинается самая ответственная и милая сердцу любого российского чиновника часть «марлезонского балета» под названием «Подсчет убытков и необходимых средств на ликвидацию последствий природных бедствий». Ведь что может быть прекрасней для чиновника бедного дотационного региона (да и не только дотационного), чем составление отчетов о сгоревших домах, постройках, домашней утвари, о колличестве пострадавших людей и скота или о площадах разнообразных сельхозугодий пораженных засухой. Ведь вся фишка и прелесть данной ситуации в том, что стихия  ПРИРОДНАЯ, а значит нет и виноватых,  ну или почти нет… А посему, можно почти беззастенчиво завышать в разы степень ущерба, а также величину запрашиваемых средств на восстановление и откаты. Предполагаю, что в долгосрочной перспективе, климатические изменения и аномалии станут могучим фактором повышения благосостояния чиновников всех уровней в тех регионов Центральной России, Поволжья и Южного Урала в которых, согласно предупреждениям ученых будет происходить полное или частичное опустынивание территорий.  ……… (комментарий мой — П. П.)

Три века последствий двух месяцев зноя

На смену аномальному зною в Центральную Россию пришло долгожданное похолодание. Жара ушла, но ее последствия еще долго будут напоминать о себе. В одних сферах уже смогли оценить «масштабы катастрофы», с которой придется столкнуться осенью-зимой, в других даже не представляют, чем могут обернуться два месяца запредельных температур. В то же время есть и такие отрасли народного хозяйства, в которых в контексте долгосрочных последствий жара останется практически незамеченной.

Зерновое эмбарго

Серьезный удар два месяца жары нанесли по зерновым рынкам. В России введен запрет на экспорт зерна с 15 по 31 декабря. Россия входит в тройку мировых лидеров по экспорту зерна, поэтому решение об эмбарго вызвало скачок цен на него на мировых биржах до двухлетних максимумов. Российские власти объясняют введение «зернового эмбарго» необходимостью предотвратить дефицит и подорожание зерна внутри страны. Всего в текущем году «сгорело» около четверти российских посевов. Последний на данный момент прогноз по урожаю составляет около 60 миллионов тонн, тогда как в прошлом году удалось собрать 97 миллионов тонн зерна. Внутренние потребности при этом — почти 80 миллионов тонн, но благодаря накопленным запасам в этом году зерна России хватит.

Отдельная проблема — корма: пострадавшие регионы смогут обеспечить себя ими лишь на треть, а из-за сокращения объемов фуражного зерна снизится производство мясной и молочной продукции, которую придется импортировать. Это может привести к росту цен на мясо и молоко.

Кремлевское «климатическое оружие»: бьем по своим?

Итак, наконец-то названы цифры прямых потерь российской экономики от засухи и пожаров. Они составят от 7 до 15 миллиардов долларов, причем основная часть этих очевидных уже сейчас убытков придется на АПК; темпы роста ВВП могут немного замедлиться, а инфляция — ускориться, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Они сошлись во мнении, что «львиная доля» влияния природных катаклизмов придется на текущий год, однако будут и долгосрочные последствия. (читать далее…)

Ну а теперь зададимся сакраментальным русским вопросом «Кто виноват?» , и поговорим еще раз о «климатическом оружии» и об истинных виновниках нынешних погодных аномалий. Это оружие действительно есть, и оно уже три года целенаправлено дестабилизирует климат Европейской части России и Дальнего Востока. И называется это страшное оружие ПУТИНСКИЙ ЛЕСНОЙ КОДЕКС вступивший в действие с 01.01.2007 года. И думаю, не стоит далее искать «злоумышленников» среди американской военщины или инопланетян. Тем более, что с инопланетян не истребуешь эти самые 7-15 млрд. долларов. А вот с наших «простых» русских парней: лоббистов лесо-промышленного комплекса и ребят из кремлевской администрации, можно попробовать… Не выкатывайте удивленные шары, это именно они виноваты в запуске этого адского климатического оружия по уничтожению России. И сейчас я вам это докажу.

В мае 2006 г., в разгар возни вокруг проталкивания Лесного Кодекса, отчаявшиеся питерские ученые В. Горшков и А. Макарьева отправили второе «Открытое письмо» — предостережение президенту и остальным властным структурам, в котором буквально вопили о страшных последствиях принятия Кодекса в его нынешнем виде:

«Время не ждет, и люди должны осознать всю тяжесть ответственности за принятие опасных решений. Мы количественно доказываем, что расширение лесопромышленного комплекса грозит полным опустыниванием Центральной России, подобному произошедшим в Центральной Азии, Африке и Австралии. До постановки вопроса о сути Лесного Кодекса России необходимо детально изучить связь с обезлесением разрушения благоприятного для жизни человека режима осадков, которое происходит в настоящее время во многих регионах нашей страны (возрастающее число лесных пожаров на Северо-Западе России, нехватка питьевой воды на Дальнем Востоке, удушающая летняя жара в Центральной России). Подобным же образом разрушается режим осадков и во всех других регионах мира, где леса подвергаются интенсифицирующемуся уничтожению. Во время прошлогодней засухи в Южной Америки главное русло Амазонки, величайшей реки мира, практически обмелело.

Россия имеет сегодня уникальную возможность научиться на ошибках других наций. Политика огульного обвинения в антипатриотизме людей, старающихся привлечь внимание общественности к катастрофическим последствиям сведения лесов, выставление их в виде пятой колонны, старающейся любой силой остановить экономический рост страны, была бы недальновидной. Широкомасштабная ликвидация естественного лесного покрова России за времена порядка нескольких лет приведет к уменьшению речного стока на порядок величины, возникновению засух, наводнений и пожаров, частичному опустыниванию в прибрежной полосе и полному — внутри континентов. Экономические потери от этого на много порядков величины превысят экономические выгоды от вырубки лесов.»

И что же? Все верно, еще после первого обращению к президенту в мае 2005 года, от них отмахнулись как от назойливых мух,  обвинив в придачу в «антипатриотизме» и препятствованию «усиления экономического могущества» России. Поняв как функционирует эта система власти, ученые еще тогда сделали в обращении к президенту горькое и зловещее предупреждение, которое похоже начинает сбываться:

«Лоббирующая новый Лесной Кодекс в его современном виде узкая группа лиц будет ответственна за опустынивание целого континента, за прекращение существования Великой России. Жалкие остатки российской популяции будут вынуждены ютиться вдоль восточного и западного океанического побережья — в подобном положении находится современная Австралия.»

Паисий ПРОТО&

Аномальная жара, неутешительный прогноз и «происки врагов»

А может быть жара вызвана вовсе не природными условиями, о таком вы не думали??? Подумайте сами: в турции – 29 с*, в египте 31 с*, россия (г. Белгород) – 39 с* – 42 с*. И по всей России – 36 – 45 градусов цельсия без преувеличения. Вы слышали о такой жаре, скажем в Америке??? (Из комментариев)

Опять эти американские козни и интрижки! До чего же мы порой завистливы и мстительны… Синдром «профуканной великой державы», что-ли? Теперь-то уж чего беситься? Не лучше-ли взглянуть трезвыми глазами на температурную карту мира на сегодня, 5 августа 2010 года.

Как можно заметить, в Египте, кроме северного побережья, температура отнють не 30° а все 40 как и по всей Сахаре, на Аравийском полуострове и юге Казахстана. Да и не по всей России 35-40… Ну если конечно, перестать считать Сибирь российской землей, тогда комментатор прав. Да и у этих противных америкашек весь юг США и Мексиканский залив температура 27°-30°. Если это все они замутили, то заче же им в заливе-то 30 градусов, при всех проблемах с разлившейся нефтью? Чтобы мы ничего не заподозрили? Смешно, право…

А теперь давайте глянем что нас ожидает в действительности последующие 6 дней.

Карты наивысших температур в Европе на 5 и 10 августа 2010 г.

РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ЛИВНИ В КИТАЕ ЛЕТОМ 2010 ГОДА

Жертвами наводнений в КНР с начала года стали 742 человека

ПЕКИН, 23 июл — РИА Новости, Василий Кашин. Жертвами наводнений в КНР с начала 2010 года стали 742 человека, пропавшими без вести числятся 367 человек, сообщило в пятницу агентство «Синьхуа» со ссылкой на Государственное управление по борьбе с наводнениями и засухами КНР.

Прямой экономический ущерб от наводнений составляет по состоянию на сегодняшний день 152,4 миллиарда юаней (22,51 миллиарда долларов). Наводнениями охвачены территории с населением 120 миллионов человек и посевные площади в 7,6 миллиона гектаров. Разрушению подверглись 670 тысяч домов.

В пятницу борьба с последствиями наводнений дополнительно осложнилась из-за тайфуна «Чанту». Тайфун обрушился на южные районы Китая около 2.00 по местному времени (22 июля в 22.00 мск). Он привел к гибели двух человек, разрушил 2915 домов и нанес прямой экономический ущерб в 2,4 миллиарда юаней (354,51 миллиона долларов).

Сегодняшняя жара, это завтрашнее опустынивание Европы и России

Итак, свершилось! Мои «гатчинские оракулы», авторы теорий Биотической Регуляции и Лесного Насоса не вытерпели жары и отвлеклись ненадолго от своих завораживающих формул и выкладок, чтобы объяснить, почему же такая жара по всей Европе, включая Россию и откуда взялся над Европой этот жаркий запирающий/блокирующий антициклон, очень схожий с теми что наблюдаются постоянно в Сахаре?

ПУТЬ ЕВРОПЫ К ПУСТЫНЕ. Вырубка лесов Ленинградской области, 2010.

До определенного уровня вырубки лесов в Скандинавии и Северо-Западе России, — объясняют В. Горшков и А. Макарьева, течение западных ветров над Европой было регулярным и упорядоченным. Сведение лесов в большей части Европы привело к хаотизации западных влажных ветров. Продолжающееся уничтожение ненарушенных лесов Восточной Европы привело к тому, что мы наблюдаем в этом июле. Значительная часть Европы превратилась в зону опускания воздуха, отдающая свою влагу и заливающую дождями окружающие зоны подъема воздуха, включая прилежащие океаны. При правильном действии лесного насоса сухая зона опускания воздуха должна была быть над океаном, а не над сушей.

То, что происходит сегодня, не безопасно и является ПРЕДДВЕРИЕМ ПРЕВРАЩЕНИЯ ЕВРОПЫ В ПУСТЫНЮ. Отметим, что июнь был относительно прохладным, потому что вторичные лиственные леса с сильным испарением перетягивали влагу с Ледовитого океана, нагревая его обратными потоками воздуха. В июле, после прекращения активной вегетации во вторичных лесах, нагретый океан стал зоной подъема воздуха, оттягивая нужные суше дожди с большой части территории Европы.

Итак, вырубка лесов в Карпатах, Скандинавии и Северо-западе России превратит Европу, Поволжье и Южный Урал в пустыню, а Черноземье в полупустыню… Класс! Зато призводители целлюлозы и памперсов  для бесконтрольно нарождающейся малышни Азии и Африки, в полном шоколаде! И, конечно, российские чиновники выдающие рзрешения на вырубки…

Да гори оно все, «ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!» (пыльная…)

Читайте полный текст ответа В. Горшкова и А. Макарьевой