Что общего между социализмом и сифилисом?

Увы, социализм, как и сифилис, — смертельное заболевание вне зависимости
от того, является ли социализм следствием тоталитаризма (как в СССР) или
следствием всеобщего избирательного права (как на нынешнем Западе).
Хотя формы социализма, как и сифилиса, бывают разные. Если сгонять крестьян в колхоз с
помощью НКВД, то голод придет на следующий год. А если систематически забирать деньги
тех, кто работает, и отдавать их тем, кто не работает, то рано или поздно у вас начнется
долговая яма, снижение странового рейтинга и повсеместные люмпенские бунты.
Ю. Латынина

В продолжение темы пагубности всеобщего избирательного права.

Нельзя не признать, что устройство западного государства всеобщего благосостояния (welfare state) вопиюще несправедливо.
Несправедливость заключается в том, что у работающего человека берут деньги и отдают их гангстеру Марку Даггану и его сожительнице мисс Уильямс.
В 2009-2010 финансовом году средний годовой доход 20% самых богатых британских домохозяйств составлял 78 тыс. фунтов до налогообложения и получения соцпособий и 58 тыс. — после. Для 20% самых бедных домохозяйств — 5000 фунтов до налогообложения и 15 тыс. после.
Иначе говоря, если сравнивать доходы 20% самых богатых и 20% самых бедных, то до выплаты налогов первыми и получения пособий вторыми они отличались в 16 раз, а после — всего в 4 раза.
Несправедливость, не меньшая, заключается в том, что эти отобранные у работающих людей деньги превращаются в наркотик, на который подсаживают бедняков, и как с любого наркотика, слезть с халявы невозможно. Миллионы людей низводятся до состояния животных, чтобы наркоторговцы, называющие себя «социалистами», «лейбористами», «социальными работниками» и пр. получали голоса прирученных ими наркоманов.

Подробнее здесь >>>

Американские «разминочные» санкции оказались точечными ударами по «Семье» и путинской «гвардии»

В контексте разговора об эволюционной
обреченности «Кремлевского монолита»
в борьбе с «Западным разнообразием»

1 апреля МИД России сообщил, что американский банк «JPMorgan Chase» заблокировал перевод посольства России в Астане в адрес страховой компании ОАО «Согаз» «под предлогом антироссийских санкций». Страховая компания «Согаз» контролируется банком «Россия», в отношении которого США ранее ввели санкции.
Официальный представитель российского МИД А.Лукашевич назвал этот шаг «абсолютно неприемлемым, противозаконным и абсурдным». Лукашевич считает, что «в этом смысле «JPMorgan Chase» оказал американской администрации медвежью услугу», — сообщает газета Ведомости.
Минфин США не вводил санкций в отношении «Согаза», однако в списке министерства есть акционеры компании. Кроме того, «Согаз» подпадал под «правило 50%»: до недавнего времени 51% акций компании принадлежал Юрию Ковальчуку с партнерами (через «Аброс» и банк «Россия»). Другие акционеры — Геннадий Тимченко (12,5% через «Кордекс») и Михаил Шеломов (12,5% через «Акцепт»). Правда около недели назад дочерняя структура банка «Россия» — ИК «Аброс» снизила долю в ОАО «Согаз». До изменения доля ИК «Аброс» составляла 51%, после продажи 2,5% акций страховщика в пользу ООО «Согаз-риэлти» (на 100% принадлежит ОАО «Согаз») она сократилась до 48,5%.
Примечательно, но еще несколько дней назад Путин вместе со своими друзьями – миллиардерами Ковальчуком и Тимченком потешались над бесполезными санкциями США. А теперь из-за какого-то посольства в Астане какой-то официальный представитель российского МИД называет безвредные для Путина санкции, абсолютно неприемлемыми.

Читать дальше…