Альтернативный климатический самит в Боливии

Более месяца назад в Боливии прошел старательно замалчиваемый главными информагенствами мира климатический саммит, в качестве реплики провальному Копенгагенскому саммиту 2009 г.  На саммите были приняты любопытные решения, опять же очень слабо медиатизированых. Предлагаю ознакомиться с двумя материалами о ходе саммита.

Новое боливийское движение за сохранение климата

Наоми Клейн

Эво Моралес - президент Боливии

Кочабамба, Боливия: 11 часов утра. Эво Моралес превратил огромный стадион в классную комнату,  выставив ряды наглядных пособий: бумажные тарелки, пластиковые стаканчики, разовые плащи,  изделия из тыквы, деревянную утварь и разноцветные пончо. Все для того, чтобы пояснить его главную мысль: «для борьбы с климатическими изменениями следует восстановить традиции коренного населения.»

Но богатым странам неинтересно слушать его уроки, они проталкивают свой план, который (в лучшем случае) приведет к росту средней глобальной температуры на 2 градуса Цельсия. «Это значит, что растают ледники Анд и Гималаев,» объясняет Моралес тысячам людей, собравшихся на Всемирную народную конференцию по климатическим изменениям и Правам матери-Земли. Он, однако, умалчивает о том, что сами боливийцы не в силах спасти ледники.

Боливийский климатический саммит  — одновременно праздник, воодушевление и некоторая доля абсурда.  Под всем этим можно почувствовать эмоции,  породившие конференцию: ярость против беспомощности. И это не удивительно.  Боливия находится в самом разгаре драматических политических преобразований: национализация главных отраслей промышленности и пробуждение самосознания коренного населения. Но когда речь идет  о наиболее тяжелом, экзистенциальном кризисе Боливии — а именно, о том, что тающие ледники ставят под угрозу снабжение водой два главных города, боливийцы беспомощны что-либо сделать.

Все дело в том, что причина, по которой происходит таяние ледников, находится не в Боливии, а на дорогах и в промышленных зонах богатых западных стран.  В Копенгагене лидеры наиболее уязвимых стран, которым угрожает климатическая катастрофа (такие как Боливия и Тувалу), активно выступали за радикальное сокращение выбросов западных стран. Им вежливо дали понять, что у Севера другое мнение на этот счет.  Более того, Соединенные Штаты не хотят, чтобы маленькие страны, такие как Боливия, участвовали в выработке решения по климату. США будут искать соглашения с другими странами–загрязнителями за закрытыми дверями, а затем сообщат остальному миру о своем решении и пригласят поставить свою подпись, что, собственно, и имело место в Копенгагене.

Когда Боливия и Эквадор отказались поставить подписи, правительство США урезало свою дотацию этим странам на 3 и 5 млн долларов соответственно. «Бесплатный сыр только в мышеловке,» объяснил главный переговорщик США по климату Джонатон Першинг. (Это ответ для всех, кто недоумевал по поводу отказа активистов Юга подписать соглашение по  «климатической помощи» и требовавщих погашения «климатических долгов»). Послание Першинга, вызвало у многих шок, и было предельно циничным: если вы бедны, у вас нет прав, чтобы настаивать на собственном выживании.

Тогда Моралес пригласил «социальные движения и защитников матери-Земли… ученых, преподавателей, юристов и правительства» приехать в Кочабамбу для нового саммита по климату; его главной мотивацией был протест против беспомощности, попытка построить основу для реализации права народов на выживание.

Боливийское правительство выступило с инициативой и предложило четыре больших идеи:
— природе следует делегировать права, которые будут защищать экосистемы от разрушения («Универсальная декларация прав матери-Земли»);
— страны, которые будут нарушать эти права и другие международные экологические соглашения, должны будут отвечать перед судом («Климатический Судебный Трибунал»);
— бедные страны должны получать различные виды компенсации за кризис, с которым сталкиваются, но в котором не принимают участие («Климатический долг»); и
— должен быть разработан механизм для людей во всем мире, позволяющий выражать свое мнение по  данным проблемам («Всемирный народный референдум по климатическим изменениям»).

Следующий этап  — созыв мирового гражданского общества для выработки конкретных деталей.  Ранее были созданы 17 рабочих групп, и после онлайнового обсуждения, они встретились в Кочабамбе с целью выработки окончательных рекомендаций для саммита.  Это замечательная работа, хотя и далека до совершенства (например, как отметил Джим Шульц из организации Демократический Центр, рабочие группы больше спорили относительно  пункта об устранении капитализма, чем о конкретных механизмах проведения глобального референдума).  Несмотря на это, можно сказать, что самым важным достижением боливийского саммита была приверженность партисипативной демократии.

И это потому важно, что провал в Копенгагене во многом вызван провалом демократии. Процесс, начатый ООН, давал равные голоса 192 странам, но был практически сорван.  Даже такая знаменитость как Джеймс Лавлок пошла на поводу у организаторов: «Я меня было такое чувство, что изменение климата  можно приравнять к войне,» заявил он Гардиен. «Возможно следует придержать демократию на время.» В самом деле, только небольшая группка стран составляла Копенгагенское соглашение — после чего большинство стран почувствовали свою  беспомощность.  Напротив, Боливия выступила в Копенгагене за партисипативный процесс, и это был наиболее радикальный голос.

Организуя саммит в Кочабамбе, Боливия пытается обнародовать успехи, которые она достигла на национальном уровне, и пригласить остальной мир для выработки совместной повестки дня, упреждая следующую встречу ООН по климату, намеченную в Канкуне.  По словам представителя Боливии в ООН Пабло Солона, «Единственное, что может спасти человечество от трагедии, это глобальная демократия.»

Если это так, то процесс, начатый Боливией, может не только спасти планету, но и способствовать установлению глобальной демократии. Неплохо придумано.

23 апреля 2010 г.
The Nation
________________________
Наоми Клейн (Naomi Klein) известная журналистка, ведущая рубрику в журналах, автор международных бестселлеров, таких как «Шоковая доктрина: Расцвет убийственного капитализма»  (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism). и др.
http://www.naomiklein.org

Перевод: Виктор Постников

Климатический саммит открывается в Боливии

21/04/2010

БУЭНОС-АЙРЕС, 21 апр — РИА Новости, Александр Соловский. Первая всемирная конференция по климатическим переменам и правам Земли открылась во вторник в Боливии, сообщают латиноамериканские СМИ.

В работе конференции участвуют более 20 тысяч делегатов из 136 стран, в том числе нобелевские лауреаты Адольфо Перес Эскевель (Аргентина) и Ригоберта Менчу (Гватемала). Ожидается прибытие президента Венесуэлы Уго Чавеса и эквадорского лидера Рафаэля Корреа. Саммит проходит в небольшом городке Тикипайя в 400 километрах к востоку от боливийской административной столицы Ла-Паса.

«Человечество находится перед альтернативой: следовать по капиталистическому пути, ведущему к смерти, или жить в гармонии с природой. Мы должны сделать выбор: погибнет капитализм или мать-Земля», — заявил президент Боливии Эво Моралес на церемонии открытия, проходившей на футбольном поле. По его словам, развитые страны «грабят природные ресурсы, отравляют реки и озера в поисках максимальной прибыли».

«Трудно достичь гармонии на планете, где 1% населения владеет половиной всех богатств», — добавил Моралес. Он призвал «произвести переоценку общинного образа жизни индейских народностей» в качестве одного из путей по выходу «из тупика, в который мир завел капитализм». По мнению президента Боливии, следует инициировать создание Международного суда по охране окружающей среды и серьезно рассмотреть возможность открытия границ для вынужденных переселенцев в связи с изменением климата, которых, по его словам, к 2050 году будет около миллиарда человек.

Он также рекомендовал пользоваться глиняными тарелками, а не одноразовой посудой, пить сок кукурузы вместо «Кока-Колы» и не есть вскормленных на гормонах курей, так как это является причиной сексуальных отклонений у мужчин и приводит к преждевременному облысению.

В ходе основных мероприятий (их около 160) участники конференции обсудят 17 тем, связанных с экологией и изменениями климата, в частности: «Киотский протокол», «Гармония с природой», «Права матери-Земли», «Опасности: рынок углерода». Выработанные рекомендации будут представлены на предстоящей встрече высшего уровня ООН об изменении климата, которая планируется на конец этого года в Мексике.

Безопасность на саммите обеспечивают около четырех тысяч полицейских, а его работу освещают около 200 международных СМИ и около 300 боливийских.

Закрытие конференции состоится 22 апреля, когда отмечается Международный день Земли.

В конце прошлого года боливийский лидер Эво Моралес заявил, что намерен провести в Боливии климатическую конференцию, которая станет альтернативой прошедшему в Копенгагене в декабре саммиту ООН по климату. Тогда участники не пришли к согласию по документу, который мог бы заменить собой Киотский протокол, действие которого истекает в 2012 году. Лишь несколько ведущих стран подписали ни к чему не обязывающую декларацию, которая была принята к сведению, но фактически не поддержана остальными участниками форума. Куба, Боливия, Венесуэла и Никарагуа заявили, что текст готовился в условиях недостаточной транспарентности и их мнение не учитывалось.

Президент Боливии Эво Моралес, индеец народности аймара, известен как защитник планеты. В середине 2009 года Мигель д’Эското Брокман, бывший в то время президентом Генеральной ассамблеи ООН, назвал Моралеса «мировым героем матери-Земли».