Сказание о земле сибирской (на китайском языке)
Posted by Пауль АРКАШ на 27 декабря, 2011
Помнится, года полтора назад Паисий опубликовал одну достаточно уродливую карту-анаморфозу на которой площадь страны выражалась числом жителей той или иной страны в 2050 году. Так вот, на той карте мира России почти не осталось места. Он писал: «При прогнозируемых 9,1 млрд человек в середине нынешнего века, Россия со своими 116 млн. чел. просто теряется на карте под демографическим натиском китайцев, индусов и мусульман Центральной Азии. Из 22125 км сухопутных границ России, 15224 км приходится на границу с Казахстаном Китаем, Монголией и КНДР. Если даже выставить все население России 2050 года вдоль этой границы, то получится 76 человек на каждый км южной границы. А что же будет «с той стороны»? Население Китая, Индии, Пакистана, Афганистана и Ирана в 2050 году составит 3,54 млрд человек, иными словами, 231870 чел. на каждый км границы. Соотношение — блеск: 1 к 3050 человек».
Пайсий точно подметил то обстоятельство, что когда начнутся перебои с ископаемым топливом и энергетикой, то станет и вся металлургия с машиностроением. И с чем останутся страны мира? Правильно: со своими биоемкостными ресурсами, которые могут и накрмить и одеть и даже обогреть. И со своим озверевшим от голода и дисконфорта населением. Потому что сразу обнаружится, что каждый биопродуктивный гектар земли может прокормить лишь 38 человек, и в 107 странах мира окажутся 3,55 млрд. «лишних едоков» необеспеченных биоресурсами (см. здесь >>>).
Так что, будем вооружаться для защиты своих биоресурсов?
Или все-таки будем продвигать на международной арене спасительную (для России и биосферы планеты в целом) идею жесткого контроля рождаемости в мире, в зависимости от биоемкости каждой страны. (см.«НОВАЯ БИО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ВЫЖИВАНИЯ«).
Но для этого российские элиты должны начисто прополоскать свои мозги, осознав, что не нефть и газ главное богатство России, а ненарушенные экосистемы и биоемкость страны которую нужно беречь и приумножать.
Однако такой тип мышления навряд-ли доступен нынешним временщикам от власти.
А теперь давайте посмотрим какие у России шансы против того же Китая.
При дальнейшем росте экономики КНР и благосостояния ее населения, которое вдвое больше, чем население США и ЕС вместе взятых, в очень обозримом будущем Китаю не хватит ресурсов не только своей страны и их уже давно не хватает, но и всей планеты Земля. Здесь надо особо подчеркнуть, что экономика КНР – это, в первую очередь, экономика производства, а не экономика сферы услуг, как на Западе. Поэтому сырья ей нужно несравненно больше и темпы роста его потребления гораздо выше, чем на Западе.
Кроме того, продолжение экономического роста прежними темпами может привести к настоящей экологической катастрофе, которая затронет не только Китай, но и весь мир. Однако замедление роста экономики неизбежно приведет в Китае к резкому обострению социальных проблем – значительному увеличению безработицы, которая и без того очень велика, а так же падению жизненного уровня населения, и это при том, что значительная часть населения КНР по-прежнему живет в крайней бедности и считает, что получает слишком мало от триумфальных китайских реформ. Без дальнейшего экстенсивного роста китайской экономики сократить эти разрывы невозможно, а их нарастание может привести к сильнейшим социальным потрясениям.
В основе всех перечисленных китайских проблем лежит крайняя перенаселенность страны, усугубляемая тем, что почти все население Китая живет на половине его территории, где нагрузка на окружающую среду и инфраструктуру оказывается запредельной. Проводимая с конца 70-х годов политика «одна семья – один ребенок» является вынужденной. Однако, во-первых, она выполняется лишь в городах, что дополнительно увеличивает разрыв в уровне жизни, во-вторых, порождает еще две острейшие социальные проблемы – старение населения в условиях очень слабого развития пенсионной системы и «дефицит невест» – значительное численное превышение мальчиков и юношей над девочками и девушками в младших возрастных группах. Вообще, сплетение китайских проблем таково, что решение одних усугубляет другие.
В Китае это уже поняли и все более открыто говорят о том, что перед КНР стоит выбор между социальной катастрофой, переходящей в гражданскую войну, и внешней экспансией с целью захвата ресурсов и территорий других стран. Третьего не дано, такова объективная реальность, здесь ни при чем идеология или тип социально-экономической системы. О том, что Китаю, если он не хочет получить гражданскую войну, необходимо готовиться к агрессивной войне, было очень четко написано в вышедшей два года назад книге «Китай недоволен!», выражающей, по мнению большинства экспертов, мнение руководства НОАК.
Читайте полностью статью: РОССИЮ ОЖИДАЕТ ЭКСПАНСИЯ КИТАЯ
Lenny said
Совершенно правильные и логичные выводы, я бы добавил, что если уж и будет «заварушка» между Россией и Китаем, то локальной она просто не может быть, это однозначно приведет к третьей мировой, так как слишком много всевозможных интересов завязано в этом узле. По мере истощения ресурсов планеты человечеству придется (вот именно придется) развязывать войны, чтобы хоть как-то ограничивать свою численность. Разумными методами ничего добиться нельзя — человек существо иррациональное и плодиться будет до тех пор, пока конкретно гром над головой не грянет. А у природы-матушки вообщем только три «грома» война, эпидемия, природные катаклизмы. Думаю, что по мере роста населения планеты она будет всеми этими тремя «громами» пользоваться все чаще.
Пауль АРКАШ said
У Паисия на этот счет был/есть очень грустный пост: Изобилие, как подготовительная стадия эволюционного каннибализма, в котором он цитирует слова своих любимцев — Горшкова и Макарьевой:
«…Генетическая программа вида Homo sapiens вызывает необходимость экспансии с ростом численности и захватом всех доступных территорий вплоть до выхода в космос. Единственной биологически запрограммированной целью этой экспансии является выход из условий изобилия».
И продолжает: «Для чего? Чтобы, как можно скорей поставить человеческие особи в условия жесточайшей внутривидовой конкуренции и поедания друг-другом, с целью отсеять всех дефективных с медицинской точки зрения, всех паразитов и халявщиков на социальных пособиях, да и просто все городское население планеты, отученное от деревенской практики выживания в экстремальных природных условиях…
Мда… Интересно девки пляшут, если с низу посмотреть…»
Паисий в своем репертуаре парадоксалиста-пересмешника…
И хотя Горшков и Макарьева верят, что человек как единственное разумное существо мог бы справиться со своими инстинктами и не доводить дело до мальтузианской фазы коллапса демографического цикла, мне тоже что-то с трудом верится, что мы сможем избежать войн, эпидемий и повсеместной разрухи в качестве основного инструмента демографической регуляции…
Вячеслав said
Та фигня какая повоюем
Гость said
Почему предполагаются именно военные действия? Разве нынешние темпы производства западных стран не способны удовлетворить потребности Китая и Индии? Почему нельзя договориться о торговле? За почти 40 лет может много что поменяться как в политической картине мира, так и в научной и производственной сфере.
Африканыч said
Почему именно военные действия?
Так это же элементарно!
Дело в том, что здесь, на планете непуганых идиотов не знают иных способов регулирования численности своей популяции по отношению к размерам существующей экологической ниши. Вот и мочат друг друга всю свою «цивилизованную историю» из-за куска хлеба получше и чужих территорий на которых растет этот кусок хлеба получше.
А торговля хороша лишь на стадии изобилия природных ресурсов. Когда наступает фаза сжатия демографического цикла, торговать становится нечем. И Время Торговать сменяется Временем Отбирать и Убивать… (См. здесь >>>)
matersonne said
Ни фига там логического нет. Причем тут 76 человек на границу. Все равно Китай не будет наступать по всей границе а только на определенных участках чтобы добраться до Москвы, а Сибирь им на фиг не нужен. Техники у России много, а народ в генах имеет опыт войны их отцов и дедов, по этому все это чушь. Китай не имеет такой техники которая могла бы противостоять Русской. У Вас недавно была модернизация и появилось очень много новой техники.
Пауль АРКАШ said
Восхитительный бред: «Сибирь Китаю не нужна!»
Дальше и спорить нет смысла.
Даже овцевод Стерлигов понимает, что если не продадим Сибирь сегодня по кускам разным странам, то завтра будем иметь там один сплошной Китай. (См. здесь >>>)