ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН

_____ Журнал нетрадиционной экологической ориентации _____

Сказание о земле сибирской (на китайском языке)

Posted by Пауль АРКАШ на 27 декабря, 2011

Помнится, года полтора назад Паисий опубликовал одну достаточно уродливую карту-анаморфозу на которой площадь страны выражалась числом жителей той или иной страны в 2050 году. Так вот, на той карте мира России почти не осталось места. Он писал: «При прогнозируемых 9,1 млрд человек в середине нынешнего века, Россия со своими 116 млн. чел. просто теряется на карте под демографическим натиском китайцев, индусов и мусульман Центральной Азии. Из 22125 км сухопутных границ России, 15224 км приходится на границу с Казахстаном Китаем, Монголией и КНДР.  Если даже выставить все население России 2050 года вдоль этой границы, то получится 76 человек на каждый км южной границы. А что же будет «с той стороны»? Население Китая, Индии, Пакистана, Афганистана и Ирана в 2050 году составит 3,54 млрд человек, иными словами, 231870 чел. на каждый км границы. Соотношение — блеск: 1 к 3050 человек».

Пайсий точно подметил то обстоятельство, что когда начнутся перебои с ископаемым топливом и энергетикой, то станет и вся металлургия с машиностроением. И с чем останутся страны мира? Правильно: со своими биоемкостными ресурсами, которые могут и накрмить и одеть и даже обогреть. И со своим озверевшим от голода и дисконфорта населением. Потому что сразу обнаружится, что каждый биопродуктивный гектар земли может прокормить лишь 38 человек, и в 107 странах мира окажутся 3,55 млрд. «лишних едоков» необеспеченных биоресурсами (см. здесь >>>).

Так что, будем вооружаться для защиты своих биоресурсов?
Или все-таки будем продвигать на международной арене спасительную (для России и биосферы планеты в целом) идею жесткого контроля рождаемости в мире, в зависимости от биоемкости каждой страны. (см.«НОВАЯ БИО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ВЫЖИВАНИЯ«).
Но для этого российские элиты должны начисто прополоскать свои мозги, осознав, что не нефть и газ главное богатство России, а ненарушенные экосистемы и биоемкость страны которую нужно беречь и приумножать.
Однако такой тип мышления навряд-ли доступен нынешним временщикам от власти.

А теперь давайте посмотрим какие у России шансы против того же Китая.

При дальнейшем росте экономики КНР и благосостояния ее населения, которое вдвое больше, чем население США и ЕС вместе взятых, в очень обозримом будущем Китаю не хватит ресурсов не только своей страны и их уже давно не хватает, но и всей планеты Земля. Здесь надо особо подчеркнуть, что экономика КНР – это, в первую очередь, экономика производства, а не экономика сферы услуг, как на Западе. Поэтому сырья ей нужно несравненно больше и темпы роста его потребления гораздо выше, чем на Западе.

Кроме того, продолжение экономического роста прежними темпами может привести к настоящей экологической катастрофе, которая затронет не только Китай, но и весь мир. Однако замедление роста экономики неизбежно приведет в Китае к резкому обострению социальных проблем – значительному увеличению безработицы, которая и без того очень велика, а так же  падению жизненного уровня населения, и это при том, что значительная часть населения КНР по-прежнему живет в крайней бедности и считает, что получает слишком мало от триумфальных китайских реформ. Без дальнейшего экстенсивного роста китайской экономики сократить эти разрывы невозможно, а их нарастание может привести к сильнейшим социальным потрясениям.

В основе всех перечисленных китайских проблем лежит крайняя перенаселенность страны, усугубляемая тем, что почти все население Китая живет на половине его территории, где нагрузка на окружающую среду и инфраструктуру оказывается запредельной. Проводимая с конца 70-х годов политика «одна семья – один ребенок» является вынужденной. Однако, во-первых, она выполняется лишь в городах, что дополнительно увеличивает разрыв в уровне жизни, во-вторых, порождает еще две острейшие социальные проблемы – старение населения в условиях очень слабого развития пенсионной системы и «дефицит невест» – значительное численное превышение мальчиков и юношей над девочками и девушками в младших возрастных группах. Вообще, сплетение китайских проблем таково, что решение одних усугубляет другие.

В Китае это уже поняли и все более открыто говорят о том, что перед КНР стоит выбор между социальной катастрофой, переходящей в гражданскую войну, и внешней экспансией с целью захвата ресурсов и территорий других стран. Третьего не дано, такова объективная реальность, здесь ни при чем идеология или тип социально-экономической системы. О том, что Китаю, если он не хочет получить гражданскую войну, необходимо готовиться к агрессивной войне, было очень четко написано в вышедшей два года назад книге «Китай недоволен!», выражающей, по мнению большинства экспертов, мнение руководства НОАК.

Читайте полностью статью:  РОССИЮ ОЖИДАЕТ ЭКСПАНСИЯ КИТАЯ

комментариев 7 to “Сказание о земле сибирской (на китайском языке)”

  1. Lenny said

    Совершенно правильные и логичные выводы, я бы добавил, что если уж и будет «заварушка» между Россией и Китаем, то локальной она просто не может быть, это однозначно приведет к третьей мировой, так как слишком много всевозможных интересов завязано в этом узле. По мере истощения ресурсов планеты человечеству придется (вот именно придется) развязывать войны, чтобы хоть как-то ограничивать свою численность. Разумными методами ничего добиться нельзя — человек существо иррациональное и плодиться будет до тех пор, пока конкретно гром над головой не грянет. А у природы-матушки вообщем только три «грома» война, эпидемия, природные катаклизмы. Думаю, что по мере роста населения планеты она будет всеми этими тремя «громами» пользоваться все чаще.

    • Пауль АРКАШ said

      У Паисия на этот счет был/есть очень грустный пост: Изобилие, как подготовительная стадия эволюционного каннибализма, в котором он цитирует слова своих любимцев — Горшкова и Макарьевой:
      «…Генетическая программа вида Homo sapiens вызывает необходимость экспансии с ростом численности и захватом всех доступных территорий вплоть до выхода в космос. Единственной биологически запрограммированной целью этой экспансии является выход из условий изобилия».
      И продолжает: «Для чего? Чтобы, как можно скорей поставить человеческие особи в условия жесточайшей внутривидовой конкуренции и поедания друг-другом, с целью отсеять всех дефективных с медицинской точки зрения, всех паразитов и халявщиков на социальных пособиях, да и просто все городское население планеты, отученное от деревенской практики выживания в экстремальных природных условиях…
      Мда… Интересно девки пляшут, если с низу посмотреть…»

      Паисий в своем репертуаре парадоксалиста-пересмешника…
      И хотя Горшков и Макарьева верят, что человек как единственное разумное существо мог бы справиться со своими инстинктами и не доводить дело до мальтузианской фазы коллапса демографического цикла, мне тоже что-то с трудом верится, что мы сможем избежать войн, эпидемий и повсеместной разрухи в качестве основного инструмента демографической регуляции…

  2. Вячеслав said

    Та фигня какая повоюем

  3. Гость said

    Почему предполагаются именно военные действия? Разве нынешние темпы производства западных стран не способны удовлетворить потребности Китая и Индии? Почему нельзя договориться о торговле? За почти 40 лет может много что поменяться как в политической картине мира, так и в научной и производственной сфере.

    • Африканыч said

      Почему именно военные действия?
      Так это же элементарно!
      Дело в том, что здесь, на планете непуганых идиотов не знают иных способов регулирования численности своей популяции по отношению к размерам существующей экологической ниши. Вот и мочат друг друга всю свою «цивилизованную историю» из-за куска хлеба получше и чужих территорий на которых растет этот кусок хлеба получше.
      А торговля хороша лишь на стадии изобилия природных ресурсов. Когда наступает фаза сжатия демографического цикла, торговать становится нечем. И Время Торговать сменяется Временем Отбирать и Убивать… (См. здесь >>>)

  4. matersonne said

    Ни фига там логического нет. Причем тут 76 человек на границу. Все равно Китай не будет наступать по всей границе а только на определенных участках чтобы добраться до Москвы, а Сибирь им на фиг не нужен. Техники у России много, а народ в генах имеет опыт войны их отцов и дедов, по этому все это чушь. Китай не имеет такой техники которая могла бы противостоять Русской. У Вас недавно была модернизация и появилось очень много новой техники.

    • Восхитительный бред: «Сибирь Китаю не нужна!»
      Дальше и спорить нет смысла.
      Даже овцевод Стерлигов понимает, что если не продадим Сибирь сегодня по кускам разным странам, то завтра будем иметь там один сплошной Китай. (См. здесь >>>)

Ответить на matersonne Отменить ответ